Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Radni skontrolowali dokumenty w ratuszu
Rudzińska: Nie mieliśmy pełnego wglądu
Radni skontrolowali dokumenty w ratuszu
25.06.2026. Radio Elka, Leszek Wspaniały
(Fot. Leszek Wspaniały )
Radni klubu Prawa i Sprawiedliwości przeprowadzili kontrolę w Urzędzie Miejskim w Głogowie dotyczącą planowanej zamiany nieruchomości pomiędzy miastem a Kościołem Chrześcijan Baptystów. Jak podkreślali podczas konferencji prasowej, ich celem było szczegółowe zapoznanie się z dokumentacją dotyczącą działki przy ul. Folwarcznej na osiedlu Żarków.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Chcieliśmy gruntownie zapoznać się z dokumentami i informacjami dotyczącymi sprzedaży działki na osiedlu Żarków. Gdyby te informacje były wcześniej dostępne dla wszystkich radnych, prawdopodobnie nie doszłoby do tak dużej dyskusji wokół tej sprawy - mówiła radna Bożena Rudzińska.
Radni zaznaczają, że nie kwestionują działalności Kościoła Chrześcijan Baptystów w Głogowie i doceniają jego wkład w życie mieszkańców. Podkreślają jednak, że jako radni mają obowiązek posiadać pełną wiedzę przed podejmowaniem decyzji dotyczących miejskiego majątku. Jak wynika z dokumentów przedstawionych podczas kontroli, działka przy ul. Folwarcznej
była wystawiona na sprzedaż tylko raz - w 2013 roku. Wówczas planowano przeznaczyć ją pod cele sportowo-rekreacyjne. Zdaniem radnych istotne jest to, że obecnie przeznaczenie terenu jest inne niż kilkanaście lat temu, a wykonany w 2025 roku operat szacunkowy wskazuje na atrakcyjne położenie nieruchomości i jej potencjał inwestycyjny.
- W dokumentach znajduje się informacja tylko o jednej próbie sprzedaży tej nieruchomości. Pojawia się więc pytanie, czy przy obecnym przeznaczeniu działka mogłaby zainteresować także innych potencjalnych nabywców - wskazywali radni PiS. - Są znaki zapytania i wątpliwości, którą nie są nadal wyjaśnione - mówił poseł Wojciech Zubowski.
Jednym z tematów poruszonych podczas kontroli była kwestia tego, kto zapoczątkował rozmowy dotyczące zamiany nieruchomości. Radni twierdzą, że mimo przeanalizowania obszernej korespondencji nie znaleźli dokumentu wskazującego jednoznacznie, czy inicjatywa wyszła ze strony miasta, czy Kościoła Chrześcijan Baptystów. W dokumentacji potwierdzono natomiast, że wcześniej zbór posiadał plany budowy obiektu sakralnego przy ul. Kołłątaja. Inwestycja nie została jednak zrealizowana ze względu na zastrzeżenia dotyczące jej skali i wpływu na otoczenie.
Podczas kontroli radni analizowali również kwestie związane z wyceną nieruchomości oraz zabezpieczeniami dotyczącymi sposobu wykorzystania gruntu po ewentualnej zamianie. Ich zdaniem nie wszystkie dokumenty, których oczekiwali, były dostępne. Dlatego nie wykluczają dalszych działań kontrolnych i wystąpienia do urzędu o dodatkowe materiały. - Nie jesteśmy jeszcze w stanie powiedzieć, czy kontrola została zakończona. Po przeanalizowaniu dokumentów mogą pojawić się kolejne pytania i wnioski - zapowiedzieli przedstawiciele klubu PiS.
Radni opozycji zwracają uwagę, że przed głosowaniem w Radzie Miejskiej nie otrzymali pełnych informacji dotyczących planowanej zamiany nieruchomości. Ich zdaniem zabrakło szczegółowego przedstawienia historii sprawy oraz planów inwestycyjnych związanych z działką. Podczas konferencji podkreślano również, że przedstawiciele Kościoła Chrześcijan Baptystów mieli zwracać się do prezydenta miasta o przekazanie radnym szerszego uzasadnienia projektu uchwały. Zdaniem radnych część odpowiedzialności za kontrowersje wokół sprawy spoczywa właśnie na władzach miasta. - Gdyby radni wcześniej otrzymali pełny obraz sytuacji, dyskusja wokół tej sprawy mogłaby wyglądać zupełnie inaczej - podsumowali uczestnicy kontroli.
Przypomnijmy, że podczas ostatniej miejskiej sesji radni Głogowa z Koalicji Obywatelskiej i Klubu Radnych Rafaela Rokaszewicza wyrazili zgodę na sprzedaż działki z ogromną bonifikatą. Teren wyceniony na ponad 1,3 miliona złotych Kościół Chrześcijan Baptystów będzie mógł nabyć za 134 złote. Zdaniem radnych opozycji to niegospodarność.
1. Dodane przez Gaźyna, w dniu - 25-06-2026 14:50 155 SZOK,jak u Raczyńakiego za 1% przekazanie majątku narodowego.Ludzie co wy macie w tych głowach,są lepsi i lepsiejsi w śród społeczeństwa???,kościół o ojbętnie jakiego wyznania ,to jest lepszy sort????.Tych radnych i bezradnych trzeba zapamiętać w kolejnych wyborach!!!
2. Dodane przez To, w dniu - 25-06-2026 14:57 215 To sprawa dla CBA.
3. Dodane przez emeryt, w dniu - 25-06-2026 15:21 2319 Dwie wieże niech sobie kontrolują. Albo muzeum rydzyka.
4. Dodane przez Kler., w dniu - 25-06-2026 15:37 1111 Proszę zliczyć, ile miasto dało innym wyznaniom i za jakie pieniądze były przekazywane tereny miejskie w latach 80- tych i 90-tych, dla różnych parafii w tym np. na Piastowie? Ile miasto przekazuje na remonty kościołów w mieście?
reklama
5. Dodane przez do 3, w dniu - 25-06-2026 16:00 84 Emerycie, nie śpijcie. Kontrole, o których wzmiankujesz, CBA już dość dawno ma z głowy.
6. Dodane przez club AA, w dniu - 25-06-2026 16:04 202 Żadnych bonifikad dla nikogo. Typowa polska patologia
7. Dodane przez antykler, w dniu - 25-06-2026 17:25 96 Dajcie też działkę sukienkowym z Watykanu. Im się też należy.
8. Dodane przez do 3, w dniu - 25-06-2026 17:37 1314 Co dziadziuś przygrzało ??? uważaj bo przez trzy dni będzie jeszcze gorzej a do lekarza to wiesz kto chodzi PO-za KO-lejnością no chyba że masz dojścia do saloniku vip.
ps.. dwa i pół roku już sprawdzają i jak na razie to tylko umorzenia ale dla Qnia,KOperty, złotego chłopca PO.
9. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 25-06-2026 23:27 103 re 8 (...), dziadek jest zahartowany na twój hejt. Jak tak dalej będzie ci rosło ciśnienie to wykazujesz w szpitalu za 30 milionów im. Zbigniewa Boguckiego. Tylko uważaj, jak trafisz pod "respirator" cieszyńskiego to pękniesz jak balon bo to sprężarki. Jak dasz radę, to ci ordynator przywiezie mokre maseczki bez atestu byś ochłonął. Maseczki Szumowskiego nie miały atestów to nadają się akurat na zimne okłady.
10. Dodane przez do 8, w dniu - 26-06-2026 00:25 31 Kogo przegrzało to widać po Twoim komentarzu a do tego jeszcze cha...
11. Dodane przez Skd, w dniu - 26-06-2026 07:41 32 A kto sprawdzal domumenty jak jedyny sluszny deweloper kupil za grosze stare korty tenisowe na budowlanych pod przykrywką budowy pbiektu rekreacyjnego, a za 2 lata Pan prezydent pozwolil budowac tam blok? Gdzie wtedy byliscie?
12. Dodane przez Obserwatorka, w dniu - 26-06-2026 07:56 72 Rokaszewicz: Dzialka była oferowana wielu przedsiębiorcom. Kontrola: W dokumentach znajduje się informacja tylko o jednej próbie sprzedaży tej nieruchomości. Ktoś tu mija się z prawdą chyba&.
13. Dodane przez Castor Fiber, w dniu - 26-06-2026 08:14 41 Przetarg na działkę organizowany był, jak czytam w 2013r. To oznacza, że operat szacunkowy na podstawie którego określono cenę wywoławczą do przetargu stracił dawno temu swoją wazność. Zgodnie z ustawą o UGN takiego operatu szacunkowego nawet nie można aktualizować. Ja zadaję pytanie, czy przy obliczeniu bonifikaty 99,99% była brana wartość nieruchomości wynikająca z obowiązującego operatu szacunkowego. Tak na marginesie, realia rynkowe po 13-stu latach zmieniły się. Odpowiedni czas ekspozycji tej nieruchomości na rynku, cena nieruchomości, reklama, pokazałyby urzędnikom UM Głogów, czy znalazłby się potencjalny zaineresowany nabyciem tej nieruchomości. Osobiście uważam, że chętnych by nie brakowało.
14. Dodane przez lucjan, w dniu - 26-06-2026 09:05 82 Przypomnijcie sobie jak było z dawnym Domem dziecka na ul. Lipowej Też sprzedany za bezcen !!
15. Dodane przez Obserwatorka, w dniu - 26-06-2026 09:13 44 Do tzkw Wojta Glogowskiego - nie potrafisz merytorycznie odniesc sie do tematu, bo w tym wypadku ewidentnie brak Ci argumentów, wiec typowo dla farmy troli piszesz, ze Pis be, ze Ziobro, Szumowski i inni to normalnie najwięksi kryminalisci i zlodzieje. Także gratuluję ale retoryka na poziomie znanej juz w calym Kraju farmy troli mecenasa Konia, która udaje głos ludu. Zdejmij klapki z oczu, bo chyba wam służbowo rozdał i kazał nosić 24 h .
16. Dodane przez Trzaskowski Rafał, w dniu - 26-06-2026 09:31 93 Nie trzeba być radnym opozycji, żeby podejrzewać wał.
17. Dodane przez PO co ten sPOr?, w dniu - 26-06-2026 09:43 74 Niech miasto postawi tam drugi Ratusz - i PO krzyku - i robota KOlejna będzie dla KOlesi z PZPR - i reszty sPOKO.
18. Dodane przez Dgl, w dniu - 26-06-2026 10:04 61 A jak tam przebiegła kontrola w funduszy sprawiedliwości.
19. Dodane przez do 17, w dniu - 26-06-2026 11:20 31 Po co ten gł.. komentarz ?
20. Dodane przez do 16, w dniu - 26-06-2026 11:26 30 A myślisz że tytuł radnego daje bystrość zwłaszcza tym na foto .Myślisz że to co robią bystrzaki to w trosce o miasto ,nas ? . To w trosce o swe koryto a nie nas .jakby rządzący się nie wykładali sami, to te bystrzaki nigdy by do niczego nie doszli .
21. Dodane przez do 16, w dniu - 26-06-2026 11:44 42 Podpisywanie się imieniem i nazwiskiem nie swoim , jest karalne , ale skąd może wiedzieć ograniczony na wiedzę elektorat PiS
22. Dodane przez do 15, w dniu - 26-06-2026 11:57 54 Obserwatorko mając klapki na oczach , nie zauważyłaś ze wójt głogowski odniósł się do kom. nr 8 a nie do tematu . Kryminaliści których wymieniłaś a zwłaszcza jednego Ziobro ,Twój idol Jarosław pisząc list do niego ostrzegał go w nim aby zaprzestał cyt. ,, wykorzystywać fundusz niezgodnie z prawem ,bo odpowie za to prawnie i politycznie ,, a więc merytorycznie to nie mecenas KOŃ prześladuje Ziobro , tylko list Jarosława a teraz prokurator i nie argumenty ale fakty na temat przestępczości PiS . Gdzie jest Ziobro ??? Azyl u przestępcy teraz u drugiego to dowód jego przestępczości . Jakie masz argumenty w tym temacie ?
23. Dodane przez do 15, w dniu - 26-06-2026 12:02 00 Do tzkwi w Obserwatorko z takim wzrokiem nie będziesz dyrektorką
24. Dodane przez lucjan, w dniu - 26-06-2026 12:31 30 W zeszłym roku sierpien 2025 działka przy ul. Kazimierza Wielkiego, oznaczona numerem geodezyjnym 697 obręb 9 Żarków, o powierzchni 7741 m2 została sprzedana za ponad 1 242 300,00 brutto zł Gdzie tu sens?
25. Dodane przez lucjan, w dniu - 26-06-2026 12:53 20 W zeszłym roku sierpien 2025 działka przy ul. Kazimierza Wielkiego, oznaczona numerem geodezyjnym 697 obręb 9 Żarków, o powierzchni 7741 m2 została sprzedana za ponad 1 242 300,00 brutto zł Gdzie tu sens?
26. Dodane przez Do 15, w dniu - 26-06-2026 21:32 13 Za to twój wpis jest cholernie merytoryczny. Zero w temacie i tylko hejt godny ruskiej, czyt. PiSuarowej retoryki. Jakoś umknęło twej uwagi to, że jego wpis jest odpowiedzią na hejt(...)
27. Dodane przez bgt, w dniu - 27-06-2026 07:51 21 Bożena wszędzie gdzie tylko jest afera , (...)
28. Dodane przez Do 26., w dniu - 27-06-2026 08:09 10 Napisz to jeszcze raz, bez błędów !
29. Dodane przez Do 26, w dniu - 27-06-2026 18:00 00 Wskaż owe błędy. Sama w 15 komentarzu narobiłaś ich wiele niczym kobyła w blinkerach. Wójt o Ziobrze nie wspominał. Uderz w stół a Obserwatorka się odezwie.
reklama
30. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 28-06-2026 18:06 10 re 15 Tzkw (???) wójt głogowski odpowie jak tylko to będzie możliwe w sposób oględny biorąc pod uwagę twoje zacietrzewienie. W 8 poście napisało toto merytorycznie: - komuś przygrzało w głowę Gdzie tutaj choćby słowo o sprzedaży działki? - a do lekarza to wiesz kto chodzi PO-za KO-lejnością Nadal nie widzę związku wizyt u lekarza ze sprzedażą działki Kościołowi Chrześcijan Baptystów. - masz dojścia do saloniku vip. Teraz wreszcie coś o czymś czego nikt nie widział, ale ma to związek z działką w Głogowie? - dwa i pół roku już sprawdzają i jak na razie to tylko umorzenia ale dla Qnia,KOperty, złotego chłopca PO. Nadal nie rozumiem co to ma wspólnego z działką dla KChB. Dwa i pół roku na zrobienie porządku po ośmiu latach bałaganienia i do tego obstrukcja domniemanego prezydenta to chyba nie jest zbyt opieszale.
PS Ktoś napisał o blinkierach, ty chyba, jak przystało na starą chabetę umysłową masz je już przyrośnięte.
reklama
31. Dodane przez Ony., w dniu - 29-06-2026 16:14 20 Szczyt obłudy, ludzie którzy oddali pół Polski KK i jeszcze dopłacili teraz ruszają z kontrolą, bo kościółek nie ich. Robią to bo wiedzą że oszołomstwo przyklaśnie.
32. Dodane przez lala, w dniu - 01-07-2026 10:34 00 O! poseł się uaktywnił! Czyli idą w y b o r y !
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
