Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Głogów. - Zrobili sobie stadion typowo piłkarski, a jedynie dodali bieżnię – poddaje ostrej krytyce władze Głogowskich Obiektów Sportowych trener lekkoatletyki Piasta Przemysław Bielawa /na zdjęciu/. W opinii szkoleniowca, obiekt przy Wita Stwosza nie spełnia odpowiednich norm PZLA, dlatego będzie służył treningom, a nie zawodom wyższej rangi.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Lekkoatleci długo czekali na obiekty z prawdziwego zdarzenia. Wydawałoby się, że w końcu będą je mieli. Niestety, jeśli chodzi o infrastrukturę do uprawiania Królowej Sportu -
stadion przy Wita Stwosza nie spełnia oczekiwań trenerów i działaczy. - Obiekt jest dość ładny, ale widać, że projekt został zmieniony. Trenować oczywiście będzie można, ale zawodów tu nie zorganizujemy. Nawet imprezę miejską pod hasłem „Czwartki lekkoatletyczne” będzie trudno przeprowadzić, bo nie ma na Wita Stwosza żadnej rzutni. Chcieliśmy zorganizować porządny mityng w Głogowie, ale nic z tego nie wyjdzie - mówi P. Bielawa.
Szkoleniowiec ubolewa nad faktem, że po raz kolejny została zaprzepaszczona szansa stworzenia w mieście obiektu lekkoatletycznego z prawdziwego zdarzenia. - Moim zdaniem jest to w tej chwili stadion piłkarski z bieżnią lekkoatletyczną - mówi z żalem trener. (lw)
1. Dodane przez Były sędzia la., w dniu - 21-09-2008 13:54 Dlaczego wczesniej trenerzy Piasta nie wypowiadali się na ten temat?Jeśli zmieniono projekt ,to kto i dlaczego? A miało być tak dobrze....
2. Dodane przez re, w dniu - 21-09-2008 14:54 nie tylko bieżnia jest do niczego. basen kryty także nie spełnia żadnych norm nawet minimalnych, brodzik zamiast być zrobiony na 80-90cm żeby można było uczyć dzieciaczki 2-4 letnie to zrobili na 40cm w którym można sobie chyba tytlko nogi pomoczyć . tyle kasy wydano a obiekty sa bez sensu zrobione. dziwne to bo pan Musiał były prezes jest po AWF-ie więc powinien mieć pojęcie o sporcie i infrastruktórze, zresztą pewnie dochodziły do niego i władz miasta że kolejny 25m basen i to 5-cio torowy głupta ale widocznie miał inną wizje i dla ludzi znających się na rzeczy wizja ta jest co najmniej dziwna
3. Dodane przez tom, w dniu - 21-09-2008 15:04 popieram pan trenera ze skodza Królowej Sportu , wszystko sie robi dla pilki a zapomina o innych wielka szoda, ale szkoda mi tez tej naszej wladzy w miescie
4. Dodane przez Jasne, w dniu - 21-09-2008 15:15 Ciekawy jestem gdzie Pan byl jak poprzedni prezes przygotowywal projekt? Na co komu potrzebne sa 5 torow bieżni - chyba do trenowania bo z pewnoscia zadnych zawodow nie da sie tu przeprowadzic-nawert regionalnych. Dodam tylko ze to nie jest stadion ani lekkoatletyczny ani pilkarski. Obiekt ten nadaje sie jedynie na dożynki dla okolicznych miejscowosci.
5. Dodane przez naucz, w dniu - 21-09-2008 17:34 ale amerykę odkrył Bielawa obiekty sportowe już dawno było widać ze są do niczego ;chyba że na dożynki (brawo dla Jasnego za słuszne spostrzeżenie ) tylu jest w końcu zainteresowanych specjalistów trenerów w Głogowie którzy mgli pewno służyć radą lecz panowie ...wiedzą najlepiej
6. Dodane przez Kibic, w dniu - 21-09-2008 17:43 Co chcecie od stadionu? Ładny, duży, wiele miejsce na parkingach, dobre zaplecze socjalne. Rozległy teren wokół stadionu. W sam raz ale na co i do czego ?
7. Dodane przez kibic 2, w dniu - 21-09-2008 19:32 brawo dla kibica stadion tylko na zdjecie i do przecięcia wstegi ,tylko nie dla zawodników la czy piłkarzy , kto za ten bubel bedzie odpowiadał ciekawe czy znajdzie sie winny czy jak zwykle spychologia a szkoda bardzo pieniędzy podatników
8. Dodane przez obiektywny, w dniu - 21-09-2008 20:21 Zanim kibice chrobrego przemek romek i atomek dorwali się do WŁADZY na stadionie, często krytykowali musiałka , ale kiedy po wygraniu wyborów sami zaczęli rządzić w GOSIE raptem wszystko zaczęło im pasować : przeludnienie polityczne , cenniki dla dzieci - średnio 3000 za mecz itd... , a właśnie wtedy można było jeszcze coś zmienić , a nie jak dziewczyny biadolić i zganiać na musiałka , że projekt zły , że nie można go zmienić ... co za bzdury takie kity można cisnąć na trybunach w śród swoich , a nie w 21 wieku. Alibi sobie wymyślili , ale wszyscy zorientowani wiedzą o co chodzi : w takim nierentownym molochu można zatrudnić wielu SAMYCH SWOICH i tak pokulają się do następnych wyborów. Potem będą sztabem wyborczym, aby zachować pracę ..................... A WY GŁOGOWIANIE PŁAĆCIE I PŁACZCIE , SPŁACAJCIE KREDYTY, narzekajcie że obiekty nie takie-kogo to obchodzi , MY mamy DOBRZE ..... i dalej ............ CHROBRY ZABAWA LUZIK I ŚMIECH.......
BRAWA TRENERZE PRZEMKU ZA ODWAGĘ I NIECH SIĘ PAN NIE OBAWIA NIEZADOWOLONYCH Z DZIAŁANIA TEJ EKIPY WKRÓTCE BĘDZIE WIĘCEJ . POWODZENIA !
9. Dodane przez rabe, w dniu - 21-09-2008 21:49 jak powiedział trener Bielawa projekt został zmieniony przez obecne władze GOS-u czyli K(...), N(...) i całą tą ferajnę niedouczonych piłkarzyków. No cóź jak widziałem pierwotny projekt zawierał skocznie, rzutnie, magazyn sprzętu z pełnym wyposażeniem do Lekkiej Atletyki. Jak jest teraz to wszyscy widzą - tylko kopana chrobry się liczy, w (...) mają głogowian i inne dyscypliny sportowe. Na budynku, który miał służyć nie tylko piłkarzom ale i innym dyscyplinom napisali chrobry. A do tego wszędzie głoszą, że to będzie tylko ich budynek. Żałość bierze na tych małych ludzi.
10. Dodane przez Jarmark, w dniu - 21-09-2008 22:05 Dla kogo stadion? Dla piłkarzy? Przecież to obiekt dla krasnoludków a nie miasta, ponad 70 000. Chyba że będzie grał na nim Mieszko i Zryw. Powodzenia w XXI wieku. A może tak zerknąć na Polkowice.
11. Dodane przez Marta, w dniu - 21-09-2008 22:24 I dalej nasi lekkoatleci na mitingi będą wyjeżdżać poza Głogów. A jak ktoś przespał to może rzeczywiście nie zauważył, że nie tylko trenerzy lekkoatletów wypowiadali się na temat braku stadionu do uprawiania lekkoatletyki. Biężnia to chyba tylko będzie służyć do trenowania piłkarzom szybkościówki. Była okazja. Nie udało się. Dziwię się naszym władzom, że nie myślą przyszłościowo. Mamy przykład z basem. Nikt nie słuchał głosów, ze basen jest za mały. No i mamy basen na który nie wpuszcza się ludzi bo jest juz ich za dużo
12. Dodane przez www, w dniu - 21-09-2008 22:32 nareszcie znalazł się ktoś kto otwarcie i głośno powiedział o czym milczą a wiedzą wszyscy że GOS to wielki kanał i wyrzucone pieniądze szkoda tak zmarnowanej inwestycji która mogła tak wiele dać młodzieży i społeczeństwu, wychodzi niekompetencja, brak profesjonalizmu, krótkowzroczność i się z tym wiąże marnotrawstwo, do rozliczenia zostawią za sobą obecne władze ten jak to nazwać obiekt , prezydent otacza się kiepską kadrą i będzie ponosił konsekwencje
13. Dodane przez slusznie, w dniu - 21-09-2008 22:49 Trenerze, dobrze, ze powiedziales prawde o tym folwarku w GOS-ie i bublu na Wita Stwosza. ale juz pewnie za pozno na poprawki. Prezio K... pewnie jutro poleci po porade do wiceprezesa R lub samego prezia Z... jak by tu sprawe zamiesc pod dywan...
reklama
14. Dodane przez rrr, w dniu - 21-09-2008 23:44 ciekawe czy ktos spytal znajacych sie na temacie trenerow o opinie i rade?
15. Dodane przez Miro, w dniu - 22-09-2008 02:28 ciężko sobie wyobrazić jednocześnie stadion piłkarski i do lekkiejatletyki. Przecież taki rzut dyskiem czy oszczepem, niszczył by murawe i system zraszania murawy. Poza tym kto by tam poza rodzinami zawodników chciał oglądać zawody lekkoatletyczne. Dużym błędem jest ta bieżnia na 1.płycie stadionu, jak już to mogli by coś takiego zbudować na 3. i wszyscy byli by zadowoleni
16. Dodane przez Marian, w dniu - 22-09-2008 07:24 Panie Bielawa jest pan kolejnym mieszaczem. OPS pana wykorzystał do robienia sobie kampanii wyborczej. Gdzie pan był kiedy jeszcze można coś było zmienić przy planowaniu tego stadionu. Nie zrzucajcie winy na obecne władze. Jeśli ktoś jest winny to tacy ludzie jak pan i poprzednie władze. O wielu błędach jeszcze poppzednich władz przy planowaniu budowy stadionu pisała prasa. To poprzednia ekipa wszystko sknociła, a dzisiejsza władza musi wszystko prostować. Takie perfidne zagrywki z waszej strony to norma. Uderzcie się sami w piersi, a nie szukajcie winnych. Cokolwiek by nie zrobiono w tym mieście zawsze znajdą się judasze, którzy uważają się za "fachowców". Co zapomnieliście co wyprawiał na stadionie wasz guru z OPS-u niejaki pan M......ł i wielu innych.
17. Dodane przez czabor, w dniu - 22-09-2008 07:34 Co wy tak prawie wszyscy teraz biadolicie ?! Przecież projekty i na tej podstawie umowy na budowę kompleksu podpisał nie kto inny, jak były prezydent Zbigniew Rybka przy wsparciu Musiała ! Po tym to już była tylko "musztarda po obiedzie" !!! Ewentualnie było jedne wyjście: zerwać umowę z wyłonionym w przetargu wykonawcą i zapłacić milionowe kary umowne i wykonać nowy projekt za mioliony złotych, ogłosić nowy przetarg na budowę - a to wszystko zajęłoby kilka kolejnych lat i milionowe straty dla miasta !!! Wyobrażam sobie - gdyby tak się stało - co by się wtedy działo: nie zostawiono by suchej nitki na obecnym prezydencie, że doprowadził do tak olbrzymich strat, które oczywiście spłacć musieli by podatnicy !!!
18. Dodane przez dex, w dniu - 22-09-2008 07:52 wg mnie 3 podstawowe błędy w projekcie
1. Bieznia , (o czym napisane jest wyżej) 2. Zadaszenie - jest w stronę zachodnią w więc w tą skąd w 80% zawiewa w Głogowie deszcz. i daje sobie uciąć jaja że podczas deszczu i wiatru zachodniego połowa ludzi będzie mokrych. Taką trybune stawia sie w strone wschodnią tak by podczas meczy rozgrywanych popołudniami nie raziło nikogo zachodzące słońce. 3. Siedziska, Piewsze rzędy fotelików zamontowano wg stylu lat 50 , dokłądnie równo z murawą , kto będzie oglądał meczy piłki noznej z pierwszych rzędów? normalnie w nowodudowanych stadionach 1 rząd jest na wysokości 2m skąd dobrze widać boisko 3. Ławki rezerwowych , będą zasłaniać nawet ludziom w 5 -6 rzędzie na trybunie
Więc ani to piłkarski ani to lekko atletyczny obiekt
19. Dodane przez kibic, w dniu - 22-09-2008 08:14 Przecież stadion zaczęto budować za kadencji M-ła i to on jest odpowiedzialny za projekt! Po rozpoczeciu prac wprowadza sie tylko zmainy kosmetyczne - pozwolenia i nowe projekty kosztują za dużo!
20. Dodane przez LUCKY, w dniu - 22-09-2008 09:12 Apeluję aby wszyscy tu piszący, że to Rybka i Musiał sa odpowiedzialni za budowę stadionu i pływalni wpłynęli na Prezydenta Zubowskiego by nazwać te obiekty właśnie imieniem tych Panów, oraz by przy ich otwarciu ci Panowie stali w pierwszych rzędach a pan prezydent Zub... w swym przemówieniu podkreślił że to dzięki tym Panom te obiekty powstały a pis jako koalicja w mieście głosował przeciwko remontowi tych obiektów!!! NIECH WSZYSCY WIEDZĄ ŻE TO DZIĘKI OPS-owi i SLD w mieście mamy tak piękne obiekty.a pis przez 2 lata rządów sie tylko przyglądał jak one powstają!!
21. Dodane przez do kom. 20., w dniu - 22-09-2008 10:20 Z tego co pamiętam PiS nie był przeciwny budowie kompleksu, ale był przeciwko takiej koncepcji projektowej i budowie na tej podstawie tych obiektów ! A to jest zasadnicza różnica ! Rozumiem opozycję i ich klakierów, że chcą spuścić zasłonę dymną nad takim projektem !
22. Dodane przez normal, w dniu - 22-09-2008 12:13 śmiech pusty bierze jak czytam tutaj ,że można tylko zmiany kosmetyczne wprowadzać w budowanych obiektach sportowych. To ja się pytam tych wszystkowiedzących, dlaczego: ograniczono bezzasadnie funkcje Lekkiej atletyki na stadionie skoro projekt zawierał bieżnie , rzutnie skocznie i zaplecze do lekkiej atletyki, zwiększono ilość miejsc na II płycie z 300 do 900 miejsc siedzących. wprowadzono szereg innych zmian do projektu. To panowie wszystkowiedzący można czy nie można wprowadzać zmian do projektu.????? Jak myślicie. Nie kłamcie na forum, że nie można bo obecny prezydent i nieudolni zarządzający gos-em wprowadzili szereg zmian, ale tylko takich jakie uważali za swoje czyli dla pilłki nożnej.I
23. Dodane przez rabe, w dniu - 22-09-2008 13:35 no tak rano dzisiaj przyszłi panowie do gos-u i piszą głupoty na forum tłumacząc, że nie można bo to winni poprzednicy. Pan prezydent zubowski i zarząd gos-u jest winien dzisiejszej sytuacji i to jak wyglądają obiekty sportowe dzisiaj to jest ich robota. Jak chcieli to wiedzieli jak zmienić projekty, ale jak ma być winny to nie my to oni. Marni ludzie marny prezydent nic dodać nic ująć.
24. Dodane przez ob, w dniu - 22-09-2008 13:48 BRAWO ZA WPIS 22 . POPIERAM , CZAS SKOŃCZYĆ Z OBŁUDĄ I KŁAMSTWEM. Wypowiadajmy i nie bójmy się opisywać prawdy . Niech przemki romki i atomki nie myślą , że mają ciemnogród przed sobą .
25. Dodane przez do kom. 22 i 24 itp., w dniu - 22-09-2008 20:08 Jeżeli wam się wydaje, że w trakcie realizacji inwestycji można zmienić projekt, np. wydłużyć baseny z 25m do 50m - to nie macie zielonego pojęcia o czym piszecie i dlatego jesteście "cienkie bolki" !!!
26. Dodane przez do kom 25, w dniu - 23-09-2008 07:24 Głu[oty piszesz gościu zielony z wpisu 25 bo panowie z gos-u ta właśnie zrobili w przypadku trybuny na II płycie miała być na 300 osób jest na 900 osób. Nie kłam a wczesniej czytaj ze zrozumieniem. Bardzo dużo można zmieniać w projektach a szczególnie w przypadku budowy obiektów sportowych gdzie przetarg został rozstrzygnięty w oparciu o program funkcjonalno-użytkowy i w trakcie realziacji inwestycji można było zmieniać bardzo dużo rzeczy w projekcie czego przykładem jest wiele złych zmian wprowadzonych przez osoby zarządzające obecnie.
27. Dodane przez niekibol, w dniu - 23-09-2008 08:01 Projekt stadionu uwzględniał wszystkie elementy lekkoatletyczne. To obecna "władza" pozmieniała projekt bez konsultacji z nikim...Przecież p. K i p. B znają się na wszystkim- przeszłość szalikowca uzurpuje do nazywania siebie "fachowcem" od obiektów sportowych. A poza tym to przecież wszystko trzeba zrobić dla "pożalsięboże" czwartoligowców... kopana ponad wszystko - po nas tylko spalona ziemia
28. Dodane przez fan MZKS, w dniu - 23-09-2008 10:58 Od roku czasu wiele osób odwiedzających WS i oglądających na własne oczy to co tam się dzieje pisało że bieżnia budowana jest bez sensu, że jest to stadion do wszystkiego i niczego, że żadnych zawodów lekkoatletyki nie będzie można tam urządzać ale jakoś nikt z tutaj piszących nie chciał zauważyć tego tylko WYCHWALANO pod niebiosa że to brednie że super projekt, teraz jak już po ZAWODACH i mamy drogi niefunkcjonalny stadion to odzywają się krytykanci. Tylko że już za późno! teraz możemy podziękować tym którzy zrobili tam bieżnie a chcieli jeszcze rzutnie i skocznie ciekawe w którym miejscu? może na środku boiska?>>? Bo ten co był na stadionie widzi że cały projekt jest wykonany bez wyobraźni o źle ustawionym dachu, trybunie głównej, 6 biegowych polach bieżni i monitoringu za 1.5 ml zł nie wspomnę! Szkoda że Pan Bie_lawa jak Pan Mu_s_iał akceptował ten kiczowaty projekt wówczas nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń tylko teraz ma wątpliwości.
reklama
29. Dodane przez niekibol, w dniu - 23-09-2008 11:47 do fan MZKS-Szkoda kolego że kopanka przesłoniła ci pole widzenia. O ile się orientuję to aktualnie nam panujące władze hali (czytaj Chrobrego ) same zmieniły projekt a nie p. MUSIAŁ czy BIELAWA. Pierwotny projekt był pokazywany w mediach i chyba go nie widziałeś kolego. miał powstać piękny funkcjonalny stadion a nie nowe "WEMBLEY" dla "zawodowców z kopanej". Wszystko dla przyszłej pierwszoligowej ,he he ale dowcip, kopanki. A pozatym to nie ma już obiektów miejskich - jest stadion i zaplecze "Chrobrego" o czym wskazują napis na trybunach- krzesełka i napis na budynku zaplecza. Jesteś zaślepionym szalikowcem niestety i napewno nadajesz się na prezesa zamiast pana K. lub pana B ,bo kompetencje masz takie same. I tacy ludzie rządzą sportem w Głogowie...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Lekkoatletyka 
667 70 70 60
Głogów. - Zrobili sobie stadion typowo piłkarski, a jedynie dodali bieżnię – poddaje ostrej krytyce władze Głogowskich Obiektów Sportowych trener lekkoatletyki Piasta Przemysław Bielawa /na zdjęciu/. W opinii szkoleniowca, obiekt przy Wita Stwosza nie spełnia odpowiednich norm PZLA, dlatego będzie służył treningom, a nie zawodom wyższej rangi. 
