Biznesmen skazany za niepłacenie szwaczkom

Głogów. Na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata skazał głogowski sąd Arkadiusza A., właściciela firmy Unipron, który nie płacił zatrudnionym w niej głogowskim szwaczkom. Sprawa ciągnęła się ponad dwa lata. Oskarżony nie stawił się dziś w sądzie. Prokuratura prawdopodobnie nie będzie odwoływała się od wyroku.

O sprawie zrobiło się głośno trzy lata temu. Szwaczki zatrudnione w firmie Unipron miały dość pracy za darmo. Właściciel firmy nie wypłacał im bowiem należnych wynagrodzeń. Prokuratura zarzuciła Arkadiuszowi A. łamanie praw pracowniczych oraz zatrudnianie „na czarno”. Dziś sąd uznał te zarzuty za zasadne. Za uporczywe łamanie praw pracowniczych skazał go na 10 miesięcy pozbawienia wolności, natomiast za zatrudnienie pracownika „na czarna” i również za niewypłacenie mu wynagrodzenia, na karę trzech miesięcy pozbawienia wolności. Kara łączna jaką orzekł sąd to rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

- Organizując działalność gospodarczą oskarżony miał wystarczającą ilość pieniędzy, jednak nie płacił swym pracownicom. Potwierdzają to liczne wyroki orzeczone przez sąd pracy. Oskarżony miał jednak świadomość, że płacić należy, jednak tego nie robił i trzeba go za to ukarać. Oskarżony jest młodych człowiek, nigdy nie karanym, przyzwoitym, po prostu zaplątał się. Uważam, że łączna kara jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, jest karą wystarczającą - uzasadniał dzisiejszy wyrok sędzia prowadzący sprawę.

Co na to prokuratura? Wszystko wskazuje na to, że apelacji nie będzie. - Wyrok jest zgodny z wnioskami prokuratury kierowanymi do sądu. Można powiedzieć, że nas satysfakcjonuje. Wiele wskazuje na to, że nie będzie wniosku prokuratury o uzasadnienie wyroku - twierdzi Katarzyna Kasperczak z głogowskiej prokuratury rejonowej.

Na dzisiejszą rozprawę nie stawili się dwaj świadkowie. Prokurator złożył więc wniosek o to, by zrezygnować z ich przesłuchania. Nie stawił się również oskarżony Arkadiusz A. - Został on prawidłowo zawiadomiony. Nie było to jego pierwsze niestawiennictwo w sądzie. Sąd miał jednak taką możliwość, by wydać wyrok pod jego nieobecność - powiedziała nam pani prokurator.

W sądzie nie było dziś również żadnej z poszkodowanych szwaczek. Zabrakło też przedstawiciela związku zawodowego Sierpień 80, który sprawę spółki Unipron nagłośnił. Wyrok, jaki dziś zapadł nie jest prawomocny. (mai)

Komentarze (7)

1. Dodane przez rajzbig, w dniu - 29-04-2010 12:08 I to jest sprawiedliwość po POLSKU

2. Dodane przez bubu, w dniu - 29-04-2010 12:59 Biznesmen? Jaki biznesmen? Toż to zwykły hochsztapler! Nazywajcie rzeczy po imieniu. Poza tym... młody przyzwoity człowiek, który się zaplątał?? Oj biedaczek... wziął się za biznesik, a nie wiedział, że trzeba płacić ludziom za ich ciężką pracę... doprawdy, biedny młody człowiek

3. Dodane przez glogowianin, w dniu - 29-04-2010 13:10 Witam i informuje szwaczki z okolic Glogowa i Glogwa ze na ul południowej w Głogowie sa poszukiwane wlasnie szwaczki pozdrawiam

4. Dodane przez matematyka, w dniu - 29-04-2010 14:44 dziesięć miesięcy plus trzy miesiące równa się 12 miesięcy w zawiasach. Można się z tym zgodzić, jeśli zaplątany młody ostatecznie zapłacił za pracę kobiet i ich zszargane nerwy.

5. Dodane przez grotek, w dniu - 29-04-2010 20:40 do pokrzywdzonych. napiszcie czy biznesmen wyrównał wam za przepracowany okres.wtedy będzie można mówić o sprawiedliwym wyroku.

6. Dodane przez poszkodowana, w dniu - 29-04-2010 22:13 nie wyrównał, pieniędzy nie było i nie ma dalej.

7. Dodane przez HUBERT, w dniu - 30-04-2010 12:10 DO pana sedziego,ktory wydal ten wyrok-nie poracowalby pan u mnie za darmo 10 miesiecy,a pozniej niech pan mnie skarze wyrokiem w zawieszeniu.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.