Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
05.09.2011. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
Rodzina Marcina Łesiuka, który zginął w tragicznym wypadku pod Karczowiskami, w całości zaskarżyła wyrok sądu wobec sprawcy zdarzenia. Matka i żona ofiary uważają, że kara jest rażąco niska, a ocena dowodów zebranych w sprawie jest wybiórcza i nieobiektywna.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło we wrześniu 2009 pod Karczowiskami. Tomasz Sz., który prowadził terenową toyotę, był wtedy po użyciu środków odurzających. Sąd wymierzył mu karę dwóch lat więzienia i dodatkowo karę grzywny w wysokości 2 tysięcy złotych, zakazał też prowadzenia pojazdów mechanicznych przez
8 lat. Sprawca ma zapłacić rodzinie ofiar wypadku zadośćuczynienie i nawiązkę, w sumie 68 tysięcy zł.
Sędzia Małgorzata Bielecka zaznaczyła, że przepisy rozgraniczają stan pod wpływem narkotyków od stanu po ich użyciu. W przypadku Tomasza Sz. zastosowano tę drugą opcję. Dlatego jazdę po użyciu środków odurzających uznano jedynie za wykroczenie. Rodzina nie godzi się z takim tłumaczeniem i uważa, że wyrok jest za niski w stosunku do skutków wypadku, jak i sposobu życia skazanego przed popełnieniem przestępstwa. Wcześniejsze kary nie wpłynęły na niego wychowawczo. Przypomnijmy, że Tomasz Sz. przed wypadkiem był karany za posiadanie narkotyków i popełnił czternaście wykroczeń drogowych. Po wypadku nie starał się o zadośćuczynienie dla osieroconych małych dzieci. Rodzina ofiary domaga się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, ponieważ zdaniem matki i żony Marcina Ł. sprawa od początku była prowadzona kierunkowo z rażącym naruszeniem zasad obiektywizmu.
Wiadomo, że apelację złożyła prokuratura, a także adwokat Tomasza Sz., który domaga się łagodniejszego wyroku dla swojego klienta. (mon)
1. Dodane przez Kali, w dniu - 05-09-2011 14:38 Sędzina M.Bielecka zaznaczyła cyt.W przypadku Tomasza Sz. zastosowano tę drugą opcję kon.cyt.Pytam czy gdyby to był mój syn też by była druga opcja?Mojego syna umiałem wychować,nie wyrósł na (...).Myślę że na stu sprawców 99 było by z opcją pierwszą a 1Tomasz Sz.z opcją drugą.No cóż nie nazywamy się Sz.
2. Dodane przez Tommi, w dniu - 05-09-2011 15:48 "Tomasz Sz. przed wypadkiem był karany za posiadanie narkotyków i popełnił czternaście wykroczeń drogowych" - to powoduje, że nie ma ŻADNYCH okoliczności łagodzących, nie mówiąc już o nadzwyczajnym złagodzeniu. "Po wypadku nie starał się o zadośćuczynienie dla osieroconych małych dzieci" - to pokazuje, że nie okazał skruchy. A więc wyrok powinien być przy górnej granicy zagrożenia - 12 lat z możliwością wcześniejszego zwolnienia po upływie 8 lat i 230 000 odszkodowania i zadośćuczynienia + renta dla dzieci do pełnoletności w wysokości 1/3 przeciętnego wynagrodzenia na każde.
3. Dodane przez obserwatorka od poczatku spraw, w dniu - 05-09-2011 16:49 Należy nadać sprawie większy rozgłos! To jest nie do pomyśolenia w kraju prawa! Za zabójstwo 2 lata???? Przecież to woła o pomstę do nieba! Tyle tylko, że nagłośnić te sprawę może tylko Rodzina zabitego, bo nikt inny chyba nie ma do tego prawa?
4. Dodane przez driver75, w dniu - 05-09-2011 17:25 Popieram kom.3.Rodzina powinna iść z tym do telewizji ogólnopolskiej bo jeśli nie to ta banda ukręci sprawie łeb.I tradycyjnie życzę obrońcą tego gościa i sędzinie dokładnie takiego samego nieszczęścia jakie przeżywa rodzina osoby która zginęła w wypadku (zobaczymy które prawo zastosują).Dla rodziny zmarłego dużo zdrowia i wytrwałości.
5. Dodane przez żenujące uzasadnienie, w dniu - 05-09-2011 20:06 żenujące uasadnienie wyroku tak samo jak sam wyrok. widac ze są rowni i rowniejsi. tyle wykroczen i i jeszcze okolicznosci lagodzace. porazka sadu
6. Dodane przez stary, w dniu - 05-09-2011 20:21 PiS do władzy!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Rodzina Marcina Łesiuka, który zginął w tragicznym wypadku pod Karczowiskami, w całości zaskarżyła wyrok sądu wobec sprawcy zdarzenia. Matka i żona ofiary uważają, że kara jest rażąco niska, a ocena dowodów zebranych w sprawie jest wybiórcza i nieobiektywna. 
