Pojadą do premiera?

Czy górnicy Polskiej Miedzi wyjdą na ulice Warszawy protestując przeciwko wprowadzeniu podatku od kopalin? Szef miedziowej Solidarności, Józef Czyczerski, przyznaje, że taka metoda sprawdziła się już niejednokrotnie, ale pyta, czy taka manifestacja ma sens?

17 stycznia sekcja krajowa górnictwa rud miedzi NSZZ "Solidarność" ogłosiła pogotowie strajkowe po otrzymaniu tzw. drugiego projektu ustawy od wydobycia niektórych kopalin i skierowania go do Laski Marszałkowskiej. - Pogotowie strajkowe przybrało formę wizualną. To jest oplakatowanie przedsiębiorstw i zakładów górniczych. Po to, by pracownicy Polskiej Miedzi wiedzieli, o co w tym wszystkim chodzi i dlaczego tak mocno przeciwstawiamy się temu podatkowi. Przeciętny

pracownik wstaje rano, jedzie do pracy, potem z niej wraca i nie jest w stanie śledzić na bieżąco i dokładnie poznać zapisy tej ustawy. Śmiem twierdzić, że załoga nie ma świadomości, że w rządzie planuje się wprowadzić taki podatek, który może doprowadzić do takiej sytuacji, że Polska Miedź nie będzie przyjmowała nowych pracowników, a dojdzie wręcz do masowych zwolnień - uważa Józef Czyczerski, przewodniczący miedziowej "Solidarności".

Przeciwnicy opodatkowania złóż miedzi i srebra zdają sobie jednak sprawę, że sejmowa arytmetyka przesądzi o losie tego podatku na ich niekorzyść. Dlatego samorządowcy i parlamentarzyści rzucają różnymi pomysłami przeciwstawienia się planom ministra finansów. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości zapowiadają zaskarżenie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, lokalni samorządowcy chcą wybrać się do stolicy na posiedzenie komisji finansów publicznych. Jest też pomysł na wystosowanie przez wszystkie samorządy apelu do prezydenta RP, Bronisława Komorowskiego.

Jeśli wszystkie środki zawiodą, czy górnicy Polskiej Miedzi wyjdą na ulice Warszawy pod kancelarię premiera, gmach Sejmu czy siedzibę Ministerstwa Finansów? Czyczerski nie mówi tak, ani nie. Zauważa, że masowa demonstracja to ostateczność, a zawsze lepiej w sporach używać siły argumentu, a nie odwrotnie. - Pytanie, czy taka manifestacja coś da? Jak słuchałem wypowiedzi niektórych parlamentarzystów z koalicji rządzącej, to miałem wrażenie, że oni w ogóle nas nie słuchają. Nie chcą słuchać żadnych argumentów. My się zastanawiamy nad różnymi formami protestu, nie w stosunku do KGHM. Chcemy znaleźć takie rozwiązanie, które spowoduje, że nasi parlamentarzyści powinni się poważnie zastanowić, czy bronią interesów obywateli, którzy ich wybrali w demokratycznych wyborach, czy bronią tylko i wyłącznie partii politycznych, do których należą - mówi Czyczerski. (tom)

Komentarze (8)

1. Dodane przez niech wychodza, w dniu - 03-02-2012 09:52 niech wychodza , Tusk tym bardziej sie nie zgodzi, ja jestem za tym podatkiem. w koncu , zloza naleza do Panstwa, wiec jak wszyscy placimy za kryzys to wszyscy. nie pisalbym tak, gdyby kghm zajal sie regionem, miala byc kolejka szybka laczaca wszystkie miasta, kghm sklocilo mieszkancow glogowa legnicy a lubiniakami wkladajac cala kase w zaglebie. ostatnio slyszalem ze pracownicy huty glogowskiej nawet nie dostali karnetow z socjalnego na baseny glogowskie, dopiero protest ich mzusil kghm. jestem za podatkiem

2. Dodane przez Xxx, w dniu - 03-02-2012 10:35 Prawie się biedaczysko rozpłakał! A załoga ma po prostu(...) wasze polityczne rozgrywki.

3. Dodane przez Tass, w dniu - 03-02-2012 11:22 Nie jestem w S ale protest pojechałbym.Jeśli sami nie zawalczymy o przyszłość firmy i regionu to rząd o nas nie zadba.Do kom.1 faktycznie problem kolei miedzy miastami powinien zostać już rozstrzygnięty.

4. Dodane przez Asia, w dniu - 03-02-2012 11:24 Tu nie chodzi o podatek - tylko o jego wysokość (za wysoki nawet dla tak dobrze prosperującej spółki). Staną inwestycje, a tym samym zacznie się proces podupadania spółki! I nie piszę tu o inwestycjach w złoża w Kanadzie, bo to śmiech na sali (Kanadyjczycy sami by wydobywali, gdyby takie bogate złoża posiadali). Chodzi, np. o maszyny, które kosztują majątek, a w takich warunkach szybko się zużywają. Zacznie się oszczędzanie kosztem bezpieczeństwa pracowników na przodkach?

5. Dodane przez mani, w dniu - 03-02-2012 15:34 panie czyczerski CZY PAN MASZ PRACOWNIKÓW KGHM ZA DEBILI "niewiedzą o co z tym podatkiem chodzi" -inteligent i uczony sie odezwał NIE OBRAŻAJ PAN LUDZI -pracownicy dobrze wiedzą o co chodzi POpaprańcom i na to NIE MA ZGODY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

6. Dodane przez Mietek, w dniu - 03-02-2012 17:11 To jest kolejny pomysł tych grabarzy z PO pierw zlikwidowali stocznie które miały zlecenia, to teraz chcą zlikwidować KGHM który co roku zasila skarb państwa  dywidendą i podatkami.Teraz się okaże czy nasi regionalni wybrańcy do sejmu pokażą twarz czy okażą się zdrajcami ZAGŁĘBIA MIEDZIOWEGO.

7. Dodane przez Wielbiciel, w dniu - 04-02-2012 08:08 Wczoraj wyczytałem w gazecie,że Pani Ewa, nasza ukochana kwiaciarka jest przeciwko podatkowi.  Szkoda tylko,że nie napisano któremu.

8. Dodane przez Bob, w dniu - 04-02-2012 10:46 Gdzie są prawdziwi związkowcy pytam? Gdzie protesty? Gdzie pokojowe demonstracje? Gdzie organizatorzy? A może mając ciepłe posadki w KGHM już się nie chce wychodzić na mróz co?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.