Fikcyjne kolonie na Majorce, kasa do kieszeni

Podżegali do poświadczenia nieprawdy i wystawiania "lewych" faktur za fikcyjne kolonie i obozy dla swoich dzieci, a pieniądze z zakładowego funduszu brali do kieszeni. Związkowcy dołowi z kopalni ZG Polkowice - Sieroszowice zostali uznani winnymi zarzucanych im czynów i skazani na kary w zawieszeniu oraz grzywny.

Proces 11 związkowców oskarżonych o wyłudzenia pieniędzy z funduszu socjalnego toczył się przed lubińskim Sądem Rejonowym. Zdaniem prokuratury, dzięki fikcyjnym fakturom wyłudzono co najmniej 100 tys. zł. Mechanizm procederu był prosty. Związkowcy dogadywali się z jednym z legnickich biur turystycznych, które wystawiało rachunki za pobyt dzieci na koloniach, zimowiskach i obozach. Dzieci rzekomo miały wypoczywać w nadmorskich i górskich kurortach, m.in. w Łebie, Jastarni, w Wiśle i Szczyrku. Niektóre faktury wystawiane były na kolonie zorganizowane nawet na Majorce, we Włoszech czy w Austrii. W rzeczywistości jednak dzieci nigdy tam nie wyjechały, a pieniądze z zakładowego funduszu socjalnego trafiły do kieszeni związkowców.

Dziś sąd uznał wszystkich oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów. Szefa związku zawodowego pracowników dołowych Jana M. sąd skazał na karę 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata i 5 tys. zł grzywny. Pozostałe osoby zostały skazane na kary od 6 miesięcy do jednego roku pozbawienia wolności, także z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. - Dokonując faktycznych ustaleń w przedmiotowej sprawie sąd oparł się przede wszystkim na bardzo szerokim materiale zgromadzonym podczas postępowania przygotowawczego a także na dowodach zyskanych w trakcie przeprowadzonego postępowania sądowego. To pozwoliło sądowi na ustalenie, że wszyscy oskarżeni objęci aktem oskarżenia w tej sprawie dopuścili się popełnienia zarzucanych im czynów. Podstawowym wątkiem w przedmiotowym postępowaniu była oczywiście sprawa uzyskiwania świadczeń w wyniku wystawiania przez pracowników biura podróży faktur dotyczących zapłaty za pobyt dzieci pracowników oskarżonych. W tej sprawie mieliśmy do czynienia z takim mechanizmem, że były wystawiane faktury poświadczające nieprawdę, przy pełnej wiedzy i zgodzie współwłaścicieli tego biura. Następnie poszczególni pracownicy samodzielnie przedstawiali te faktury do kasy, gdzie były im wypłacane świadczenia w gotówce - tłumaczyła w uzasadnieniu wyroku sędzia Magdalena Bielecka.

Obrońca głównego oskarżonego, mecenas Zdzisław Kulczycki zapowiedział złożenie apelacji od wyroku. - Prawdopodobnie wniesiemy apelację, bo szanując wyrok sądu można mieć odmienny pogląd na temat niektórych rozstrzygnięć. Wiele dobrego padło dzisiaj na temat mojego klienta, ale również na temat tego, że cała ta sprawa, jej początek był efektem pewnych form rozgrywania takich bardzo osobistych interesów na linii konfliktu pomiędzy związkami zawodowymi - skomentował mecenas Kulczycki.

Wyrok lubińskiego sądu nie jest prawomocny. (tom)

Komentarze (48)

1. Dodane przez Tomasz, w dniu - 24-01-2013 18:55 wyparowalo co najmniej 100 tys zloty a zwiazkowcy dostali wyroki w zawiasach... rowni i rowniejsi hehe nie wiedzialem tylko ze do nich zaliczaja sie rowniez zwiazkowcy hahaha a ukradnij takiemu na chleb dla dzieci to posadzi cie na wiele lat w wiezieniu... przykre ale prawdziwe

2. Dodane przez emeryt, w dniu - 24-01-2013 18:57 Za kradzież pasty do zębów grozi 5 lat więzienia.Tak było napisane w tym portalu chyba wczoraj.

3. Dodane przez obecny w sądzie, w dniu - 24-01-2013 19:03 najbardziej zainteresowani tą sprawą byli koledzy ze związku pana T.....i pana S.....rzekomu oni są czyśći i nigdy nic nie zajumali.........

4. Dodane przez Torak, w dniu - 24-01-2013 19:08 To i tak za mało za to złodziejstwo

5. Dodane przez gornik, w dniu - 24-01-2013 19:15 to jakas kpina wyludzil co najmniej 100 tys. a oddaje 5 tys skandal skandal skandal

6. Dodane przez TONIO, w dniu - 24-01-2013 19:20 Ale parodia.A co z zakazem zajmowania stanowisk zaufania publicznego?Teraz spokojnie będzie robił,to samo.Chciałbym nadmienić,że już po ujawnieniu nieprawidłowości tak zmieniono statut ZZPD,że nawet nie będąc pracownikiem ,i,będąc skazanym ,może nadal być przewodniczącym.Państwo prawa-śmiechu warte.Argument obrony,że doniesienie o przestępstwie miało charakter osobitych rozgrywek,podobny jak przy dr.G,winny nie złodziej,ale ten ,który doprowadził do ujawnienia,za co zresztą poniósł konsekwencje.Ciekawe jak postąpi dyrekcja,przypomnę że zwalnili za parę par rękawic,które pracownik próbował wynieść.

7. Dodane przez Boguś, w dniu - 24-01-2013 19:35 A ja zapytam Pana Dyrektora, bo pewnie czyta co się w regionie dzieje. Co Pan robi ze złodziejami w Swoim Zakładzie Pracy ? Rozumiem, że zwalnia dyscyplinarnie ?

8. Dodane przez ad, w dniu - 24-01-2013 19:39 100 tys ukradł a grzywna 5 tys skandaliczny wyrok

9. Dodane przez jasio, w dniu - 24-01-2013 19:40 Co zakazem sprawowania funkcji związkowych czy Janek dalej będzie "pomagać" innym

10. Dodane przez Marek, w dniu - 24-01-2013 20:03 Jeździłem na kolonie organizowane przez KGHM i wiem co się wyprawiało

11. Dodane przez Anonim, w dniu - 24-01-2013 20:04 Czy wy myślicie że tylko oni to robili ? to jesteście w błędzie ....

12. Dodane przez gruby, w dniu - 24-01-2013 20:22 No to janek masz co chciałeś teraz udowodnij ze naprawde zasługujesz na ta 2 szase

13. Dodane przez janeks, w dniu - 24-01-2013 20:29 a ile ma kobiet i dzieci rozwodnik trzeba zarabiać na alimenty

14. Dodane przez synonim, w dniu - 24-01-2013 20:33 no właśnie kozioł ofiarny musi być a Ci co im się udało teraz ręce zacierają....i udają niewiniątka,ale jak się robić niechce to jeden drugiego by w łyżce wody utopił....

15. Dodane przez Janek, w dniu - 24-01-2013 20:52 Hańba taki wyrok.Sąd jaja sobie z nas robi.Złodziej który ukradł 100tyś. a oddać ma odsetki od tej sumy.  Boże widzisz,słyszysz a nie grzmisz.

16. Dodane przez kat, w dniu - 24-01-2013 21:20 TAKA PROSTA SPRAWA TRWAŁA PONAD 3 LATA ?!  W TAKIM RAZIE SPRAWA AMBER GOLD BĘDZIE TRWAŁA 20 LAT !

17. Dodane przez Potrzebujący pomocy, w dniu - 24-01-2013 23:12 Tzn., ze Janek dalej będzie "pracował" i pomagał innym na kopalni??? Skandal!!! Kraj dla złodzei!!!

18. Dodane przez Potrzebujący pomocy, w dniu - 24-01-2013 23:20 Tzn, że Janek będzie dalej "pracował" i pomagał potrzebującym na kopalnii?!!! Skandal!!! Kraina Złodzieji!!!

19. Dodane przez Rowerzysta, w dniu - 25-01-2013 00:21 po 2 piwach za jazde na rowerku dostaja taka kare ALE WSTYD to nieporozumienioe prosze WYSOKIEGO SADU

20. Dodane przez amica kuchenka, w dniu - 25-01-2013 06:19 jogibabooo brawo Jasiu!!!

21. Dodane przez mech- zg pol -sier, w dniu - 25-01-2013 06:55 Dyrektorze ,, MASZ NA TO WPŁYW NIE IDŻMY NA SKRÓTY ,,złodzieje za brame

22. Dodane przez gornik, w dniu - 25-01-2013 07:52 panie mecenasie konflikt konfliktem ale niech pan nie zapomni ze pana klient jest zwyczajnym zlodziejem skoro mu udowodniono wine. oszukal wielu ludzi. wiec pan chyba tez nie ma honoru zeby jeszcze skladac apelacje w takim momencie. wstyd!!!

23. Dodane przez górnik, w dniu - 25-01-2013 07:56 Dajcie mu spokój niech chłop pracuje, bo czworo dzieci czeka a jeszcze nie wiadomo czy nie dorobi.

24. Dodane przez górnik, w dniu - 25-01-2013 08:57 cenzura?

25. Dodane przez dzoli, w dniu - 25-01-2013 09:29 to już wiecie, skąd dziura w budżecie...

26. Dodane przez Karkocka, w dniu - 25-01-2013 09:44 Dobrze, że Janek nie idzie do więzienia, bo jest zbyt ładny i ma dobre maniery. A inni to mu zazdroszczą, że ma np. powodzenie u kobiet i z zazdrości mu robią różne świństwa.

27. Dodane przez EM, w dniu - 25-01-2013 09:47 Chyba troje dzieci panie górniku, a i niech dorobi! Wzrost demograficzny w naszym państwie jest wręcz wskazany . Gratulacje, dobrze ze ta cała nagonka już się skończyła! Widocznie dowody nie były prawdziwe skoro nie dostał wyroku i musicie się z tym POGODZIĆ.

28. Dodane przez An, w dniu - 25-01-2013 10:10 A gdyby załoga wypisała się ze związku,nie załatwiłoby to pana Jana?

29. Dodane przez Górnik awanturnik, w dniu - 25-01-2013 10:20 No to jeszcze raz.  Chłopaki z Rudnej , chłopcy z Lubina   oraz z Sierpolu chłopców kwiat   Nowa się era w związkach zaczyna  Janek ...... /czyt jak chcesz/ ..padł.

30. Dodane przez do EM, w dniu - 25-01-2013 10:28 buhahahahaha!!!

31. Dodane przez Małgosia, w dniu - 25-01-2013 10:30 jak to nie dostał wyroku? przeciez został uznany winnym i skazany! coś się EM pokręciły literki...

32. Dodane przez zorientowany, w dniu - 25-01-2013 10:48 NIE 3 NIE 4 ALE 5 DZIECI I TO NA BANK.

33. Dodane przez aloizy, w dniu - 25-01-2013 11:03 Jak to morzliwe ze złodziej pełni stanowisko przewodniczacego Związków dołowych. Dołowcy petycje do dyrektora zebroc podpisy i wyciać tego wrzoda na pupie.

34. Dodane przez re27, w dniu - 25-01-2013 11:06 Wyrok dla Jana M. dwa lata wiezienia w zawieszeniu na trzy i 5 tys. zł grztywny-TO WYROK!! jakbyś ignorancie nie zauważył-czyli sąd uznał, że brał udział w okradaniu pracodawcy

35. Dodane przez górnik, w dniu - 25-01-2013 11:07 Jan M i kolesie złodzieje na bruk a jak chca zarobić to do firemek a jak nie to na eweryture

36. Dodane przez erer, w dniu - 25-01-2013 11:48 w kghm ukradniesz KILO miedzi jesteś zwolniony wyłudzisz 50 tyś jesteś pod ochroną jaki morał

37. Dodane przez sierpol, w dniu - 25-01-2013 13:22 Czego chcecie Janek wzór męża i związkowca

38. Dodane przez XXX, w dniu - 25-01-2013 13:32 Czy to wazne ile ma dzieci 3-4-5 itd pewnie kazde z inna kobieta Tutaj jedna sie wypowiada ze Pan Jan prystojny gładki i powabny, wiec nie ma co sie dziwic Wkoncu przy jednej dziurze to nawet i kot zdechnie hahahahahaha

39. Dodane przez emeryt, w dniu - 25-01-2013 14:56 Ukradłeś dzieciom 100 tysięcy   a gdybyś mógł ukradłbyś więcej  Jeździsz drogim samochodem  a dzieci przymierają głodem  Ty pijesz drogie alkohole  a dzieci zupkę jedzą w szkole.  Lecz opatrzność cię kiedyś skarze  i będziesz się w piekle smażył   jak prawo w Polsce karze

40. Dodane przez górnik awanturnik, w dniu - 25-01-2013 15:48 I jeszcze raz cyt"Wyrok odcięcia palców wykonano public  Islamska sprawiedliwość po irańsku: wyrokiem sądu złodziejowi odcięli palce, zabrali mu cały majątek i wsadzili do więzienia na trzy lata. "  Nie obowiązuje w tym kraju ustawa o związkach zawodowych.I mają jakieś dziwne prawo.  A szkoda panie przewodniczący.

41. Dodane przez damian, w dniu - 25-01-2013 16:49 wszyscy jestescie tacy sami nie udawajcie niewiniatek gdybyscie byli na jego miejscu brali byscie tak samo mimo ze i tak macie apetyt rosnie w miare jedzenia

42. Dodane przez ggg, w dniu - 25-01-2013 23:28 Janek zawsze miewał symptomy choroby psychicznej nietrzeżwa ocena swojej osoby i otaczajacego go świata zero empatii i brak odpowiedzialności za słowa ott cały Jan M

43. Dodane przez wert, w dniu - 26-01-2013 09:33 do k.41 on nie brał on świadomie okradał socjal dzieci ucierpiały na tym

44. Dodane przez do górnika awanturnika, w dniu - 26-01-2013 10:09 Za podobną pisaninę groziłoby ci ukamieniowanie. A szkoda, że piszesz w Polsce, prawda?

45. Dodane przez kolega 12, w dniu - 26-01-2013 10:25 jaka sprawiedliwość żadna jaka kara żadna wstyd dla sądu . Brat ukradł 3000 i dostał 2 lata ele do odsiadki a tu wyprowadzone 100000 i w zawieszeniu bez komentarza

46. Dodane przez karamusibyć, w dniu - 26-01-2013 10:43 za kradzież w marekecie towaru za 15 zetów ( nie alkocholu )policja daje mandat karny 500 zetów a cała procedura trwa może gdzine. jaka by to wyszła suma jak by tak podzielic i pomożyć no i oszczednośc na sądach itp

47. Dodane przez xxxx, w dniu - 26-01-2013 18:59 a socjal mu wieżył wkońcu człowiek na stanowisku .Zwykły polski b...k.Ale za to miły i miał dobre maniery. Tacy najgorsi.

48. Dodane przez Pracownik!, w dniu - 27-01-2013 16:42 Ciekawe co powie na wyrok Dyrekcja kopalni!!! Zgodnie z prawem jak wyrok się uprawomocni powinna swojego pracownika Jana M. zwolnić i to dyscyplinarnie zgodnie z Kodeksem Pracy Art. 52. § 1. ppkt.2 Czekamy Dyrekcjo na sprawiedliwe działanie!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.