Prokuratura: Nie doszło do naruszenia prawa

Nie będzie śledztwa w sprawie afery taśmowej w Platformie Obywatelskiej. Po analizie materiału legnicka prokuratura stwierdziła, że nie doszło do naruszenia prawa. Chodziło przede wszystkim o płatną protekcję, czyli oferowanie pracy w KGHM w zamian za poparcie w partyjnych wyborach Jacka Protasiewicza, a także łapówkarstwo i przekroczenie uprawnień.

Prokuratura przesłuchała wszystkich bohaterów afery, w tym Norberta Wojnarowskiego, Jacka Protasiewicza, Pawła Frosta, Edwarda Klimkę, Tomasza Borkowskiego i Michała Jarosa oraz Jacka Kardelę. Przeanalizowano również nagrania wykonane przez Klimkę i Frosta, a które opublikowały ogólnopolskie media. W trakcie przeprowadzonych czynności rozpytania, wszystkie podejrzewane osoby zaprzeczyły, aby kierowały obietnicę uzyskania zatrudnienia w KGHM Polska Miedź S.A. lub uzyskania innych korzyści osobistych w zamian za oddanie głosu na Jacka Protasiewicza.


W dodatku prokuratura uznała, że w tym przypadku nie może być mowy o płatnej protekcji, gdyż KGHM jest spółką prawa handlowego, która nie dysponuje środkami publicznymi. Nie doszukano się również znamion przestępstwa, polegającego na przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, w tym przypadku posłów i radnych. Śledczy stwierdzili, że bohaterowie afery występowali w tym przypadku jako członkowie partii, a nie funkcjonariusze publiczni.



Prokuratura zajęła się sprawą z urzędu, ale doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa złożyli też europoseł Piotr Borys i posłanka Beata Kempa. Nie są oni jednak pokrzywdzonymi w sprawie, dlatego nie przysługuje im zażalenie na decyzję prokuratury. Można więc uznać, że decyzja jest prawomocna.



Pełna treść komunikatu prokuratury tutaj. (mat)

Komentarze (17)

1. Dodane przez PObłażliwi, w dniu - 02-12-2013 09:27 by żyło się lepiej

2. Dodane przez hmmm, w dniu - 02-12-2013 09:37 Ale jaja... PO co nam taka "prokuratura" ?!

3. Dodane przez Krzys, w dniu - 02-12-2013 09:42 Kpina to mało powiedziane można się było tego spodziewać

4. Dodane przez lerek, w dniu - 02-12-2013 10:20 To dot legnickiej prokuratury, a tam wszystko da się załatwić. , by żyło się lepiej, tym co zawsze. Za doniczkę marychy wsadzą Cie do więzienia, a za łąpówki dostaną awans i pochwałę.

5. Dodane przez Jest wyjście!, w dniu - 02-12-2013 10:43 Zapiszmy się fszyscy ,my POlacy, do PO - i kradnijmy,oszukujmy itd. - sprawa trafi do Prokuratury i ją umorzą,przecież to będzie w partii!  I tu się rozwiązują nasze problemy.

6. Dodane przez berta, w dniu - 02-12-2013 11:55 a gdyby to stało się na konwencji PiS lub SLD to napewno prokuratura dopatrzł by się przestępstwa

7. Dodane przez Dobre,bo POlskie., w dniu - 02-12-2013 12:19 To do czego doszło? Do niczego!

8. Dodane przez S ławek, w dniu - 02-12-2013 12:42 Rząd oficjalny system totalitarny... jak to śpiewał Staszewski

9. Dodane przez Aż chce się żyć!, w dniu - 02-12-2013 12:48 I tak oto sprawiedliwość zatryumfowała w naszym pięknym kraju.

10. Dodane przez ggg, w dniu - 02-12-2013 13:22 jak to mówią ręka rękę myje śmiech normalnie

11. Dodane przez xxx, w dniu - 02-12-2013 14:04 Zapewne prokurator swoją żone chce poprzez Wojnarowskiego na etacik w KGHM-ie zatrudnić dlatego stwierdzili że nie naruszono prawa jaki rząd taka prokuratura Zasrane kolesiostwo a k...a k....e łba nie urwie

12. Dodane przez Wraca normalność., w dniu - 02-12-2013 14:16 Prokurator wPOrzo kolo.

13. Dodane przez HEJ,KTO POLAK,NA BAGNETY !, w dniu - 02-12-2013 14:36 Bursa Andrzej    Modlitwa dziękczynna z wymówką    Nie uczyniłeś mnie ślepym   Dzięki Ci za to Panie     Nie uczyniłeś mnie garbatym   Dzięki Ci za to Panie     Nie uczyniłeś mnie dziecięciem alkoholika   Dzięki Ci za to Panie     Nie uczyniłeś mnie wodogłowcem   Dzięki Ci za to Panie     Nie uczyniłeś mnie jąkałą kuternogą karłem epileptykiem   hermafrodytą koniem mchem ani niczym z fauny i flory   Dzięki Ci za to Panie     Ale dlaczego uczyniłeś mnie Polakiem?

14. Dodane przez okap, w dniu - 02-12-2013 21:50 Nic się nie stało. Stado baranków i tak pójdzie głosować na PO. Niestety, ale połowa społeczeństwa nie grzeszy inteligencją Byleby piwko codziennie było i jest git!

15. Dodane przez oburzony, w dniu - 03-12-2013 00:10 gdyż KGHM jest spółką prawa handlowego, która nie dysponuje środkami publicznymi..Widocznie Państwo Polskie które ma pakiet większościowy w KGHM to jest prywatny folwark PO

16. Dodane przez Bylejakie państwo, w dniu - 03-12-2013 08:14 Czyli propoowanie pracy w KGHM przez PO-wskiego posła Wojnarowskiego za oddanie głosu na Protasiewicza jest tożsame z proponowaniem pracy w takch prywatnych firmach jak np. w Coca - Coli, Shelu czy Philpsie. Tylko dlaczgo PO-wski poseł Wojnarowski proponował pracę w KGHM a nie w firmach wymienionych powyżej? Czy to zupelny przypadek? Czy dlatego, że w KGHM skarb państwa posiada większościowe udziały i zarządza firmą czego dyspozycyjna polska prokuratura nie zauważyła podobnie zresztą jak jak wcześniej nie zauważyła afery hazardowej, której "poprostu nie było"!!! Standarty białoruskie!

17. Dodane przez dumny Polak, w dniu - 03-12-2013 08:48 Nie no Ludzie.Taka decyzja prokuratury mogła zapaść tylko w III RP...Osoby podejrzane wyparły się złych intencji. No i występowały jako członkowie partii, a nie osoby publiczne!I wystarczyło! Kurna i to wszystko!   Jak długo ten układ jeszcze będzie pluć nam w twarz????    do 13 "HEJ..." : A ten wierszyk to z jakiej książeczki? Z elementarza młodego stalinowca, czy bardziej współczesne- młodego leminga?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.