Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
- Jesteśmy tutaj dla wyrażenia pamięci o naszych bohaterach - mówił profesor Krzysztof Szwagrzyk z IPN-u. W Głogowie odsłonięto popiersia Żołnierzy Wyklętych. Uroczystość odbyła się dziś (18.11) na skwerze koło pomnika Podziemia Niepodległościowego.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Stanęli na tej samej drodze, na szlaku pokoleń, które walczyły o niepodległość Polski, o naszą wolność! Płk Łukasza Ciepliński, mjr Hieronim Dekutowski "Zapora" to ten, którego znaleźliśmy pogrzebanego w mundurze Wermahtu, słynny Mieczysław Dziemieszkiewicz, którego szczątków nie
możemy odnaleźć, Józef Franczak ps. "Laluś" to ten ostatni, który zginął w walce 1963 roku, Jan Rodowicz "Anoda" i pan mjr Stanisław Sojczyński "Warszyc". To ci, którzy zginęli za Polskę - mówił Krzysztof Szwagrzyk.
W imieniu rodzin Żołnierzy Wyklętych głos zabrał Marek Dziemieszkiewicz: - Jeszcze parę lat temu nam, potomkom Żołnierzy Wyklętych, w obawie o prześladowania zakazywano nawet myślenia o naszych wujkach, rodzicach czy dziadkach walczących z czerwonym okupantem. Mimo, że teoretycznie czas walki z ubowcami się zakończył, to rzeczywistość była zupełnie inna. Dziś powstają dokumenty, filmy o Żołnierzach (...) Dzięki determinacji prof. Szwagrzyka oraz wielu ludzi zaangażowanych w poszukiwania, odnajdywane są szczątki naszych bohaterów. Moja rodzina wciąż czeka momentu, kiedy będzie mogła zapalić znicz na grobie "Roja" - mówił.
W uroczystościach wzięli udział także przedstawiciele władz państwowych.
Rok temu na skwerze koło sądu stanęły cztery popiersia Żołnierzy Wyklętych - Nila, Inki, Łupaszki i Witolda. Wszystkie zostały sfinansowane w ramach budżetu obywatelskiego Głogowa.
1. Dodane przez majster, w dniu - 18-11-2017 18:36 Gdzie są władze z ratusza?? gdzie Ewa...nie ponosie czerwonym?
2. Dodane przez strażak, w dniu - 18-11-2017 18:37 A była zgoda na odpalenie rac?
3. Dodane przez slawka, w dniu - 18-11-2017 19:25 Po naszym pokoleniu pomników pozostanie jak po żadnym innym
4. Dodane przez Marek, w dniu - 18-11-2017 19:26 Więcej pomników, więcej, bo mało. Kult morderców trwa w najlepsze. Dziwna sprawa, bo zanim "pomniki" wygrały konkurs, one już tam stały
5. Dodane przez Piotr, w dniu - 18-11-2017 19:59 Najważniejsze to race, a z historii pewnie każdy kibol ma pałę, jeśli w ogóle do szkoły chodzi.
6. Dodane przez tbik, w dniu - 18-11-2017 20:20 HAŃBA!! Kto pozwala na czczenie nacjonalistycznych bandytów ?
7. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-11-2017 20:29 No i proszę. Nawet ten geniusz historii śmiał coś tam bredzić? Ciekawe czy o tych żołnierzach walczących z komuchami tez czytała w przedwojennych książkach i gazetach jak o Katyniu. Jeszcze kolejna uwaga. Jak można było między Inką a Nilem ustawić tego bandytę?
8. Dodane przez Ja, w dniu - 18-11-2017 20:34 Do Marek...ogarnij się chłopie,naucz się historii...ale POLSKI!
9. Dodane przez osoba-dorosła, w dniu - 18-11-2017 20:36 Tak naprawde to granice śmieszności zostały już mocno przekroczone.To jest coraz bardziej groteskowe aż wstydlwe. A chodziło na początku o pamięć.
10. Dodane przez glogowianin, w dniu - 18-11-2017 20:48 Do kom1.A ty slepy jestes przeciez siedza zmien okulary.
11. Dodane przez Rolnik z 40 hektarami, w dniu - 18-11-2017 20:51 Mlodzi pracy nie maja a wy cały czas grzebiecie w historii. Zróbcie cos wreszcie dla przyszłości.
12. Dodane przez wnuk wyklętego, w dniu - 18-11-2017 20:54 Jakich mordercach ty ormowcu.Czerwony gości sie pomieszało na starość Stawiajmy pomniki jeszcze Lechowi to może mostu się doczekamy.Ktoś wreszcie zrozumiał jak się politykę robi
13. Dodane przez Polish Fans, w dniu - 18-11-2017 21:06 Zgoda na odpalenie rac? A co to komuna ?
reklama
14. Dodane przez do 4, w dniu - 18-11-2017 21:07 POciocie ubecko-esbecki boli cię sumienie, że poprzednicy z twojego środowiska mordowali polskich patriotów ?!
15. Dodane przez Głogowianka, w dniu - 18-11-2017 21:15 Czy w przyszłym roku będą też postawione następne popiersia ? Za wygrany budżet obywatelski ?
16. Dodane przez brawo, w dniu - 18-11-2017 21:16 Brawo Inicjatorzy, brawo prawdziwi Polacy, a zdrajcy i wściekła targowica totalna niech sobie ujadają jak psy !!!
17. Dodane przez Mix, w dniu - 18-11-2017 22:07 ...
18. Dodane przez TONIO, w dniu - 18-11-2017 22:25 Piszesz i nie wiesz co piszesz tow.z komentarza 4.Pomiki,które były odsłaniane dzisiaj ,to są te na które głosy oddano w 2016r,kumasz,czy za trudne.Tegoroczne głosowanie ,będzie skutkowało nastepnymi popiersiami w przyszłym roku.Jak chcesz się wymądrzać ,to się doucz,jest tyle wieczorówek dla trudnych i wątłych.
19. Dodane przez TONIO, w dniu - 18-11-2017 22:27 Do kom 15,oczywiście,w tym roku był głosowny budżet na rok 2018,dzisiaj odsłaniano popiersia Bohaterów za środki przegłosowane w roku 2016.
20. Dodane przez Tvn24, w dniu - 18-11-2017 22:30 Cpun na kazdym zdjeciu zenada.
21. Dodane przez Piotr, w dniu - 18-11-2017 22:34 BRAWO PATRIOTYCZNY I INNI KTÓRZY SIĘ PRZYCZYNIAJĄ DO PRZYPOMINANIA I UTRWALANIA PAMIĘCI O POLSKICH BOHATERACH !!!
22. Dodane przez Ja123, w dniu - 19-11-2017 03:32 Do 11. Bezrobocie najmniejsze od kilku(pewnie kilkunastu) lat. Praca jest tylko ludziom sie nie chce pracowac.bardzo dobrze spozytkowane pieniadze z budzetu obywatelskiego
23. Dodane przez Wiera, w dniu - 19-11-2017 07:53 Mówcie, piszcie sobie o tych ludziach co chcecie. Nie ważne jacy byli w szkole i są w życiu osobistym. Zauważcie, że dużo robią. Czemu Wy krytykujący ich wiecznie nie wzięliśmy się za to!!!
24. Dodane przez GŁOGOWIANIN, w dniu - 19-11-2017 08:50 Moi dziadkowie którzy byli w AK w grobie się zapewne przewracają jakby widzieli te pomniki. Pomnik za pomnikiem. Pieniędzy potrzeba na inne cele a tu bojówki pis-a imprezkę robią. Miło się czyta komentarze i człowiek widzi że są jeszcze trzeźwo myślący w naszym mieście.
25. Dodane przez adam, w dniu - 19-11-2017 09:31 Stawiają pomniki niby wielkich bohaterów. Za te pieniądze można byłoby tyle dobrego zrobić dla miasta. To już przesada. Skończcie z tym cyrkiem.
26. Dodane przez Yjsbs, w dniu - 19-11-2017 09:33 Cześć i Chwała Bohaterom chwała wielkiemu Łupaszce
27. Dodane przez cezary, w dniu - 19-11-2017 09:42 uczciwi ludzie zasiedlili nasze miasto i ktoś musiał być listonoszem, ktoś inny był milicjantem itd a tamte popiersia siedziały po krzakach a uczciwi ludzie odbudowali miasto którym my dziś sie szczycimy oni naprawiali tory itp
28. Dodane przez re: tryglodytom, w dniu - 19-11-2017 10:27 Jak czytam te jadem i glupotą ociekające "komentarze" to nie dziwię się, że w niektórych krajach mówi się "głupi jak Polak". Tyle, że bardziej pasuje tu "polskojęzyczny"
29. Dodane przez dgl, w dniu - 19-11-2017 11:20 Stawiajmy pomniki ludziom, którzy przyzczynili się do rozwoju Głogowa i regionu w różnych sferach a nie kontrowersyjnym i wątpliwym bohaterom!
30. Dodane przez obiektywny, w dniu - 19-11-2017 11:42 Stawianie pomników mordercom i zbrodniarzom uznanym nawet przez IPN powinno być ścigane z urzędu przez prokuraturę i inicjatorzy powinni siedzieć w więzieniu. Tyle w temacie tej hucpy.
31. Dodane przez toja, w dniu - 19-11-2017 11:45 Jak ktoś chce coś dla miasta zrobić to niech robi, a pamięć o bohaterach i historii nigdy nie jest za droga, jest bezcenna.Brawo Patriotyczny Głogów.
32. Dodane przez wnuczek weterana, w dniu - 19-11-2017 11:55 Dziadek mi opowiadał ze ten LUPASZKO napadał na żołnierzy radzieckich powracających z zdobytych Niemiec.
33. Dodane przez lord, w dniu - 19-11-2017 11:57 Pisowski hepeening i tyle.
34. Dodane przez Głos rozsądku, w dniu - 19-11-2017 14:01 Napiło się paru samogonu i zastrzelili kogoś w wiosce. Teraz im pomniki stawiają. Żołnierze LWP tysiącami idący pod lufy wroga dziś pomników niegodni.
35. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 19-11-2017 14:40 Ale mi się podoba ten postkomunistyczny jad. Słychać wycie? Znakomicie! Wieczna chwała Bohaterom, hańba ich oprawcom!
36. Dodane przez do kom. 33, w dniu - 19-11-2017 15:12 Ja nie gustuję w PONowośmiesznych happeningach, ale też ich nie komentuję. Więc przymknijcie się ujadacze. Brawo Patriotyczny Głogów!
37. Dodane przez Hahah, w dniu - 19-11-2017 15:23 Boli komune? Ma boleć! Brawo Panowie z Patriotycznego Głogowa! Wiara w młodych ludzi powraca Cześć i chwała bohaterą!
38. Dodane przez Odom, w dniu - 19-11-2017 15:35 Brawo Cześć i Chwała Bohaterom. Niech Żyje Wielka Polska. Łupaszka Bohater
39. Dodane przez blur, w dniu - 19-11-2017 16:10 Wasi bohaterowie w grobie się przewracaja,bo pewnie nie o taka Polskę walczyli.
40. Dodane przez dodane przez Baśka,w dn.19.11., w dniu - 19-11-2017 16:54 chichot historii! O to klasyczny przykład jak można kontynuować dzieło po nieboszczce komunie oszustwo historyczne. Najwyraźniej ich przebarwieni potomkowie w genach odziedziczyli budowanie pomników, bo nie jak ich komunistyczni potomkowie byli mistrzami w budowie i stawianiu pomników...historyczne dzieło oszustwa historycznego nie ma końca..............
41. Dodane przez do "Baśka", w dniu - 19-11-2017 19:04 Baśka miała fajny biust... , ale wiedzy zero i jeszcze powołuje się na historię. To dopiero chichot. Cześć i Chwała Bohaterom!!!
42. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 19-11-2017 19:09 Wychodzi kundlizm (patrz post 35) otumanionego ciemnego ludu. Brakuje argumentów to kundel wychodzi z PiSiora.
43. Dodane przez Marek, w dniu - 19-11-2017 19:58 Tylko cokoły, cokoły solidne pod popiersia budujcie. Koniec z końcem na pewno się kiedyś przydadzą.
44. Dodane przez Wg IPN, w dniu - 19-11-2017 21:06 Że stron IPN. Cytat: "Podczas pacyfikacji wsi Zaleszany (audycja o tym zdarzeniu nominowana przez IPN) kilkanaście osób zginęło w płomieniach palonej wsi." Czy spalenie cywilów, w tym Półki i jej syna nie jest zbrodnią?
45. Dodane przez debi, w dniu - 20-11-2017 07:47 Jak Niemcy czy inni mordowali to nikt nic złego nie powie, baa teraz rządzą unią i jest okej, a jak odwet poleciał polskich patriotów to koniec, mordercy! Co za lewactwo śmierdzące tu pisze
46. Dodane przez lol, w dniu - 20-11-2017 07:50 A dlaczego Niemców nie nazywacie mordercami? Za swoje ludobójstwo nic nie zapłacili.
A tam młodzi dalej czczą Hitlera
47. Dodane przez palo, w dniu - 20-11-2017 07:54 A czy inni którzy napadali na Polskę patrzyli czy mordują cywili? Nie? ojej jaka szkoda ale przecież Polacy dla baranów zapatrzonych w Europę są gorszymi ludźmi, nie szkoda im wymordowanej Polskiej inteligencji
48. Dodane przez bohatyr, w dniu - 20-11-2017 08:13 zmarnowane pieniądze a mogło być kilka miejsc parkingowych, lub początek terapii dla oszołomów co chcą aby stawiać popiersia
49. Dodane przez Max, w dniu - 20-11-2017 08:16 Pomniki stawiacie, a zobaczcie jak wyglądają groby AK-owców. Tam idźcie świeczkę zapalić! Tam postawcie pomnik, pod ziemią leżą AK-owcy. Lepiej było przekazać te pieniądze na leki czy rehabilitację dla AK-owca, a nie popiersia stawiać, zresztą Im nie o to chodziło. Najłatwiej postawić popiersie. Co ci ludzie z tego mają? Jak oni dziś żyją?
reklama
50. Dodane przez Ewa, w dniu - 20-11-2017 17:07 Nie udało się z Platformy, może uda się z Pis-u.
51. Dodane przez ale jajco, w dniu - 20-11-2017 19:45 Ten telefon na dole to dla spragnionych przytulenia?
52. Dodane przez aj waj szmonces, w dniu - 20-11-2017 21:04 Uderzono w stół i odezwali się obrońcy bandyty.
do debil-ol-palo posty 45,46,47 Napisz jeden porządny post a nie trzy bzdety nie na temat.
53. Dodane przez toja., w dniu - 21-11-2017 10:54 Ale ta komuna i propaganda radziecka zryła ludziom mózgi.Mam nadzieję ,że te bzdury o naszych bohaterach piszą jacyś starcy. Chwała bohaterom!
54. Dodane przez ajaracjęmam, w dniu - 21-11-2017 16:45 Instytut Pamięci Narodowej wyraźnie stwierdził: Łupaszka popełnił zbrodnię wojenną. Czy IPN też jest zryty przez propagandę rosyjską? A może to ty masz zryte pod beretem? Pamiętasz jak te muły z PG doniosły do prokuratury, że zapytał czy Łupaszka jest zbrodniarzem? Pamiętasz jak skończyła się sprawa? Kup sobie papier ścierny i te zryte bruzdy równaj.
55. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-11-2017 07:29 Niezły platfus z tego "patrioty"... V-ta kolumna ?
56. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-11-2017 09:59 Platfusa masz pod włosami. Nie dość, że piszesz seryjne posty co trzy-cztery minuty pod różnymi nickami to jeszcze masz mentalność małego Kazia ze żłobka.
57. Dodane przez toja, w dniu - 22-11-2017 10:18 A propos Łupaszki :1 października 1993 roku orzeczeniem Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie została unieważniona większość ciążących na Szendzielarzu wyroków śmierci, a 10 grudnia w wyniku apelacji do Sądu Najwyższego reszta tych wyroków[16]. W 2006 roku Sejm RP uczcił rocznicę śmierci Łupaszki, przyjmując w tej sprawie specjalną uchwałę[17]. 30 czerwca 2008 roku odbył się uroczysty, symboliczny pogrzeb Szendzielarza na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach w Warszawie. Tablica upamiętniająca znajduje się w Kwaterze Na Łączce tego cmentarza.
58. Dodane przez toja, w dniu - 22-11-2017 10:21 Odnośnie Łupaszki któremu 54 mogłbyś może buty czyscić:Pośmiertnie, postanowieniem prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego z 9 listopada 2007, za wybitne zasługi dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej został, wraz z dwoma innymi żołnierzami wyklętymi Kazimierzem Kamieńskim i Władysławem Łukasiukiem, odznaczony Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski[21], a przekazanie orderów odbyło się 11 listopada tego samego roku w czasie uroczystości z okazji Narodowego Święta Niepodległości[
59. Dodane przez toja, w dniu - 22-11-2017 10:23 I fakty na dzisiaj sa takie:Istnieją dwie różniące się wersje, które oddziały dokonały mordu w Dubinkach. Według pierwszej[6] dowódca 5 Brygady Zygmunt Szendzielarz po otrzymaniu meldunku o masakrze w Glinciszkach samowolnie nakazał swoim żołnierzom dokonanie odwetu w Dubinkach, łamiąc tym samym rozkaz komendanta Okręgu Aleksandra Krzyżanowskiego Wilka z 12 kwietnia, zakazującego represji na ludności cywilnej. Jednocześnie Wilk nakazał mjr. Mieczysławowi Potockiemu Węgielnemu dokonanie bezkrwawego rajdu na teren Litwy Kowieńskiej, mającego być demonstracją siły polskich oddziałów. Według drugiej[7] zabójstwa w Dubinkach były częścią tego rajdu, a wzięły w nim udział, prócz 5 Wileńskiej Brygady AK, także brygady Narocz i Brasławska[8].
60. Dodane przez he he he, w dniu - 22-11-2017 13:55 Bierut też rozdawał najwyższe odznaczenia za czyny dokonane i wydumane. Kaczyński podobnie był hojny rozdając ordery i medale. Sam też przyznajesz, że mordu dokonano i jakoś wszystko jednak wskazuje na Łupaszkę. Co do czyszczenia butów to już mu kat wyczyścił. No to jak? Mordował wbrew rozkazowi czy nie mordował? Coś zacząłeś kręcić a ten cały Łupaszka to faktycznie, mógłby buty czyścić Nilowi, Ince i innym swoim sąsiadom na skwerku. Tylko łapki obcięło.
61. Dodane przez toja., w dniu - 22-11-2017 15:33 Nie bohaterów bez skazy, to po pierwsze, a po drugie w danym czasie w pewnym ferworze informacji, emocji itp.sprawy nie są czarno białe.
62. Dodane przez Toja., w dniu - 22-11-2017 17:30 Może dla przestrogi stracono zdrajców albo kaborantow.takie rzeczy na wojnie się niestety robi.
63. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-11-2017 18:07 Mord pozostaje mordem obojętnie z jakich powodów. Łupaszka stracił zdrajców? Spalenie żywcem nazywasz strąceniem? Zdrajcą był chłopczyk z matką? Na dodatek byli to jedynie Polacy we wsi i to spaleni we własnym domu. Niestety, wojna nie jest żadnym wytłumaczeniem. Czy w ten sposób rozgrzeszysz zbrodnię w Zakroczymiu, Ciepielowie gdzie 29 pułk pod dowództwem płk Wesela zamordował 300 nie cywilów a żołnierzy. To się zdarza na wojnie wg ciebie? Nawet na wojnie trzeba być człowiekiem a usprawiedliwianie zbrodni popełnionej przez Łupaszkę to usprawiedliwianie zbrodni na Polakach na Wołyniu, Litwie czy Ukrainie. Czy ty naprawdę jesteś ... Dobra, daruję sobie bo znowu napiszesz, że to inwektywa. Moralność Kalego wyłazi z ciebie.
64. Dodane przez toja., w dniu - 22-11-2017 20:51 Tamta wojna to nie jak w Iraku gdzie zgineło 3 cywili i sądzili Polskich żołnierzy przed sądem .W tamtych czasach komunizm pochłonął dzięki samemu Stalinowi 60 mln ludzi (w tym 6 mln głód na Ukrainie)i tak mówią źródła Brytyjskie dodać do tego 6 mln żołnierzy niemieckich i od 3 do 6 tyś żołnierzy radzieckich (dziennie)Łupaszka może dał rozkaz ale żadne źródła tego nie potwierdzają na 100proc.a fakty inne mówią o jego wielkim patriotyźmie i wręcz niemożliwe jest aby polecił mordować swoich braci
65. Dodane przez toja., w dniu - 22-11-2017 20:55 Na wojnie ważne są cele strategiczne a wątpliwości rozstrzyga się od razu i na miejscu.Pooglądaj chociaż trochę filmów wojennych.
66. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-11-2017 23:08 Boże! Widzisz to i nie pisz...wszystko w ten durny czerep! Znalazł się znawca historii i prawa wyedukowany na filmach? Gdzieś ty się cudaku uchował? Z jakiej norki wypełzłeś? Hitler czy Mengele też byli patriotami i to ma usprawiedliwiać ich? Czy rezuni z UPA mordujący całe wsie mieli do tego prawo? Widzę, że durnyś, że nawet PiS by przy pomocy Piotrowicza tego nie przeforsował. Na koniec jeszcze dodaj: Słaba Vielikojyi Ukraiynki!!!
67. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-11-2017 23:09 Braci nie zamordował, ale matkę Polkę i jej synka tak!
68. Dodane przez toja, w dniu - 23-11-2017 18:28 No właśnie chodzi o to robiło UPA.I teorie sa dwie jedni twierdzą że akcji odwetowych robionych przez AK powinno być więcej co spowodowałoby pohamowanie zbrodni UPA a druga teoria ,ze AK nie powinna robić akcji odwetowych bo to zbrodnia wojenna.A gdzie wyczytałeś o matce i jej synu wskaż źródło chętnie przeczytam.Żeby porównywać Hitlera do Łupaszki -dziwna logika
69. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 26-11-2017 00:08 Dlaczego na forum pojawiła się brunatna cenzura? A może toja to model i zrobiło mu się głupio?
70. Dodane przez toja, w dniu - 27-11-2017 13:46 Jak dyskutuje mądry z głupim to po jakimś czasie nie wiadomo który jest którym.proponuję zatem zakończyć bezsensowną dyskusję.Miłego dnia .
71. Dodane przez mądry, w dniu - 27-11-2017 18:51 Widzisz toja, jak cenzura nie puszcza postów z odpowiedzią, odnośnikami to wspiera w ten sposób głupiego.
72. Dodane przez toja, w dniu - 28-11-2017 12:19 To tylko Twoje subiektywne odczucie.Miłego dnia.
73. Dodane przez re 72, w dniu - 28-11-2017 15:59 Za to jakże prawdziwe.
74. Dodane przez c.d. repetycji, w dniu - 29-11-2017 08:45 Oto fakty wg IPN. [...] W Dubinkach wśród zabitych znalazły się kobiety i dzieci, wśród nich również polscy mieszkańcy Dubinek Anna Górska oraz jej czteroletni syn Witek. Najmłodsza ofiara zbrodni Łupaszki Romek Rymkiewicz miał zaledwie dwa miesiące. Atak na Dubinki był złamaniem rozkazu komendanta Wilka z 12 kwietnia 1944 r., kategorycznie zakazującego represji wobec cywilów. Ofiary Łupaszki: 1-4 Edward Rymkiewicz, jego żona Michalina oraz synowie, roczny Franek i dwumiesięczny Romek, 5 Stefan Kerula (brat Michaliny), 6 60-letnia Szuminiowa ze wsi Bołosza, 7-13 Jurgis Wajdukiewicz, jego żona Justyna oraz ich czwórka dzieci, staruszka Girciuwa, 14-15 Józef Leśniakauskas z żoną, 16-17 Anna Górska z trzyletnim (albo czteroletnim) synem Witkiem, 18 Bolesław Strumiłła, 19-25 Konstancja Gylenie i jej cztery córki: Jadzia, Tekla, Żywila i Genowefa z synem Witukiem, 26-27 Emilia Staszelowa i Anna Staszelówna. Według badań przeprowadzonych w 2015 roku przez Pawła Rokickiego z IPN ofiar było nie 27, lecz co najmniej 68: Oto link na potwierdzenie byś mógł to sprawdzić: http://pamiec.pl/pa/tylko-u-nas/15322,ZBRODNIA-DUBINSKA-A-MAJOR-LUPASZKOquot.html
75. Dodane przez toja., w dniu - 29-11-2017 11:32 Przeczytałem i stosunku do Łupaszki nie zmieniam.Wierze ,że skoro zdecydował się na taką akcję odwetową to była ona potrzebna.Zgłębię jeszcze temat.
reklama
76. Dodane przez toja, w dniu - 29-11-2017 11:42 Czy Rokickiemu rzeczywiście udało się ustalić kto po stronie polskiej był wówczas rozkazodawcą działań, które przyniosły śmierć kobiet i dzieci? W ocenie innych na to pytanie jest niekorzystna dla autora książki. Uważna analiza pracy Rokickiego uzasadnia bowiem tezę, że z góry założył on winę dowódcy 5 BW, por./mjr. Zygmunta Szendzielarza Łupaszki, choć nie potrafił tego w przekonywujący sposób dowieść. Jego tok rozumowania opierał się w tej kwestii, podobnie jak w wielu innych, na przypuszczeniach i spekulacjach. Tymczasem ustalenie dokładnej treści wydanego przez Łupaszkę rozkazu podjęcia działań odwetowych wobec Litwinów jest sprawą mającą absolutnie zasadnicze znaczenie dla przesądzenia o jego winie. Dokument ten nie zachował się, podobnie jak raport z odwetowego wypadu pododdziałów 5 BW na Litwę, choć jest wielce prawdopodobne, że takowy został sporządzony. Zapisy na temat owego rozkazu są w polskich relacjach i wspomnieniach bardzo ogólnikowe i wnoszą niewiele informacji. Z relacji Rakoczego wynika, że rozkaz istotnie wydał Łupaszka i była w nim mowa o egzekucji jako represji na ludności litewskiej. Kogo jednak taka represja miała dotyczyć, Rakoczy już nie precyzował.
77. Dodane przez toja, w dniu - 29-11-2017 12:32 Kogo jednak taka represja miała dotyczyć, Rakoczy już nie precyzował. Jest wielce wątpliwe, że Łupaszka nakazał zabijanie kobiet i dzieci, ale dla Rokickiego wina dowódcy 5 BW jest oczywista. Dodajmy, że nigdy ani wcześniej, ani później rozkazów tego rodzaju Łupaszka nie wydał. Możemy posłużyć się analizą porównawczą z działaniami o charakterze odwetowym podejmowanymi przez odtworzoną w 1945 r. na Podlasiu 5 BW; w czasie kampanii wiosenno letniej 1945 r. tej jednostki miały miejsce trzy tego rodzaju akcje, przy tym w żadnej nie wydano rozkazu represjonowania kobiet lub dzieci.
78. Dodane przez toja, w dniu - 29-11-2017 12:33 Rokicki, nie znając treści rozkazu Łupaszki dotyczącego odwetowego wypadu na Litwę, swoje przekonanie o odpowiedzialności dowódcy 5 BW za śmierć kobiet i dzieci, opiera wyłącznie na przypuszczeniach, pisząc m.in. Z praktyki dowodzenia oddziałami partyzanckimi AK wynikałoby, że decyzję o sposobie przeprowadzenia akcji odwetowej podjął dowódca 5. Brygady AK rtm. Zygmunt Szendzielarz Łupaszka. Jak można wnioskować ze skutków akcji, za jej cel uznał on najwyraźniej zniszczenie w całości wybranych rodzin. Tak bowiem zamordowano większość ofiar w grupach rodzinnych. Za wyjątek można uznać cztery przypadki rozstrzelania wyłącznie młodych mężczyzn, czemu nie towarzyszyły represje wobec ich rodzin. Wspominaną w niektórych źródłach przygotowaną przed akcją listę osób do zgładzenia powinno się zatem interpretować jako listę rodzin (str. 61).
79. Dodane przez toja., w dniu - 29-11-2017 21:04 I dzięki takim bohaterom jak Łupaszko mamy dzisiaj wolną Polskę a nie jesteśmy republika ZSRR czy Koreą północną. Chwała bohaterom!!
80. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 30-11-2017 09:02 Dlaczego administrator blokuje posty w niczym nie naruszające regulamin forum skoro są na temat, są polemiczne z postami toja mającego poglądy co najmniej nazistowskie i rasistowskie. Przecież wyraźnie widać pochwałę zbrodni wojennych tłumaczonych jako zło konieczne. Przecież Niemcy swój Drang nach Osten czy Lebensraum również uzasadniali koniecznością zapewnienia swemu narodowi warunków do dalszego rozwoju.
Jeszcze do postu 77 Tak, żołnierze Łupaszki samowolnie wymordowali część mieszkańców Dubinek a ich dowódca złożył wnioski o awanse. Ciekawe założenie toja.
81. Dodane przez toja, w dniu - 30-11-2017 15:04 To co napisałem to poglady i słowa doktorów historii które obnazaja te pewniki doktora Rokickiego z IPN.Sprowadzanie każdej dyskusji do epitetów o rasiźmie i naziźmie??Ktoś ma chyba alergie ale na wiedze i fakty.Miłego dnia
82. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 30-11-2017 16:58 Poglądy, otóż to! Poglądy a nie fakty, nie dokumenty, interpretacje. Czy epitetem jest nazwanie cię nazistą? Wątpię. Nie ja zacząłem od czyszczenia butów, nie ja pisałem o zrytych mózgach. Przytoczę fragment twego wpisu. Na wojnie takie rzeczy się zdarzają i trzeba się z tym liczyć. Czym to się różni od polityki Lebensraum? Czy w takim razie zbrodnie banderowców to też taki wybryk, coś co zdarza się na wojnie? Poglądy, poglądy. Ja opieram się na faktach wypływających z dokumentów i zeznań świadków. Jeszcze jedno, poglądy na bazie filmów. Tak, poglądy na bazie filmów jakie oglądałeś. Niech zgadnę jakie to filmy czy może darować ci upokorzenie?
83. Dodane przez toja, w dniu - 30-11-2017 18:28 Na takiej zasadzie można by powiedzieć ,ze np.Napoleon, Kościuszko, Pułaski itp itd tez byli zbrodniarzami bo ich żołnierze tez dopuszczali sie gwałtów, kradli i incydentalnie robili wiele złych rzeczy .A zbrodie banderowców -wymordowanie 160 tys Polaków z okolo 800 miejscowosci w okrutny bestialski sposób, to były zbrodnie zasługujace na wszystko co najgorsze.Ja nie dziwie sie że były akcje odwetowe, wynika to po części z natury człowieka.Nie ma 100 % dowodów na to że Łupaszko wydał rozkaz mordowania kobiet i dzieci.A co do filmów to była rada dla ciebie ale widzę ,że zbędna Jest wiele filmów dokumentalnych bardzo ciekawych zrobionych przez mądrych ludzi.Zbrodniarzami byli Ubecy którzy jego i wielu innych zakatowali na śmierć.A może ci ubecy dobrze zrobili?
84. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 01-12-2017 18:32 Wychodzi twoja indolencja umysłową. Gdy wojowali Napoleon, Pułaski czy Kościuszko nie było jeszcze konwencji genewskich czy haskich. Okrucieństwo wojen w XIX wieku, gdy Dinant ujrzał ofiary bitwy pod Solferino doprowadziło do powołania Czerwonego Krzyża. Potem uchwalono prawo wojenne i zasady postępowania wobec ludności cywilnej. Tylko skąd zwolennik rasizmu i nazizmu może o tym wiedzieć. Trzeba było powołać się na film Milion lat przed naszą erą. Przecież z filmów czerpiesz wiedzę. W takim razie Łupaszka powinien mordować w odwecie Ukraińców? Może narazili mu się Czukcze czy Innuici? UB-ecy zrobili dobrze? No tak, powinni dorwać zbrodniarza wcześniej? Zbrodnią pozostała zbrodnią i za nią odpowiada Łupaszka bo dowodził tymi żołnierzami i nawet jak nie wydał rozkazu dokonania zbrodni to nic nie zrobił by jej zapobiec. Był dowódcą i to dowódca odpowiada za swych żołnierzy. Hitler czy Himmler nie zamordowali nikogo. Są winni zbrodni niemieckich czy nie. Wg ciebie chyba jednak nie.
85. Dodane przez wojcie glogowski, w dniu - 02-12-2017 22:27 Z typami pokroju tego internauty o nicku toja nie ma sensu dyskutowac. To (...)taka sama jak ministerialne z Jawora co to z przedwojennych ksiazek dowiedziala sie o Katyniu, Starobielsku czy ukladzie Ribbentrop-Molotow.
86. Dodane przez toja., w dniu - 05-12-2017 20:34 Jeżeli uważasz ,że Łupaszko to zbrodniarz to uważasz tak samo jak uważali Ubecy , Sbecy i Ubeckie sądy które go skazały na śmierć za te zbrodnie o których piszesz.A Pilecki powiedział ,że oświęcim to nic w porównaniu z katowniami esbeckimi.Wiec to ty jesteś większym faszystom niż faszyszci z II wojny. i tyle w temacie.
87. Dodane przez toja., w dniu - 05-12-2017 20:46 Nie tacy mądrzy jak Ja czy Ty Łupaszę uniewinnili i oczyścili z wszelkich zarzutów i umieścili w panteonie chwały. Ja słucham mądrzejszych.Twoje jakieś wywody o faszyźmie to jakbym słyszał konfabulatora np. schetynę. Piłsudski powiedział ,że Polacy nie dzielą się na partie tylko na tych co są za Polską i tych co są przeciwko Polsce.Ja jestem po stronie tych pierwszych obojętnie kim by byli.
88. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 06-12-2017 08:35 Długo układałeś ten stek bzdur nazisto? Gdzie twoje argumenty o Kościuszce czy Pułaskim? Już przestali być zbrodniarzami co próbowałeś nam tutaj wcisnąć metodą politruka bolszewickiego? Nie tylko UB-ecy twierdzili, że Łupaszka to bandzior. Tak również wychodzi z dokumentów zebranych przez IPN. IPN też jest w tym samym szeregu co UB-ecy? Tutaj wychodzi twoja indolencja umysłowa, kolejna konfabulacja. Sąd, jak piszesz UB-ecki nie skazał bandziora Łupaszkę za zbrodnię w Dubinkach, nie za to go skazał ignorancie. Rozpędziłeś się i znowu walnąłeś pustym łbem w beton. Ty nie jesteś za Polską, ty jesteś za mordercami bo wg ciebie na wojnie można i tak jak zrobili to żołnierze niemieccy we wrześniu 1939 roku.
Na efekty takiego myślenia jak twoje wpadli owi zbrodniarze z Gott mitt Uns na klamrach. Niemiecki historyk podaje listę zbrodni. 10 września 1939 roku na dziedzińcu kościoła w Piasecznie zamordowano strzałem w głowę połowę z 30 pojmanych polskich żołnierzy z którymi niemieccy żołnierze nie wiedzieli co robić.
Dziesięć dni później w Majdanie Wielkim, w akcie odwetu za śmierć jednego żołnierza Wehrmachtu, Niemcy rozstrzelali ponad 40 naszych wojskowych. 18 września w Śladowie na Mazowszu najeźdźcy rozstrzelali z broni maszynowej 150 wziętych do niewoli w czasie bitwy nad Bzurą żołnierzy armii Poznań i Pomorze. Zamordowano wtedy także 150 cywilów.
Zachowały się również świadectwa o paleniu żywcem w stodołach i innych budynkach całych grup jeńców. Do takiego zdarzenia doszło między innymi w Uryczu niedaleko Drohobycza, gdzie niezidentyfikowany po dziś dzień oddział Wehrmachtu pod koniec września 1939 roku zamordował w ten sposób około 100 żołnierzy 4. Pułku Strzelców Podhalańskich. Tak samo uczynił Łupaszka w Dubinkach. Spalił żywcem kobietę i jej dziecko. Polkę.
Ty piszesz o faszyzmie? Ty słuchasz mądrzejszych? Może takich historyków jak minister Witek co to o zbrodniach NKWD na jeńcach z 1939 roku czytała w przedwojennych podręcznikach? A może czytałeś o tym w książkach wydanych na San Escobar?
89. Dodane przez do wójta, w dniu - 06-12-2017 21:46 Z kim człowieku dyskutujesz? Przecież to jakiś niekumaty wychowanek Przemka z gimnazjum. To typy odporne na wiedzę jak omułki. Zero kręgosłupa, zero mózgu i ślepota. Każdy twój argument spotyka się z komunałki i jakimś dziwadła o którym bredzi, że to patriotyzm a to tylko kundlizm polski.
90. Dodane przez toja., w dniu - 12-12-2017 09:14 Na prawdę nie chce mi się już dyskutowaać bo dyskutowanie z głupota to tez głupota.Wg.twojej logiki to brytyjczycy to tez zbrodniarze wojenni, przecież bombardowali Berlin i tym samym mordowali tysiące ludności cywilnej.A Armia Radziecka to nie zbrodniarze wojenni? Ile ludności cywilnej niemieckiej pozbawili życia? A o zbrodniach niemieckich to każde dziecko chyba wie.Co to ma do rzeczy? Łupaszko to bohater który zginął za Polskę i tyle. Twój poziom wiedzy i kultury jest żenujący.
91. Dodane przez toja., w dniu - 12-12-2017 09:24 A ten dr z IPN Rokicki który napisał ta swoja ksiąkę oparta tylko na domysłach, przypuszczeniach to możecie się nia razem podetrzeć .I zastanów się nad słowem nazista bo kompletnie go nie rozumiesz.
92. Dodane przez dgl, w dniu - 12-12-2017 16:45 Masz rację toja, nie dyskutuj już z wójciem bo na idiotę coraz większego wychodzisz. Tego mądrali nie trawie, ale przy nim robisz wstyd Polakom i całej prawicy. Daj sobie chłopcze siana i pilnuj tego żłobu.
93. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 12-12-2017 18:35 Oj toja. Tyle czasu i niczego się nie nauczyłeś. Co widzą moje piękne oczy. dgl! Nie postponuj toja bo jeszcze chłopię dostanie pomieszania z poplątaniem a i tak już mu Bozia co nieco poskąpiła. Rację ma autor komentarza 89. Jakiś ty durny i infantylny aż dziw bierze gdzie i z czego takie coś się wykluło. Czy jedna zbrodnia ma usprawiedliwiać inną zbrodnię? Czy zemsta ma triumfować nawet w stosunkach między państwami? Nie bredź o nalotach na miasta niemieckie bo nie jest to tematem topiku, ale: Czy lotnictwo polskie bombardowało miasta niemieckie w 1939 roku? Czy lotnictwo brytyjskie bombardowało miasta niemieckie (bombardowania Lowenbraukeller nie liczę) do listopada 1940? Dowództwo Luftwaffe wykonało operację "Sonata Księżycowa", której celem stała się brytyjska metropolia. O godzinie 20:15 14 listopada 1940 roku bombowce niemieckie zrzuciły swój ładunek na centrum Coventry. Gdy Kampfgruppe 100 wznieciła pożary w następnych nalotach zrzucono ponad 150 tys. ładunków zapalających, które podsyciły pożary, ponad 1400 bomb K i miny na spadochronach. To miała być całkowita zagłada miasta, ale nade wszystko zabicie jego mieszkańców. Churchil wiedział o planowanym nalocie, ale tajemnica Enigmy wymagała zachowania tajemnicy. Tym samym musieli liczyć się z odwetem i z takim się spotkali. Czy naloty alianckie były zbrodnią wojenną? Oczywiście, ze były a już szczytem wszystkiego było kwietniowe zbombardowanie Drezna. Tutaj mamy zasadniczą różnicę między nalotami alianckimi a zbrodnią bandyty Łupaszki. Lotnicy otrzymali rozkaz bombardowania niemieckich miast a Łupaszka otrzymał rozkaz zakazujący odwetu na Litwinach. Złamał rozkaz na wojnie a to sąd wojenny i czapa. On nie tylko złamał rozkaz, on zamordował nawet rodzinę polską. Ty tego nie widzisz. To co o takim cudaku jak ty można myśleć. Ty mi tutaj o kulturze nie pisz bo nie masz o niej zielonego pojęcia. Jak tam ks. Poniatowski i Kościuszko ze swymi zbrodniami? Byli zbrodniarzami czy nie? To jest twój poziom bo o wiedzy trudno pisać. Kultura to również umiejętność argumentowania a ty miotasz się jak dziki zwierz w klatce i to jeszcze na dodatek otumaniony. Jesteś nazistą i nawet o tym nie wiesz bo to faszyści opracowali teorię bombardowań strategicznych celów cywilnych i zrobił to Włoch po I wojnie światowej Giulio Douheta. Włochy były państwem faszystowskim. Ty godzisz się z odwetem i tym samym jesteś nazistą na dodatek ogłupionym.
94. Dodane przez toja., w dniu - 14-12-2017 10:13 To wszystko co piszesz oczywiście jest prawdą ale odnośnie Łupaszki nie ma dowodu na to, że wydał taki rozkaz, nie ma pewności czy zrobili to jego żołnierze, i nie ma pewności czy on tam w ogóle był.I żeby była jasność nie jestem zwolennikiem odwetu zwłaszcza na niewinnych ludziach. Usprawiedliwianie zbrodni jest czymś bardzo złym.Moim zdaniem żaden cel nie może uzasadniać zbrodni. Jest tak głównie dlatego, że nie ma człowieka który potrafi obiektywnie ocenić słuszność swoją i swoich dążeń. To, co komuś wydaje się oczywiste oraz jak najbardziej słuszne i wzniosłe, w rzeczywistości może okazać się bezzasadne, nieprawdziwe lub wręcz patologiczne. Nikt nigdy nie miał i nie ma prawa do usprawiedliwienia zbrodni w imię wyższych celów, bo nigdy w rzeczywistości nie wie czy te cele są naprawdę wyższe i słuszne. Dopiero historia i potomni mogą ocenić to, co człowiek zrobił w swoim życiu ale historia na podstawie dowodów, a nie domysłów hipotez, analogii, poszlak. To po pierwsze, a po drugie z problem zbrodni i kary mierzyło się wielu (chośby Dostojewski i wielu innych) i dyskusja trwa od wieków.Tak samo jak czy cel uświęca środki czy nie.
95. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 15-12-2017 10:47 Tak jak nie ma dowodu, ze Hitler kazał wymordować Żydów i żydów. Nie ma żadnego dowodu, że Himmler był na miejscu choćby dokonywania jednej egzekucji w czasie wojny. Gonisz Waść w piętkę albowiem - cyt: \"[...]skoro zdecydował się na taką akcję odwetową to była ona potrzebna.\" To twoje słowa. To przecież nic innego jak próba usprawiedliwienia mordu na cywilach. W czym oni zawinili, że musiano ich spalić, rozstrzelać? Czysty nazizm i bolszewizm. W innym poście piszesz o wyższej konieczności mordowania bo tak na wojnie bywa!!! Bez Dostojewskiego każdy wie, że zbrodnia to zbrodnia a kara tutaj nie ma nic do rzeczy bo chodzi o to by zbrodni nie gloryfikować a tym samym zbrodniarzy. Dowody na zbrodnię oddziału Łupaszki są żelazne i nie ma co nad tym deliberować. Żadne dysputy filozoficzne o zbrodni i karze nie zatrą hańby jaką Łupaszka okrył AK. W takim razie zbrodnie UPA na Kresach też były potrzebne? Kończysz znowu zwątpieniem czy potępiać zasadę iż cel uświęca środki. Jakiś mały krętacz jesteś i tyle.
96. Dodane przez toja., w dniu - 15-12-2017 11:45 I tak jeszcze nawiasem lotnicy otrzymali rozkaz bombarowania Berlina czy Drezna ale kto ten rozkaz wydał , czy już go osądzili i potępili , czy ma swoje pomniki? Bo to chyba tez musiał być faszysta?
97. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 15-12-2017 19:55 Tutaj cię wreszcie mam na talerzu. Jednak rozkaz ma rozgrzeszać zbrodnię? Czyli wszyscy strażnicy obozowi, mordercy z wielu organizacji militarnych i paramilitarnych III Rzeszy są rozgrzeszeni bo wykonywali tylko rozkaz? nie chrzań tutaj o Dreźnie czy Berlinie bo o Hamburgu, Bremie, Monachium i wielu, wielu innych miastach nie piszesz. Porównujesz bombardowania strategiczne z mordem dokonanym przez oddział Łupaszki a nadal nie przyjmujesz do wiadomości, że Łupaszka nie tylko dokonał zbrodni a jeszcze złamał rozkaz wyraźnie zakazujący odwetu na Litwinach i żeby było jeszcze lepiej to wymordował polską rodzinę. Rozmywasz temat, gmatwasz, kręcisz a Łupaszka i tak mordercą jest. Taaaak. Pomniki! W nosie mam czy pomniki Angole stawiają Churchilowi czy nie. Tacy jak ty postawili pomnik zbrodniarzowi Łupaszce i o to chodzi a nie o jakichś tam lotników angielskich, amerykańskich czy polskich. Na koniec, są państwa rozliczające zbrodniarzy spośród swych obywateli. Tak powinno być zawsze. Czy to za zbrodnie z II wojny czy wojny w Wietnamie, Iraku itd. Usprawiedliwianie odwetu jest niczym innym jak pochwałą zbrodni. Sprawdź sobie jeszcze raz definicję faszysty, nazisty. Czy lotnicy angielscy dokonywali czystek etnicznych czy eliminowali siłę roboczą raczej i przemysł służący wojnie? Lotnicy Legionu Condor, to przecież naziści, bombardując Guernicę dokonali zbrodni tak jak we wrześniu 1939 nalot 13 września 1939 około godz. 15 przez bombowce 8 Korpusu Lotniczego Luftwaffe Wolframa von Richthofena traktowany musi być jako zbrodnia wojenna. Niby subtelne różnice, ale są. Tylko jak taki ktoś jak ty może je widzieć? Dla nazisty one nie istnieją bo za nich myśli wódz.
98. Dodane przez toja., w dniu - 16-12-2017 11:00 "W akcji odwetowej nie brał bezpośredniego udziału major Szendzielarz. -Łupaszka miał przygotowane listy z nazwiskami osób szczególnie zaangażowanych w szykanowanie Polaków oraz sprzyjanie niemieckiemu okupantowi. Nie obejmowała ona kobiet i dzieci. Mimo to jego dwaj podwładni Antoni Rymsza Maks oraz Wiktor Jan Wiącek Rakoczy, przekroczyli swoje uprawnienia, bowiem nie zastając osób zaangażowanych po stronie niemieckiego okupanta, postanowili uderzyć w ich rodziny. Nie można usprawiedliwiać tej zbrodni, ale oskarżanie samego Łupaszki o zabijanie litewskich kobiet i dzieci nie ma poparcia w faktach i dokumentach" zaznacza doktor Kazimierz Krajewski z IPN Warszawskiego.Doczytałem też wiele innych rzeczy i jestem całkowicie przekonany ,że Łupaszko to nasz Bohater Narodowy i jego imieniem można nazywać nie tylko rondo w Kielcach.Wcześniej faktycznie napisałem parę nie do końca przemyślanych rzeczy.
99. Dodane przez toja, w dniu - 16-12-2017 11:14 A zbrodniarzami to byli ci co zakatowali na śmierć takich ludzi jak Łukaszko.Wśród Ubeków były całe rzesze zbrodniarzy i to jest fakt.Dla mnie nazywanie łupaszki zbrodniarzem jest kompletną niedorzecznością.
100. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 19-12-2017 19:49 "W akcji odwetowej nie brał bezpośredniego udziału major Szendzielarz. -Łupaszka miał przygotowane listy z nazwiskami osób szczególnie zaangażowanych w szykanowanie Polaków oraz sprzyjanie niemieckiemu okupantowi. Nie obejmowała ona kobiet i dzieci. Mimo to jego dwaj podwładni Antoni Rymsza Maks oraz Wiktor Jan Wiącek Rakoczy, przekroczyli swoje uprawnienia, bowiem nie zastając osób zaangażowanych po stronie niemieckiego okupanta, postanowili uderzyć w ich rodziny. Nie można usprawiedliwiać tej zbrodni, ale oskarżanie samego Łupaszki o zabijanie litewskich kobiet i dzieci nie ma poparcia w faktach i dokumentach" zaznacza doktor Kazimierz Krajewski z IPN Warszawskiego.Docz ytałem też wiele innych rzeczy i jestem całkowicie przekonany ,że Łupaszko to nasz Bohater Narodowy i jego imieniem można nazywać nie tylko rondo w Kielcach.Wcześniej faktycznie napisałem parę nie do końca przemyślanych rzeczy.
101. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 19-12-2017 21:34 Daruj sobie człowieku czas i fatygę na wypisywanie bzdetów i pseudofilozoficznych. Modek blokuje od trzech dni posty w tym topiku jak nawiedzony Suski czy inny Terlecki.
102. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 20-12-2017 18:42 Ręczę ci, że Łupaszka był w tej wsi gdy mordowano jej mieszkańców. Nie zakłamuj rzeczywistości. Dlaczego w raporcie przesłanym do Londynu do WN właśnie Łupaszka jest wymieniany jak winowajca tej masakry? Może oficerowie wywiadu AK też byli komuchami wrednymi wrabiającymi Łupaszkę w zbrodnię? Miał listę? Bzdura, w rozkazie był wyraźny zapis o zakazie egzekucji, że o odwecie nie wspomnę. Nawet jeżeli miał listę, to dlaczego mordował kobiety i dzieci? Bzdury wypisujesz o chęci ukarania rodzin Litwinów winnych mordu w Glinciszkach i Podbrzeziu. Dlaczego nie zaatakował posterunku szaulisów a kazał mordować cywilów? Brakło odwagi? Raczej nie bo Szyndzielarzowi odwagi nie zabrakło. To raczej chęć odwetu, poczucie winy za pozostawienie bez opieki, ochrony mieszkańców Podbrzezia spowodowały tę zbrodnię.
103. Dodane przez toja, w dniu - 21-12-2017 12:56 To nie ja wypisuje tylko dr historii Kazimierz Krajewski z IPN i wielu innych podonie twierdzi.Miłego dnia
104. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-12-2017 16:49 Założymy się, ze więcej historyków z tytułami dr hab. i profesorskimi twierdzi coś odwrotnego niż ten twój doktor historii Krajewski? c.d. 102 (...) administrator blokuje wymianę poglądów co nasuwa jeden wniosek.
105. Dodane przez toja., w dniu - 07-01-2018 21:48 Ciemnota tj.niewiedza brak wyczucia klimatu powagi zdarzeń mnie powala,jak można bohaterów -z Łupaszką walczyło z 1,5tys takich jak on bohaterów , zrównywać do zbrodniarzy? totalna indolencja , brak wiedzy i wyobraźni.hamuję się przed słowami ale czytaj chłopie czytaj a jak nie to ogladaj filmy na tvp historia.miłego zgłębiania wiedzy
106. Dodane przez Hej, toja!, w dniu - 05-02-2018 13:18 Oglądaj filmy na TvP Historia? ciebie to już całkiem pogięło? Wychodzi Jezus z IPN. -Zawsze myślałem, że to był Judasz.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Stawiajmy pomniki jeszcze Lechowi to może mostu się doczekamy.Ktoś wreszcie zrozumiał jak się politykę robi
