Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sejm przyjął dziś (8.12) dwie ustawy dotyczące Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa. Zmieniony został sposób wyboru sędziów. Projekty zgłosił prezydent, Andrzej Duda, wiele poprawek wprowadziła większość rządząca. Natomiast protesty w Polsce nie ustają. Pod Sądem Rejonowym w Głogowie spotkali się przeciwnicy zmian.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Walczymy o ten sam cel, co w lipcu. Pojawiła się iskierka nadziei, czyli veto prezydenta. Mieliśmy jakąś nadzieję, że doprowadzi to do czegoś dobrego, ale okazało się, że nie. Mamy ustawy przyjęte w Sejmie
niszczące polską demokrację. Od tego momentu nasza wolność jest zagrożona. Domagamy się rzetelnej, porządnej reformy sądownictwa, która bez wątpienia jest potrzebna. Chcemy, żeby sprawy były szybciej rozpatrywane, żeby dostępność sądów była większa, aby była większa transparentność, a nie żeby nas pozbawić praw obywatelskich. Tak to trzeba nazwać, to co się stało. Cała władza skupia się w jednych rękach. Konstytucja mówi, że sądy są odrębną władzą, a niestety naczelnik państwa, zwykły poseł wie lepiej i robi, co innego - mówi Jacek Zahorski z głogowskiego koła Nowoczesnej. Odniósł się także do dymisji Beaty Szydło. - Moim zdaniem niewiele się zmieniło. Takie roszady na stanowiskach, co one zmieniają? Wodzem pozostaje ten sam człowiek.
Teraz ustawy o SN i KRS będą głosowane w Senacie. Kolejny protest w Głogowie planowany jest 14 grudnia o 19:00.
1. Dodane przez Jji, w dniu - 08-12-2017 22:29 Ha ha ha!!!
2. Dodane przez Rolnik z Nosocic, w dniu - 08-12-2017 22:42 Niech Bog ma w opiece Jarosława Kaczyńskiego i jego REFORMY SADOWNICTWA !! Tak dalej byc nie moze-niedlugo byśmy sędziów na lektykach nosili tak jak w starożytnym Egipcie. Sad w Lubinie musi być zreformowany.
3. Dodane przez Wójt głogowski, w dniu - 08-12-2017 22:46 Ale ekipa! 10 osób. Zahorski ty się przygotuj na sześciu króli. Śmiech na sali.
4. Dodane przez ano, w dniu - 09-12-2017 00:04 czyli komuchom i złodziejom coś zabiorą jest zagrożona posada majątki ukradzione i zarobione przekrętami wyłudzeniami
5. Dodane przez ,,, w dniu - 09-12-2017 00:12 Ale tłumy na tym proteście...
reklama
6. Dodane przez kazik, w dniu - 09-12-2017 00:31 jak patrzę na te zdjęcia to jestem za przywróceniem "ZOMO"
7. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 09-12-2017 01:26 Jestem przeciwny tym bezpodstawnym protestą. Te ustawy są potrzebne Polakom. Gdyby Wałęsa nie wyżucił Rządu Olszewskiego to nie było takiego złodziejstwa a Polacy by dzisiaj żyli dostatniej.
8. Dodane przez obserwator, w dniu - 09-12-2017 01:31 Protestujący przed sądem w Głogowie nie wiedzą co czynią.
9. Dodane przez Śmiech, w dniu - 09-12-2017 06:48 Śmiechu warte są ich pokrzykiwania. Mam wrażenie że protestują nie dla sprawy ale przeciw rządzący. Bo tak i już.
10. Dodane przez Anna Maria, w dniu - 09-12-2017 07:10 Brawo PiS !
11. Dodane przez Ewelina, w dniu - 09-12-2017 07:21 Mieć takie chwasty w środowisku to wstyd. Na szczęście nie mieszkam tam mieście i nie muszę ich mijać na ulicy.
12. Dodane przez heniek, w dniu - 09-12-2017 07:41 I bardzo dobrze że protestuja. Juz sie budzimy w państwie gdzie o wszystkim decyduje naczelnik państwa. I najlepiej wie czego chce suweren. Paranoja
13. Dodane przez glogow, w dniu - 09-12-2017 08:18 nie wasza wolnsc tylko wasze koryto !!! chorzy ludzie,w miescie wszyszczy ie z nich smiejea !!! wstyd
14. Dodane przez NOWOCZESNA PARTIA NIEMIECKA, w dniu - 09-12-2017 08:21 BEKAAA Z ZAHORSKIEGO I JEGO PODSTAWIONYCH LUDZI...WIDAC NIE PLACI JAK W KODZIE TO NKOGO NIE MA
15. Dodane przez edek, w dniu - 09-12-2017 08:30 Wolnosc zagrozona...trzeba bylo zyc i zarabiac uczciwie
16. Dodane przez k, w dniu - 09-12-2017 08:48 Po ile teraz płacili?, znowu mi nikt nie powiedział :-(
17. Dodane przez haha, w dniu - 09-12-2017 09:07 Śmiechu warta ta godna pożałowania demonstracja.
18. Dodane przez VIP, w dniu - 09-12-2017 09:17 ^ to prawdziwa postawa sympatyka rządzącej partii!Też jestem za zreformowaniem sądów ale nie poprzez łamanie Konstytucji!!!Ci,z negatywnymi komentarzami,już niedługo mogą tych oplutych sędziów potrzebować ale ich już nie będzie,będą komisarze i namiestnicy PIS,którzy będą sądzić niezgodnie z prawem ale z wolą 1 sekretarza PIS!!!
19. Dodane przez Olo, w dniu - 09-12-2017 09:33 Popieram pkt 13.Natychmiast potrzebna jest ustawa, która odbierze majątki,posiadłości, pieniądze itd. zdobyte, załatwione,wyłudzone przez cwaniaków drogą przestępstwa, krętactwa. Ma być zasada : ukradłeś to musisz oddać, zdobyte bobra drogą krętactwa maja być oddane.
20. Dodane przez as, w dniu - 09-12-2017 09:53 I TAK MA BYĆ .TO JEST JEDYNY RZĄD KTÓRY KARA ZŁODZIEI,POLICJANTÓW,SĘDZIÓW,PROKURATORÓW ,A NIE TYLKO TZW ZŁODZIEI,A RESZTĘ NIE.JUŻ POLICJA NIE BĘDZIE ZA DARMO BILA I KAZAŁA SIĘ PRZYZNAWAĆ
21. Dodane przez Zbycho, w dniu - 09-12-2017 09:57 Ale ten Zachorski (...). Konstytucja na podwalinach stalinowskoch socjalistycznego Państwa, które nie istnieje. Piszsze, że ustawy przyjęte w Sejmie niszczą poską demokrację co jest nie prawdą. Jest prawdą ,że jego wolność i wielu innych morze być zagrożona lecz nie dotyczy to mnie i wielu innych uczciwych polaków, którzy nie skorzystali z ustaleń okrągłego stołu. Uczciwi polacy nie mają się czego bać.
22. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 09-12-2017 10:29 Komusze nasienie jak widać nie odpuszcza ale beka z nich haha
23. Dodane przez VIP, w dniu - 09-12-2017 11:15 Zbycho!Podwalinami stalinowskiego,socjalistycznego państwa byłeś i jesteś Ty ze swoim myśleniem!Podoba się Tobie totalitaryzm?!Bilety do Korei Północnej nie są drogie a jak Tobie braknie to się dorzucę!!!
24. Dodane przez luzytanka, w dniu - 09-12-2017 11:19 Trzeba się było uczyć a nie skończyć edukację na kursie na prawo jazdy lub na fadromę - widać dokładnie społoczeństwo-robotniczo-chłopskie w LOGM i wszytko w tym temacie - komentarze nieudaczników zyciowych i sparaliżowanych przez gospodarkę rynkową
25. Dodane przez polak, w dniu - 09-12-2017 11:21 Załoze sie ze wielu z tych pozal sie Boze pokrzywdzonych przez demokracje gdyby ich zapytac co to jest Konstytucja albo KRS to wzruszyło by ramionami a ze bochaterstwo staniało no to łazą jak im każą
26. Dodane przez hit nad hity, w dniu - 09-12-2017 11:22 Role się odmieniają w obecnej Polsce nie będzie miejsca dla tych ze zdjęcia ,zostają tylko porządni obywatele a towarzyszom i ich zwolennikom podziękujemy !!!!
27. Dodane przez abczyz, w dniu - 09-12-2017 11:28 czytam te wszystkie komentarze i mam nadzieję że jak PiS straci władzę(a nadejdzie taki dzień) to jak nowa partia zacznie wymieniać sędziów na swoich to będziecie siedzieć cicho? A kogo nazywacie komunistami? Przecież PiS to największe komuchy,kto jest twarzą tej zmiany w sądach? Towarzysz Piotrowicz to Wam nie przeszkadza? Jest jeszcze paru komuchów w PiS to też Wam nie przeszkadza? Prawdziwi Polacy-brak słów.Wprowadzają dyktat a Wy się cieszycie.
28. Dodane przez DLU, w dniu - 09-12-2017 12:01 Popatrzcie sie na te twarze zróbcie bilbordy z ich wizerunkami i rozwieście w całym mieście. To sa sprzedawczyki kraju!!!!!! kolejni co nie ttrzymają świeczek w rękach i nie demonstrują jak to mówi ich przywódczymi gównodojcz
29. Dodane przez do pisorów, w dniu - 09-12-2017 12:02 Pop0ieram całkowicie wpis w kom. nr 18. Te debi.. obudzą się z ręka w nocniku, ale będzie już za późno. Normalni ludzie są za reformą sądownictwa, ale nie za upartyjnieniem tej władzy, jak było za komuny. nie o to się walczyło w latach osiemdziesiątych, aby do tego niechlubnego okresu wracać. Ale czy kibol i moher to zrozumie???
30. Dodane przez Michałek, w dniu - 09-12-2017 12:07 z demonstracji na demonstracje coraz wiecej UBywateli... kwik czerwonej sitwy i Ludwika ... szkoda bo to kiedyś był równy gość... i ten gwiazdor z pieskiem... żałosne
31. Dodane przez amix, w dniu - 09-12-2017 12:48 Jakie tłumy!!! Dobrze,że są fotki
32. Dodane przez amix, w dniu - 09-12-2017 12:50 Nawiasem mówiąc, trzeba mieć nawiedzonym by mieć dobrą opinię o kaście sędziowskiej, żeby twierdzić, że sądy teraz przestaną być "wolne", a sędziowie będą orzekać pod dyktando władzy.
33. Dodane przez amix, w dniu - 09-12-2017 12:54 A gdzie "Barbibul" z huty M20?
34. Dodane przez Ala, w dniu - 09-12-2017 13:13 Do 24, ( gospodarka rynkowa ) Dporowadziła do zadłuzenia Polski na kwotę jednego biliona złotych.
35. Dodane przez ktoś, w dniu - 09-12-2017 13:25 i bardzo dobrze, że protestują, pełne poparcie !
36. Dodane przez Lubin, w dniu - 09-12-2017 13:39 Ja zwykły szary ubek
37. Dodane przez Anka, w dniu - 09-12-2017 13:41 Brawo protestujący! Żyjemy w wolnym kraju (jeszcze) i każdy ma prawo powiedzieć co myśli. Przerażająca jest ta nienawiść Polaka do Polaka którą zaczyna robić się coraz bardziej skrajna.
reklama
38. Dodane przez petent, w dniu - 09-12-2017 13:53 jak odejdą komuchy bedą Wolne Sądy
39. Dodane przez Smerfetka, w dniu - 09-12-2017 13:57 hej obrońcy demokracji gdzie byliście jak PO okradalo ten kraj ? Dobrze ktoś napisał że sądy jak za PRL, dokładnie,nie było samoczyszczenia, gruba kreska to fikcja, dlatego czas to zmienić
40. Dodane przez Ola, w dniu - 09-12-2017 14:33 Do kom.37 Ta Twoja koleżanka z PO ukradła kamienice w Warszawie.PRAWO MUSI BYĆ DLA WSZYSTKICH.
41. Dodane przez Mateusz K, w dniu - 09-12-2017 15:08 Idziemy na bal zużytych manekinów.
42. Dodane przez Dolores, w dniu - 09-12-2017 15:23 patrząc po twarzach i nazwiskach to pod sądem stoją sami ubecy
43. Dodane przez asdf, w dniu - 09-12-2017 15:41 Wy się tu kłócicie , a żydzi tylko się uśmiechają.
44. Dodane przez sędzia, w dniu - 09-12-2017 16:02 Pachołki bronią "nadzwyczajnej kasty"
45. Dodane przez re te, w dniu - 09-12-2017 16:03 38 To jak PiS da sobie radę bez Piotrowicza? 39 Jeden przykład okradania Polski przez PO. Jak senator z PiS okradł Polaków to wszyscy chyba wiemy. 40 Niby kto ukradł? Jak na razie to dowiedzieliśmy się, że to urzędnicy Lecha Kaczyńskiego brali łapówki i organizowali ten proceder. 41 Ubierz kostium kaczki albo ubierz się jako szydło. 42 Szukasz Ubeków? Lustra nie masz?
46. Dodane przez olek, w dniu - 09-12-2017 16:15 niech się wezmą za sprawiedliwość sędziów, bo w naszym sądzie jest tylko kumoterstwo.
47. Dodane przez Robi, w dniu - 09-12-2017 16:26 Ile wam za to płacą? jeśli stawka jest dobra może bym dołączył ??
48. Dodane przez Centrino, w dniu - 09-12-2017 16:27 Jak czytam komentarze to widzę, że 80% napisała jedna osoba. Widać to po błędach jakie robi.
49. Dodane przez młody Polak, w dniu - 09-12-2017 16:48 Jak tam ktoś ogarnięty już wcześniej zauważył, WY SIĘ KŁÓCICIE A ŻYDOWSKA FINANSJERA SIĘ CIESZY, tamci to jawni zdrajcy na rzecz Niemiec Rosji a obecni rządzący są sterowani przez USA(stany też są w rękach finansjery żydowskiej) i Izrael (w jakich proporcjach tego nie wiem)
50. Dodane przez re 49, w dniu - 09-12-2017 19:31 Żydowska finansjera cieszy się powiadasz. Przed wojną obowiązywało hasełko - Wasze ulica, nasze kamienice. Powielasz stereotypy i ... propagandę PiS-owską. Gdyby wziąć bowiem pod uwagę zadowolenie na Kremlu, samopoczucie Putina to wyraźnie humor mu się poprawił jakieś dwa lata temu. Dlaczego to może niech każdy sobie sam dopowie. Można tez uważnie przyjrzeć się jak osłabiana jest stale polska armia to coś jakby Piątek miał rację. Młody Polaku, zastanów się dobrze i wyciągaj wnioski. Boerz pod uwagę nie tylko media bliskie jednej opcji i nie daj się ogłupić tzw. narodowcom bo im jakby główki lekko zmroziło. wg
51. Dodane przez Patriota, w dniu - 09-12-2017 19:33 Jeżeli pociotki sędziów,ubeki,s-beki ,lewactwo ,nowoczesna,kodziarstwo kwiczy,znaczy się że sprawy Polski idą w dobrym kierunku
52. Dodane przez Marek, w dniu - 09-12-2017 19:53 Stojący w proteście to ludzie godni podziwu. Szczególnie teraz kiedy odwaga cywilna znów rośnie w cenę. Wyrazy szacunku dla wszystkich.
53. Dodane przez oświecany, w dniu - 09-12-2017 20:15 Wystarczy oświecania.Bardzo proszę o wprowadzenie zakazu sprzedaży wkładów do zniczy na terenie miasta Głogowa z wyłączeniem miejscowych nekropolii w dniach03.11 do 30.10 każdego roku pańskiego , gdyż są niewłaściwie wykorzystywane,niezgodnie z ich przeznaczeniem.
54. Dodane przez do ktoś, w dniu - 09-12-2017 20:23 mały człowieczku żal mi ciebie
55. Dodane przez ssr, w dniu - 09-12-2017 21:35 Karol! Karol! Karol! Karol! - gdzie ty jesteś! Schektyna Ci zabronił??
56. Dodane przez RE 52, w dniu - 09-12-2017 23:12 Stać w tym proteście to albo przejaw głupoty albo frustracji że nie będzie tak jak było, a przede wszystkim obciach, bo nie stoją tam w interesie Polski.
57. Dodane przez matkapolka, w dniu - 09-12-2017 23:27 Zrozumiecie, dlaczego protestują, gdy będziecie mieli stłuczkę z pisowskim aparatczykiem.
58. Dodane przez re 51, w dniu - 10-12-2017 01:12 Jakoś pociotek komuszy Piotrowicz nie przeszkadza ci w PiSie. Wyzbyj się tych naleciałości politruków, chyba że masz to we krwi po tatusiu lub dziadku.
re 55 Rozumie, rozumie!!! Dlaczego opuściłeś ciemny lud? Jarosław wam zabronił go posiadać.
59. Dodane przez Bartek, w dniu - 10-12-2017 06:50 PIS!!!!
60. Dodane przez ale ciemnota, w dniu - 10-12-2017 07:49 Ale się zmobilizowali - prostactwo, które nie potrafi nawet pisać bez błędów ortograficznych, zbyt ciemne, żeby dostrzec, że jest otumaniane przez propagandystów władzy. Albo to trole przez tę władzę opłacane na - za pracę na nowych, niepotrzebnych stanowiskach.
61. Dodane przez do ale ciemnoty, w dniu - 10-12-2017 11:07 Chciałeś napisać post i napisałeś. Dlaczego nie przeczytałeś przed kliknięciem w "wyślij"? Jeszcze do dwudziestu go postu. Cyt. "I TAK MA BYĆ .TO JEST JEDYNY RZĄD KTÓRY KARA ZŁODZIEI,POLICJANT ÓW,SĘDZIÓW,PROKURA TORÓW ,A NIE TYLKO TZW ZŁODZIEI,A RESZTĘ NIE.JUŻ POLICJA NIE BĘDZIE ZA DARMO BILA I KAZAŁA SIĘ PRZYZNAWAĆ" Oto typowy PiSior. Gdy nie łże jak w poście sześćdziesiątym to robi z siebie błazna jak w dwudziestym.
62. Dodane przez Tomasz Siekiera, w dniu - 10-12-2017 12:07 Brawo Głogów. Trzeba protestować przeciw wprowadzaniu zmian w ustawach sprzecznych z Konstytucją. Żadne argumenty marketingu politycznego nie uzasadniają takich kroków. Mam nadzieję, że kiedyś zostanie wystawiony rachunek pisowi, a właściwie ich posłom.
63. Dodane przez DABI, w dniu - 10-12-2017 12:38 Wasza wolność jest zagrożona? Dla 99% nie jest zagrożona Jest demokracja, a o ile mi wiadomo, to większość decyduje o losach kraju, a nie garstka sfrustrowanych pajaców.
64. Dodane przez :-(, w dniu - 10-12-2017 13:13 KASTA NADZWYCZAJNA- broni się jak może i kim może. Smutne
65. Dodane przez bracie, w dniu - 10-12-2017 13:26 do kom.61 - obaj popełniliśmy drobne błędy przed kliknięciem w "wyślij" :-). Chyba jednak myślimy podobnie, bo ja w kom. 60 mówię o trollach tu piszących i ludziach otumanionych przez obecną władzę, która natworzyła sporo bezsensownych stanowisk dla klakierów, mających pomagać wygrać nadchodzące wybory samorządowe. Oby kaczyzm skończył się jak najszybciej ale, jak widać, zatrute ziarno już zostało rozsypane.
66. Dodane przez S, w dniu - 10-12-2017 16:28 Czytam komentarze i oczom nie wierzę. Komentatorzy w obrońcach konstytucji dostrzegają komunistów, złodziei i wszelkiej maści kryminalistów. Jak to jest możliwe, że karząca ręka sprawiedliwości ludowej pod wodzą Ziobry nie wsadziła tych wszystkich ludzi do więzienia. Czyżby komentatorzy uważali, że przez dwa lata ten niezwykle sprawny prawnik nie był w stanie wsadzić kryminalistów do więzienia? Inny motyw, to zakres działania demokracji. Próbuje się policzyć dla ilu demokracja jest zagrożona, a dla ilu nie. Tak jakby celem systemu budowanego przez pis było doprowadzenie do sytuacji, że powstanie plemię wykluczonych. J Kaczyński na początku rządów pis mówił o drugim sorcie. Kto z komentatorów chce się znaleźć w gronie tegoż niższego sortu, wykluczonym i wyklętym? Jestem dumny z mieszkańców Głogowa, którzy dostrzegają zagrożenie płynące z nowych regulacji prawnych wprowadzanych przez pis. Wolność! Równość! Demokracja!
67. Dodane przez Jan, w dniu - 10-12-2017 17:02 do.66 Proszę się nie wysilać i nie pisać takich rzeczy.
68. Dodane przez Marek, w dniu - 10-12-2017 17:18 Cena odwagi znów idzie w górę. Wyrazy szacunku dla protestujących.
69. Dodane przez Coolio, w dniu - 10-12-2017 17:38 Każdy ma prawo do manifestowania własnych poglądów, to jedna z zasad demokracji. Szkoda tylko, że wielu popierających obecną władzę PRAWDZIWYCH POLAKÓW robi tyle błędów ortograficznych...
70. Dodane przez szklana urna, w dniu - 10-12-2017 18:20 Coolio - pewne rzeczy ida w parze.
71. Dodane przez beka, w dniu - 10-12-2017 18:31 czerwony ciemnogród
72. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 10-12-2017 18:56 Janie, naprawdę nie trzeba się wysilać by pisać "takie" rzeczy. Większość broniących owej"dobrej zmiany" nie zdaje się rozumieć czym grożą zmiany. Nie twierdzę, że nie ma potrzeby zmian, ale nie można lekceważyć szacunku dla prawa. Niekonstytucyjne zmiany w TK zostały zrobione by ów tzw. TK orzekał o ich zgodności z obowiązującą konstytucją. Jeszcze do postów 63 i 64. Wy nie rozumiecie zasadniczej rzeczy, że dla zmiany porządku konstytucyjnego potrzebna jest odpowiednia większość, tej PiS nie ma.
73. Dodane przez jola, w dniu - 10-12-2017 19:22 Obudzimy się ale będzie za późno.
74. Dodane przez Polak, w dniu - 10-12-2017 21:54 Niech się dzieje co chce zmiany muszą być. Dosyć tego co było do tej pory. W 2018r. w wyborach samorządowych głosuję na PIS a w 2019r w wyborach do parlamentu też na PIS. Gdyby nie wyrzucono rządu Olszewskiego to nie było by dzisiaj takich problemów i takiej sytuacji.
75. Dodane przez Yaneck, w dniu - 10-12-2017 22:35 Duży szacunek dla tych Państwa. Walczą o słuszną sprawę, niewielu ich, mają przeciw sobie państwo i internetowych nienawistników. Gorąco popieram!
76. Dodane przez re 74, w dniu - 10-12-2017 22:54 Jednak przyznajesz, że problemy są. re 63 i 64 Co to znaczy, że "Wasza wolność jest zagrożona"? Czyja wolność DABI? Wolność jest jedna i nie wolno jej ograniczać łamiąc prawo a PiS łamie prawo. Wbrew konstytucji obsadzono TK a obsadzono go dublerami by orzekali o zgodności z konstytucją niekonstytucyjnych ustaw. Przewodniczącą TK jest żona TW Wolfganga i będzie tak orzekać by ochronić swego męża. Wybrana został niezgodnie z regulaminem TK. Sama o sobie orzekała, ze wszystko jest OK a już Rzymianie ukuli dewizę, że nie można orzekać we własnej sprawie. DABI, większość jaką ma PiS nie wystarcza do zmiany konstytucji a PiS takie zmiany wprowadza. Do zmiany konstytucji potrzebna jest większość 2/3 posłów (Art. XII Konstytucji RP)Prawo musi być szanowane byś ty DABI nie był określony mianem pajaca a na takie miano zasługujesz swym postem podobnie jak autor następnego.
77. Dodane przez zzzz do Yaneck., w dniu - 11-12-2017 06:44 to dlaczego Ciebie tam nie ma co w du.. było zimno !!!
78. Dodane przez hehehe, w dniu - 11-12-2017 07:27 Lehman i ... wszystko jasne !!!
79. Dodane przez dgl, w dniu - 11-12-2017 08:02 Ciemny lud nie rozumie jak poważna jest sytuacja, dla nich kiełbasa wyborcza ważniejsza niż poczucie wolności i przyzwoitości!Będziemy chrystianizować Europę?
80. Dodane przez toja, w dniu - 11-12-2017 08:24 Takie protesty to zdrada.kto tych wywrotowców agituje i po co?
81. Dodane przez ds, w dniu - 11-12-2017 13:52 omg PO broni sadów które teraz są obsadzone przez PO. Dlatego płaczecie. Wygrajcie sobie wybory to sobie pozmieniacie na tak jak było.
reklama
82. Dodane przez do79, w dniu - 11-12-2017 13:56 To kiedy bierzesz do domu uchodźców ???? Zrobicie sobie meczet i będziecie wyzwalać unię... DGL jesteś lewakiem i nic i nikt tego nie zmieni.
83. Dodane przez DGL, w dniu - 11-12-2017 14:54 psełdo dgl-u jak komuś zwiniasz nicka to chociaż przeproś kmiocie :-) i tak to mamy .nowoczesnego lewaka co nie rozróżnia co to jest prawo i sprawiedliwość. Powołując się na konstytucję z 97r świadczy o słabym umyśle i komuszym pochodzeniu. Jaka konstytucja? to oparta na prl-u?
84. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-12-2017 18:18 re 81, 82, 83 Nikt sadów nie broni. Artykuł jest o obronie niezawisłości sądów w Polsce a nie sadów. Przeproś teraz za idiotyzmy. Wygranie wyborów gdy dostało się 37% głosów spośród głosujących nie upoważnia do zmiany ustroju a już konstytucji wcale. Tego właśnie ciemny lud nie rozumie. Ty ds też nie rozumiesz. Episkopat apelował o przyjęcie uchodźców z Syrii. Katolicy polscy pokazali gdzie mają przykazania. Chrześcijanie syryjscy nie mogą liczyć na solidarność w wierze i nikt nie myślał o budowie meczetów jak sobie ubzdurał ten spod 79 postu. Nie ty pierwszy i nie ostatni padłeś ofiarą wrednego hejtu. Zapomniałeś już jak podszywałeś się pod mój nick. Nie pisz też o prawie i sprawiedliwości bo czym innym jest prawo i sprawiedliwość wg konstytucji polskiej a czy innym prawo i sprawiedliwość wg prezesa i ciemnego ludu. To jest dopiero komuna w wydaniu PiS. Konstytucję z 1007 roku zaakceptował naród w referendum. Konstytucję uchwaliło Zgromadzenie Narodowe a Polacy poparli ją w referendum. Partie narodowosocjalistyczne na prawicy nie potrafiły się dogadać nawet w kwestii tak ważnej jak konstytucja. Możesz teraz geniuszu wskazać w jakim punkcie Konstytucja RP z 1997 roku opiera się na PRL-u? Może nie było w niej zapisu o przewodniej roli PiS? A może dlatego, że nie było zapisu o dożywotnim tytule Naczelnika dla Jarosława Polskę Zbawa? Teraz mam pytanie dotyczące wydarzeń s ostatniej godziny. Premier Morawiecki, bankster, kredytobiorca frankowy, bankier dający kredyty we frankach, wykształcony jak wykształciuchy. Coś mi tutaj nie gra. Przecież to zarzuty do poprzedniego rządu. Może coś pomyliłem? Jeszcze jedno, robi nam się mafijnie bo tak Prezes Polskę Zbaw jak i premier Morawiecki to rodzina.
ps Jeżeli administrator nie zamieści tego postu to będzie oznaczało, że wystraszył się ostatniej decyzji KRRiT.
85. Dodane przez Ela, w dniu - 11-12-2017 21:44 Do 84. Jak długo bedziesz się wysilał. Opamięyaj się. Konstytucja do korekty.
86. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-12-2017 22:46 Jestem cierpliwym człowiekiem i wiem, że kropla drąży skałę, nawet tak tępą i twardą jak elektorat PiSuaru. Może i masz rację Elka, ale ta konstytucją obowiązuje. Żeby już tak bardzo cię nie zabolało to przypomnij sobie na jaką konstytucję przysięgali dwa lata temu ministrowie i premierzyca Szydło. Na jaką konstytucję przysięgali dziś? No to teraz zapytam cię miernoto: Ważna ta przysięga poparta wezwaniem do Boga? Może w takim razie ten rząd banstera Morawieckiego jest do korekty a może jest nieważny?
Nie wysyłaj się Elka bo nie masz szans popierając rząd bankster i sołtysiny z Brzezia.
87. Dodane przez DGL vel dgl, w dniu - 11-12-2017 23:16 Już sam nie wiem kim jestem. Bankierem czy lepszym sortem. Może z głową mam coś nie tak? Może to ciemny lud jak mawiał klasyk hejtu a teraz prezes TvPiS?
88. Dodane przez dgl, w dniu - 12-12-2017 16:48 Kiedy skończy się ten cyrk z obecną władzą bo to wstyd coraz większy w kraju i za granicą.
89. Dodane przez O'boy, w dniu - 12-12-2017 20:39 POpulizm szuka swojego miejsca w nowej rzeczywistości
90. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 13-12-2017 00:03 Tylko dlaczego przy okazji ogłupia się młodych ludzi, dlaczego deprecjonuje się nie tylko prawo wojenne, ale nawet Dekalog? Tacy są katolicy? Tacy są chrześcijanie?
91. Dodane przez Do wójta, w dniu - 13-12-2017 00:25 Tak, ale...... . Konstytucja RP Art. 176. 2.Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy. Art. 178. 1.Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz USTAWOM. 3.Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Jak w świetle Konstytucji (178/3) pogodzić "konsultacje" sędziów Żurka, Rzeplińskiego, Gersdorf i innych z czołowymi postaciami PO na słynnym już spotkaniu. Czy przypadkiem sędziowie sami nie stali się działaczami politycznymi a co zatem idzie spór Pis-u ze środowiskiem sędziowskim nie jest żadnym zamachem na Konstytucję tylko sporem politycznym czyli solą demokracji? Nie bronię oczywiście żadnemu z protestujących prawa do wyrażania swoich poglądów ale czy przypadkiem nie jest tak, że protestując przeciw systemowi "autorytarnemu" bronią systemu "kastowego"?
92. Dodane przez ja, w dniu - 13-12-2017 08:57 święta idą tzw. Polacy i KODery...
93. Dodane przez 5rtg, w dniu - 13-12-2017 08:59 WOLNE SĄDY TYLKO DLA PO !! WOLNE SĄDY TYLKO DLA PO .... KTO NIE SKACZE KTO NIE SKACZE HOP HOP HOP
94. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 13-12-2017 09:44 No to po kolei. 1. Spotkanie maiło miejsce obok budynku sejmu z prostego powodu. Marszałek Kuchciński nie wyraził zgody na wysłuchanie publiczne ani na spotkanie sędziów z posłami, wszystkimi chętnymi posłami. 2. Czy sędziowie należą do PO czy innej partii politycznej? Nie wydaje mi się. 3. Wytłumacz mi w takim razie na czym polega "system kastowy" bo jak na razie są to tylko humbug kreowany w psychice prezesa i powielany przez polityków PiS. Może zobacz sobie definicję kasty. 4. PiS zmienia zapisy zawarte w Konstytucji RP. Jeżeli biuro prawne senatu zwraca uwagę na niekonstytucyjność nowego projektu o KRS i SN to o co chodzi? Może posypia się głowy w tym biurze jak w biurze prawnym sejmu? 5. Sól demokracji? Czy niekonstytucyjny wybór Przyłębskiej jest sola demokracji? Czy wczorajsza farsa w senacie to jest sól demokracji? Czy niepublikowanie orzeczenia TK jest solą demokracji? Tak, to jest sól demokracji sypana na otwartą ranę. Teraz artykuły bo widzę, że je lubisz. - Art. 179 Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek KRS na czas nieokreślony. == co jest w nowej ustawie? skraca się kadencję!!!== - Art. 185 Prezesa NSA powołuje prezydent na sześć lat. === co jest w nowej ustawie? skraca się kadencję!=== - Art. 190 ust. 2. Orzeczenia TK podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie rządowym. Jeżeli nie to w "Monitorze Polskim" ===co zrobił rząd? nie ogłosił łamiąc konstytucję i za to samo już premierzyca powinna siedzieć o suchym chlebie i wodzie=== Art. 194 ust. 2 Prezesa i Wiceprezesa powołuje prezydent spośród kamdydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. ===Przyłębska sama siebie wystawiła bez akceptacji ZOS TK! Prezydent łąmie Konstytucję RP kolejny raz mianując żonę TW Wolfganga na stanowisko prezesa a ta scedowała wszystko na kolejnego figuranta.===
Tak iż nie pieprz mi tutaj i nie syp solą bo ranisz system prawny RP i robisz z siebie ciemny lud.
95. Dodane przez re 89 i 90, w dniu - 13-12-2017 15:59 Jak to było? Święta idą i PiSuary zgodnie z tradycją 13 grudnia niszczą Polskę. Trzeba przyznać, przy pomocy prokuratora Piotrowicza idzie im to nawet tak dobrze jak ich idolowi Jaruzelskiemu 37 lat temu. Brawo komuszki z PiS, reaktywacja PRL+.
96. Dodane przez Do wójta, w dniu - 13-12-2017 21:11 \"Tak\" .... oznacza, że z częścią argumentów Szanownego Adwersarza się zgadzam ..... \"ale\" .....oznacza, że z częścią się nie zgadzam re2...ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów ( zakaz obejmuje nie tylko członkostwo ) re3... proszę pytać sędzi Gersdorf, to zdaje się ona mówiła o wyjątkowej kaście ( kastowy, przymiotnik od rzeczownika kasta ) re4 ...... pozbawianie ludzi pracy za jej rzetelne wykonywanie jest rzeczywiście naganne i dotyczy to zarówno pracujących w sejmie jak i dr Zaradkiewicza zwolnionego za to samo z TK przez sędziego Rzeplińskiego ( Szanowny Adwersarz zapomniał, prawda?)
I na koniec myśl nieuczesana, że trafność i siła argumentów jest odwrotnie proporcjonalna do ilości inwektyw. Pozdrawiam wójta
97. Dodane przez znachor, w dniu - 14-12-2017 07:40 Sama towarzyska śmietana głogowskich elit lewacko-liberalnych Jeszcze tylko czterech pancernych i Szarika zabrakło
98. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 14-12-2017 09:20 Pozwolę sobie na ocenę kompetencji dr Zaradkiewicza. Oto cytat z jego występu w Tv Republika. Cyt:"Nie ma podstaw do tego, by ani kwestionować pozycję pani prezes i jej kompetencji wynikających z konstytucji i ustawy." To jest stanowisko nie prawnika a aparatczyka partyjnego jakim dr Zaradkiewicz, ongiś naprawdę dobry prawnik, stał się w pewnym momencie gdy zauważył skąd wiatr wieje. To taka kopia prokuratora z PRL-u a obecnie posła PiS Piotrowicza. Jak się to ma do artykułu 194 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej? Wytłumacz mi to teraz bo albo ja czytać nie umiem, albo Zaradkiewicz chyba jest w jakimś amoku nienawiści. Inwektywy? Gdzie widzisz inwektywy w 94 poście? Każdy dostaje to, na co zasłużył. Nie obrażasz to i nie będziesz obrażany. Proste czy jeszcze jaśniej?
Wracając do Zaradkiewicza. Gdyby, jako pracownik i ekspert TK nie zaangażował się politycznie to nikt nie robił by mu przykrości i nie sprowadzał na ziemię. Prezes SN użyła terminu "kasta". Tak, użyła. Tyle tylko, że było to już po wielu miesiącach używania tego terminu w propagandzie PiS i użyła go jako odniesieni do ataków na SN i KRS. Trzymała się konwencji, co zresztą uważam za poważny błąd taki sam jak przez wiele lat unikania poważnej reformy sądownictwa za której to brak reformy jednak odpowiadają politycy bo to oni kreują systemy państwa. Byle działo się to zgodnie z konstytucją. Wracając do pkt 2. Czym innym jest działalność polityczna a czym innym wyjaśnianie zapisów prawnych, zapisów konstytucyjnych co było, jak się okazało, potrzebne choć w obliczu prymitywnej działalności posła Piotrowicza mało skuteczne. Jesteśmy narodem nie szanującym prawa. Jesteśmy narodem co to przed szkodą jak i po szkodzie nadal durny jest. Szkody jakie poczyniło PiS rękoma czerwonego prokuratora będą skutkowały na wiele lat dalszą degrengoladą prawną. Na koniec myśl uczesana. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane a jak brukarz jest partaczem to mamy na długo już nie kocie łby a kacze kupry. Nie traktuj tego jako inwektywy bo będzie trząść nas długo jazda po takiej drodze.
99. Dodane przez re 97, w dniu - 14-12-2017 09:25 Pięćdziesiąt procent Polaków uważa gen. Jaruzelskiego za bohatera. To musi być elektorat PiS bo jak inaczej wytłumaczyć ponad pięćdziesiąt procent poparcie dla PiS? Zawsze mówiłem, że PiS to komuna.
100. Dodane przez re. 95, w dniu - 14-12-2017 11:43 Tak się zastanawiam chory człowieku, kto ci wszczepił virusa głupoty ?!
101. Dodane przez 3re32, w dniu - 14-12-2017 15:57 żeby było tak jak było HOP HOP HOP Donek wracaj ratuj!!!!
102. Dodane przez re 100, w dniu - 14-12-2017 19:26 Zaraził się od Kaczyńskiego gdy był na imieninach Pani Basi.
103. Dodane przez ale balony, w dniu - 14-12-2017 21:46 Komuszek z PiSu skacze na samą myśl o powrocie PRL-u!!! Donek wróci i tak ci dupsko zmagluje, że z rozumem będziesz chciał się zamienić z pantofelkiem.
104. Dodane przez O'boy, w dniu - 15-12-2017 08:40 POpuliści PO wypadku nie mogą dojść do siebie i trzeba im wybaczyć bo nie wiedzą co czynią.
105. Dodane przez O'Coolman, w dniu - 15-12-2017 20:02 PiSgło cię? Nawet ta ikona dobrego stylu w PiSuarze niejaka Pawłowicz profesorka wyraźnie stwierdziła - Zapisy ustawy w wielu punktach jest niezgodna z konstytucją. Co ty na to PiSgnięty?
106. Dodane przez Ela, w dniu - 15-12-2017 20:21 Dla ścisłości. Do głosowania na obecną konstytucję było 28 324 965 uprawnionych.. Za konstytucją glosowało tylko i zaledwie 6 398 316 uprawnionych. Przeciw głosowało 5 571 439 uprawnionych. Jak widać coś tu nie gra bo aż prawie pięć milionów sześćset tysięcy wyborców było przeciw. To taka konstytucja na siłę bo na 28 milionów uprawnionych poparcia udzieliło zaledwie 6 milionów uprawnionych czyli prawie co piąty uprawniony. KONSTYTUCJA DO KOREKTY
107. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 16-12-2017 20:10 Chcesz liczyć Ela? No to policzmy sobie jeszcze raz. Wybory 2015. Uprawnionych - 31,2 mln Głosowało - 15,5 mln Frekwencja - 50,9 % Wyniki: Senat PiS - 40% ale mandatów 61 PO - 30% ale mandatów 34
Sejm PiS - 37% ale mandatów 235 PO - 24% ale mandatów 138
Czyli - Na 31 milionów Polaków tylko niewiele ponad 5 milionów poparło tych krętaczy i to doliczając te przybudówki do PiS megalomana Gowina i frustrata Ziobry.
Czy w takim razie wybory do poprawki? Przecież mniej jak co piąty głosował na PiS!!!
Jak można być tak infantylnym jak ty Elka?
Taka jest ordynacja i tak dzieli się miejsca w parlamencie. Sześć lat temu PiS przez to oskarżał PO o sfałszowanie wyborów, to jak to teraz wygląda? Dalej, PiS rości sobie prawo do zmian ustrojowych nie mając odpowiedniej większości. Na PiS głosowało zaledwie 18% dorosłych Polaków a te cymbały bredzą o wypełnianiu woli suwerena.
Referendum zatwierdzające konstytucję odbywało się w atmosferze nagonki przeciwko prowadzonej w mediach i w kościołach a zwłaszcza w kościołach co zmobilizowało szczególnie przeciwników konstytucji. Rząd ówczesny natomiast skupiał się na propagowaniu tekstu konstytucji co było słabym pociągnięciem gdyż Polacy to ... ciemny lud odczuwający szczególny wstręt do czytania bo woli słuchać agitatorów niż samemu zdobywać wiedzę.
108. Dodane przez Ela, w dniu - 17-12-2017 22:25 Obecnie rządzący obiecali zmianę w wymiarze sprawiedliwości bo Polacy krytykują wymiar sprawiedliwości ,że jest nie funkcjonalny źle funkcjonuję obiecali i słowa dotrzymują po 28 latach jest pierwsza ekipa, która tego słowa dotrzymuje. PIS dobrze rządzi a poparcie jemu wzrosło do 50%.
109. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-12-2017 17:25 Poparcie dla PiSuaru rośnie wraz ze spadkiem temperatury. Ludziska garną się do pisuarów. Ale do meritum. Znowu źle liczysz bo w tym sondażu doliczono PiSuarowi jedenaście procent spośród niezdecydowanych tak jak PO sześć procent. Naucz się liczyć i czytać Elka bo to przecież nie jest zbyt trudne. Powinno ci się udać. Mozesz podać przykłady zapisów naprawiających sądownictwo a nie demolujących je? Chyba dasz radę bo propagandy jest dość w TvPiS czy u Rydzyka. Zapytam jeszcze o coś. Czy czasami TvT nie jest dziełem szatana?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
