Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
26
Kwietnia 2024
Piątek
Imieniny obchodzą:
Klaudiusz,
Marcelina, Maria,
Marzena
Do końca roku 249 dni.
Start arrow Głogów arrow Pasy zostaną. W planach przejście podziemne

Melodia przyszłości

Pasy zostaną. W planach przejście podziemne

11.03.2020. Radio Elka, Leszek Wspaniały


(Fot. Leszek Wspaniały)
Nie ma zgody Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na likwidację obecnego przejścia dla pieszych między głogowskim zamkiem a budowanym bulwarem nadodrzańskim. Zarządca drogi chce wykonać badania i określić jak dużo osób korzysta z tego przejścia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

- Dziś wykonanie takich badań byłoby bezcelowe. Największy ruch na tym przejściu
odnotowujemy od maja do miesięcy jesiennych. Do tematu na pewno będziemy wracać, bo dziś wykonanie tych badań byłoby bez sensu -
mówi Piotr Poznański, zastępca prezydenta miasta.

Gmina jest na etapie przygotowania koncepcji budowy przejścia podziemnego, które miałoby powstać na wysokości zamku i bulwaru. Kiedy powstanie? Tego nie wiadomo. - Dziś nie wiemy jeszcze i nie znamy dokładnego terminu kiedy ta inwestycja miałaby być realizowana - mówi P. Poznański.
 
Komentarze (26)
1. Dodane przez driver, w dniu - 11-03-2020 19:09
Głupota, pod ziemią przejście już jest, koło Mc Donalda, a tutaj powinien być płot na trzy metry wysoki a nie pasy.
2. Dodane przez Marek, w dniu - 11-03-2020 19:22
No i jak korki były tak dalej będą
3. Dodane przez Amator, w dniu - 11-03-2020 20:23
Wystarczy jechać przepisowo i nawet nie trzeba się zatrzymać, by przepuścić pieszych. Ale jak się popiernicza, to potem trzeba ostro hamować. Wielokrotnie widziałem tam obie wspomniane sytuacje.  
Spokojnie przejście może zostać i nie czyńcie z niego tematu zastępczego, ani jakiejś traumy kierowców.
4. Dodane przez Kolo, w dniu - 11-03-2020 21:11
Płot na trzy metry coby kierowcy nie wypatrywali co się dzieje w Marcinie albo jakaś ciekawa gwiazda ubrana na biało pamyka. Jest jeszcze jedna sprawa. Wyjazd nad wodę Pan domu pyknie parę piwek na powrocie za kierale gospodyni domowa która jeździ tylko j/w napisałem i dlatego korek gotowy
5. Dodane przez Glogowianka, w dniu - 11-03-2020 21:14
Sama osobiście uważam, że pasy w tym miejscu są zbędne. Skoro ludzie wybierają się na spacer do Mariny to nic nie stoi na przeszkodzie żeby cofnęli się do przejścia podziemnego i nie tamowali ruchu. Osobiście wracałam w ubiegłą niedzielę do domu i jeden samochód przejechal i znowu ktoś na pasy się wpychał. Dlatego jak dla mnie pasy w tym miejscu utrudniają powroty od wiosny do jesieni.
6. Dodane przez urbanistyk, w dniu - 11-03-2020 21:45
A ja uważam że przejście jest tam jak najbardziej potrzebne.Już sam fakt że dużo pieszych z niego korzysta o czymś świadczy.Miasto ma ułatwiać życie mieszkańcom.A dla tranzytu jedyne wyjście z sytuacji to nowa przeprawa mostowa z obwodnicą miasta.Wszelkie inne pomysły do tej pory wdrożone i te które chodzą po głowach niektórym osobom ,to jest przysłowiowe pudrowanie trupa a nie rozwiązanie problemu komunikacyjnego miasta.
7. Dodane przez st, w dniu - 11-03-2020 22:35
Gdyby taka sytuacja miała miejsce w Warszawie, problem już dawno zostałby rozwiązany, włącznie z budową kolejnego mostu przez rzekę. Ale to jest tylko Głogów, miasto ludzi przemysłu miedziowego. Ich zadaniem jest przynosić dochód państwu. Przy okazji można ich bezkarnie truć arsenem i zrzucać im do rzeki syf z Żelaznego Mostu.
8. Dodane przez do urbanistyka, w dniu - 11-03-2020 23:53
Czym by nie był twój zawód to i tak głupoty wyPiSujesz. Ulica Brama Brzostowska jest pod zarządem wojewódzkim, to droga krajowa i miasto może tylko prosić, postulować itd. Wrocław jest daleko i to chyba od zawsze i jak długo zależny był od niego to dla naszego miasta zawsze był to problem. Na likwidację przejścia nie godzi się Wrocław. Warszawa udaje i mami niby budową obwodnicy, co wybory to nowe daty rozpoczęcia. PiS zwodzi już piąty rok a pierwsze co zrobił to wykreślił ją z budowy. Po trzech latach temat powrócił bo były wybory. Po czterech latach ponownie nowe daty.  
Nie ma się co łudzić bo dobrze napisał st - Głogów ma przynosić dobrej zmianie zysk.
9. Dodane przez Gosc, w dniu - 12-03-2020 06:58
Nie lepiej i taniej zrobić kładkę a nie ruchu pod ziemia
10. Dodane przez do 8, w dniu - 12-03-2020 08:09
Po pierwsze czy do każdego swojego komentarza musisz ładować elementy polityki? Jeżeli przeczytałeś ze zrozumieniem mój komentarz to wywnioskujesz że na temat polityki nic tam nie ma.Wiem że miasto nic nie ma do przejścia,na szczęście.Ale nie wiem czy wiesz że za likwidacją przejścia wnioskowali właśnie urzędnicy miejscy!!! Tak ci którzy powinni ułatwiać życie mieszkańcom,a rzucają im kłody pod nogi.
11. Dodane przez do 9, w dniu - 12-03-2020 08:15
Katapultę sobie kup to jeszcze zarobisz.
12. Dodane przez DW, w dniu - 12-03-2020 08:20
Tymczasem można by postawić sygnalizację świetlną. Ograniczy to przechodzenie pieszych. Umożliwi też przejazd większej ilości samochodów.
reklama
13. Dodane przez Arek, w dniu - 12-03-2020 08:34
Najlepsze była by kładka pieszo rowerową nad Odrą koło Neptuna 
KGHM BUDUJE tam nową rurę na ścieki z Żelaznego Mostu to w ramach rekompensaty mógł sfinansować kładkę dla zatruwanych Głogowian
14. Dodane przez kos, w dniu - 12-03-2020 08:42
A teraz te wszystkie osoby, które chcą likwidacji przejścia niech postawią się w sytuacji osoby niepełnosprawnej, starszej lub chociażby matki z dzieckiem w wózku, która chce przedostać się ze Starego Miasta pod Zamek. Zamiast po prostu przejść przez jezdnię rozumiem, że te osoby mają iść na przejście pod Kolegiatę albo przejście podziemne? W jednym i drugim przypadku jest to 800 metrów. Prawda jest taka, że to nie piesi tamują ruch, a taka, że samochodów jest po prostu za dużo. Postawię retoryczne pytanie: czy lepiej byłoby gdyby ci ludzie, którzy wczoraj poszli pieszo przesiedli się do aut, czy dzięki temu korki przy moście byłyby mniejsze czy większe?
15. Dodane przez mózk, w dniu - 12-03-2020 09:32
Tam trzeba postawić skocznie K-20, wprowadzić narty miejskie i problem wzorcowo rozwiązany.
16. Dodane przez pele, w dniu - 12-03-2020 09:38
codziennie tędy jeżdżę, korkuje się. Postawić sygnalizację świetlną zabrać tą z alei i postawić tutaj. Co chwila się zatrzymywać by kogoś przepuścić to absurd.
17. Dodane przez Endriu, w dniu - 12-03-2020 10:08
To przejscie to istny armagedon piesi to jak święte krowy w Indi im wszystko wolno i basta a te osoby w dyrekcji drogi to nic nie widzą o groźnych sytuacjach na tym przejsciu szczęście że nie doszło do tragedii jeszcze
18. Dodane przez do 14, w dniu - 12-03-2020 10:15
Może zlikwidować pieszych?  
Ale poważnie. Ilu pieszych dochodzi do tego przejścia od strony nadbrzeżnej a ilu od strony Alei Wolności? Wystarczy nie plątać się a zaplanować spacer i wówczas okaże się, że najlepszym wyjściem jest przejście podziemne przy Alejach Wolności. Można z wózkiem i na wózku.  
Budowa przejścia podziemnego przy zamku jest najlepszym wyjściem i jest planowane.
19. Dodane przez zszokowany, w dniu - 12-03-2020 11:15
A co komu przeszkadza, jak się zatrzyma a pieszy sobie przejdzie? Po co się śpieszyć? Dokąd? To żaden problem. Pieszy przejdzie. Ja pojadę.
20. Dodane przez do 17, w dniu - 12-03-2020 12:45
Zapewniam Cię że jadąc tam przepisowo do żadnych niebezpiecznych sytuacji nie dojdzie.No chyba że masz na myśli tych co zasuwają tam dwa razy szybciej.To wtedy są sobie sami winni
21. Dodane przez miasto dla mieszkańców a nie d, w dniu - 12-03-2020 14:17
Krysia
22. Dodane przez valuś, w dniu - 12-03-2020 21:18
Wspaniały prezydent miasta wykonał ruch "mistrzowski" kładąc do reszty handel na Grodzkiej i Alei Wolności. Nawet MC Donald'a położył na łopatki. Główny wjazd i wyjazd ze Starego Miasta przy kinie Bolko-za to powinien być kryminał.
23. Dodane przez re 22, w dniu - 13-03-2020 01:05
Do McDonald'sa możesz wjechać zjazdem przed rondem, z Alei Wolności tak od strony Bramy Brzostowskiej jak i od Jedności Robotniczej. 
Na Stare Miasto wjeżdżasz od Piastowskiej Piaskową, Piotra Skargi, Hugo Kołłątaja, Rzeźniczej, Staromiejskiej, Szkolnej, Grodzkiej, Długiej i na razie zamkniętej Nadodrzańskiej. Wyjeżdżasz Kołłątaja, Piotra Skargi, Grodzką, Długą, Piatowską i Nadodrzańską. 
 
Co do handlu na Grodzkiej, on już dawno umarł smiercią naturalną przez pazerność sklepikarzy. Towar z Tuszyna a ceny z Mediolanu chcieli mieć. 
 
valuś, daj sobie siana.
24. Dodane przez Do 22., w dniu - 13-03-2020 06:03
No no niestety masz rację. Głogów spotkało wielkie nieszczęście w postaci prezydenta i starosty którzy działają niczym hamulcowi. Szczególnie to widać porównując Głogów do podobnych miast w regionie, stagnacja, degrengolada i pozoranstwo.
25. Dodane przez do 24, w dniu - 15-03-2020 16:47
Wskaż nam choć jeden czynnik zawiniony przez obecnego prezydenta czy starostę odpowiedzialnych za: cyt: "[...]stagnacja, degrengolada i pozoranstwo." 
Brak decyzji i hamowanie budowy obwodnicy to oczywiście wina prezydenta Rokaszewicza i starosty Dutkowiaka. Oni nie chcą mostu. 
Prezydent miasta, jeszcze jako starosta zrobił nawet więcej niż mógł by ruszyć ze strefą ekonomiczną a przypomnij nam kto niczego nie zrobił a od sześciu lat hamuje. Kto nawet w sejmie szkodził sprawom naszego miasta gdy wybrano go tylko dlatego, że nosił nazwisko swego tatusia szkodnika?
reklama
26. Dodane przez do 25, w dniu - 16-03-2020 07:34
A proszę bardzo - prezydent jeszcze jako starosta przez swoją niekompetencję zaniechał oddłużenia szpitala, zamiast inwestować w infrastrukturę (most, tunel) - proszę bez takich argumentów, że się nie da, wspierał budowę niepotrzebnego teatru, organizuje kiepskie występy obiazdowych kuglarzy za wielkie pieniądze próbując zapewnić sobie u gawiedzi poparcie, (...)Starosta - ośmiesza Głogów, cyklicznie wybuchające afery(...)afery z toksycznymi odpadami z Niemiec na które obydwaj pozwolili, itd, itp. Marnowanie cennego czasu na tych stanowiskach doprowadza Głogów do stagnacji, degrengolady i pozoranctwa ze strony tzw. "włodarzy".
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
reklama
reklama