Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Do 38 wzrosła już liczba osób w powiecie lubińskim zakażonych koronawirusem. Dzisiaj zdiagnozowano kolejny nowy przypadek. Wynik dodatni stwierdzono u 66-letniej mieszkanki jednej z miejscowości w gminie Lubin. Na szczęście stan zdrowia kobiety jest na tyle dobry, że nie potrzebna była hospitalizacja.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Według dzisiejszego raportu PSSE w Lubinie, 188 osób pozostaje w domowej kwarantannie, a 16 w tzw. samoizolacji. Natomiast pięć osób objętych jest
ścisłym nadzorem epidemiologicznym. Ze względu na podejrzenie zachorowania, sześć osób przebywa obecnie w szpitalach zakaźnych.
Dzisiaj stwierdzono koronawirusa u 66-letniej kobiety. Stan jej zdrowia lekarze określają jako dobry. Przebywa w domu. Lubiński sanepid poinformował też o dwóch nowych przypadkach ozdrowieńców: są nimi 27-letnia kobieta i 62-letni mężczyzna, oboje są mieszkańcami Lubina.
Od początku pandemii, na COVID-19 zachorowało już 38 mieszkańców powiatu lubińskiego, niestety 4 osoby zmarły. Mamy już 14 tzw. ozdrowieńców.
1. Dodane przez ola, w dniu - 27-04-2020 16:40 Dlaczego nie ma podanej nazwy miejscowości . Musimy to wiedzieć żeby unikać takich osób .
2. Dodane przez Toja, w dniu - 27-04-2020 17:10 Ważne żeby te osoby były odpowiedzialne!!!! Podane przecież, że Lubin! Zaraz trolle napiszą, że to przecież nie ważne, że zarazy nie ma i, że to wymysł kogoś!
Zdrówka życzę wszystkim! #zostańwdomu
3. Dodane przez Anna, w dniu - 27-04-2020 17:11 teraz wyjdą wszystkie skutki spotkań świątecznych. masakra, jacy ludzie są nieodpowiedzialni
4. Dodane przez Mariusz, w dniu - 27-04-2020 17:23 Do kom 1 : Ty tak na poważnie? To unikaj Lubina. Jestem w szoku jak niektórzy się nakręcają.
5. Dodane przez Anna, w dniu - 27-04-2020 17:24 Ola unikać trzeba Ciebie. Co Ty kobieto piszesz.
6. Dodane przez ły, w dniu - 27-04-2020 17:41 Unikać czy piętnować ?
reklama
7. Dodane przez KJJ, w dniu - 27-04-2020 18:39 .... jeśli podadzą miejscowość np. Krużewniki to jak unikniesz zakażonej osoby... wymażesz gumką miejscowość z mapy.
8. Dodane przez sto, w dniu - 27-04-2020 18:39 I co ci da ta wiedza? Przecież taka zakażona osoba mogła oblecieć całe miasto, wszystkie sklepy, dotykając wszystkiego po drodze... Wiedza, dokładnie, gdzie kto mieszka jest bezużyteczna, bo przecież ktoś z Krakowa, Wrocławia, Gdańska, kto jest zarażony przecież też tu może przyjechać, być przejazdem, wstąpić do sklepu, stać za tobą w kolejce i cie zarazić.
9. Dodane przez Xyz, w dniu - 27-04-2020 19:07 Według danych Wojewody jest o jeden przypadek więcej, mamy bowiem 39 przypadków.
10. Dodane przez zorro, w dniu - 27-04-2020 20:44 38 osób chorych na 100 tys, w powiecie lubińskim , ta "pandemia " to nawet nie jest epidemia . Jaja sobie z nas robią , ludzie bez pracy , dzieci bez szkoły bo 38 osób się pochorowało z czego 0 na tzw coronę , bo już dawno tego wirusa nie ma.
11. Dodane przez stefan, w dniu - 27-04-2020 22:53 Ludzie noście maski i trzymajcie dystans bo inaczej z wakacji i powrotu do normalności nici. Wiele osób dostało w pracy darmowe maseczki i ich nie nosi, sami nieśmiertelni i egoiści bo gdzieś mają zdrowie innych.
12. Dodane przez zi, w dniu - 28-04-2020 01:14 Większość zarazi się przez noszenie maski. Ekspedientka chodzi w masce po czasie ja ściąga bo nie ma klientów a jak ktoś wejdzie to zakłada (wilgotna maseczkę na której jest pełno wszystkiego) i dotyka produktów wykłada pieczywo Maseczka jednorazowa 20-30 min i do kosza !!!! Maseczka Wielokrotnego użytku 20-30 min i zmiana na nową a stara do prania !! używając jednej maseczki dłużej szkodzicie sobie i ludziom w otoczeniu dużo bezpieczniej jest nie nosić wcale i pamiętać o higienie
13. Dodane przez polak, w dniu - 28-04-2020 01:43 Marzec 2020r. liczba zgonów w Polsce 36557 osób w tym 33 COVID Marzec 2019r. liczba zgonów w Polsce 36344 osób Marzec 2018r. liczba zgonów w Polsce 40700 osób zródło GUS Średnia dobowa liczba zgonów w USA w 2019r. 7279 Dobowa liczba zgonów na koronawirusa w dniu 23.04 - 3179 (najwięcej z ostatnich 7 dni)... Liczba zgonów w dniu 23.04 ogółem 7351 osób... zródło statista.com Włochy umieralność w I kwartale 2020r 165000 w tym COVID Włochy umieralność w I kwartale 2019r 185000 istat.it Pytam się gdzie ta \"pandemia\"?!?! Bo wedle wszystkich nauk świata przy tak groznym wirusie statystyki umieralności powinny wystrzelić w kosmos!! Tymczasem nic się nie dzieje! I dlaczego wszystkie media o tym milczą?!
14. Dodane przez re 13, w dniu - 28-04-2020 08:59 Marzec-kwiecień w szpitalu radomskim. Pierwsza połowa marca 2020. Na jednym z oddziałów pracuje lekarz, jak się później okazało zakażony koronowirusem. Zrobiono testy kilkunastu osobom mającym z nim kontakt. Kilkunastu! Nie wszystkim! Owe osoby nadal pracowały oczekując na wynik testów. Tzw. personel pomocniczy pracuje bez dodatkowych zabezpieczeń. Dodatni wynik testów powoduje przeniesienie części personelu na zakażony oddział. Kolejne osoby zgłaszają objawy zakażenia koronawirusem. Przeniesieni wracają na swoje oddziały. Wynik? Po tygodniu ponad dwieście osób jest zakażonych w tym 140 to personel szpitala. Do tego czasu odzież mająca chronić przed koronowirusem to fartuchy z fliseliny, brakuje rękawiczek bo przecież wystarczy myć ręce. Na taki stosunek do zabezpieczeń niemały wpływ miał cyrk urządzony przez Grodzkiego i Karczewskiego. Dwóch lekarzy! Myć ręce! Myją ręce a wirus lewituje w powietrzu i osiada nie tylko na dłoniach.
Epidemia to nie ilość zmarłych w jej wyniku a ilość ludzi niezdolnych do pracy w wyniku zakażenia. Bawisz się statystykami a nie masz o ich metodologii żadnego pojęcia. Kolejna rzecz, którą manipulujesz to przyczyny zgonu. Dlaczego? Wraz z wybuchem epidemii gwałtownie rośnie niewydolność oddechowa, niewydolność nerek, zatory w układzie krwionośnym. Tak ministerstwo zdrowia nakazuje wpisywać w kartach zgonów. Nie zakażenie koronowirusem a właśnie niewydolności. Znika wówczas ze statystyk zakażenie koronowirusem jako przyczyna zgonu. Jednym z uników ministerstwa jest komunikat - Choroby współistniejące jako przyczyna zgonów. Tyle tylko, że gdyby nie koronowirus to ci ludzie zostaliby przy życiu w 99 procentach.
Jakie to niby nauki mówią o wystrzeleniu w kosmos? Fizyka? Astronomia? Może lingwistyka?
Jeszcze do 12. Skoro maseczki są tak groźne dla życia to dlaczego właśnie testowanie i bezwzględny nakaz noszenia maseczek w Korei nie spowodował likwidacji całej populacji? Dlaczego właśnie Korea i Japonia zdławiły epidemię właśnie przy pomocy takich środków. Dlaczego o tym milczysz? Nie psuje do tezy? wg
15. Dodane przez LXX, w dniu - 28-04-2020 09:01 Do 13 racja Statystyki nie kłamią Okaże się że liczba zgonów w poszczególnych latach będzie podobna Najwięcej zgonów na coronawirusa to domy opieki zgrupowani starzy ludzie jedna osoba mogła zarazic wszystkich to i umierali jeden po drugim a często grupowo No i ludziom zaczęło żyć się coraz lepiej chcieli coraz mniej pracować a więcej zarabiać Cała Afryka waliła do krajów tzw.dobrobytu czym tylko się dało TO TRZEBA TO BYŁO ZRESETOWAĆ I TYLE ZNOWU ZACZNIEMY SIĘ MARTWIĆ JAK PRZEŻYĆ A NIE GŁUPOTY MAURITIUSY, EGIPTY,TAJLANDIE NO I KONIECZNIE BMW LUB AUDI i TV na całą sciane a w dobie takiej info. zastraszenie ludzi to pryszcz Rok 1963 Wrocław CZARNA OSPA ZAMKNIĘTE TYLKO MIASTO a w Białymstoku nawet o tym nie wiedzieli Rozsądku,zdrowia i mniej paniki
16. Dodane przez re 15, w dniu - 28-04-2020 09:43 To jest właśnie kwintesencja epidemii. Czy niewydolność układu krążenia jest zaraźliwa? Czy astygmatyzm jest zaraźliwy? Czy wytarcie panewki stawu biodrowego jest zaraźliwe? Czy rak płuc jest zaraźliwy? Przytaczając Wrocław sam sobie strzeliłeś w kolano. Właśnie dlatego, że była to choroba dająca charakterystyczne objawy, można było szybko zdiagnozować chorobę, zagrożenie i izolować miasto. Właśnie izolować bo przy epidemii to jest najskuteczniejszy sposób walki z nią. Jeszcze jedno. Zapomniałeś o Watykanach gdzie wali corocznie najwięcej Polaków i to całymi stadami. Wiesz, że Watykan leży w środku Włoch? Watykan też zamknięto w obawie przed epidemią. wg
17. Dodane przez Do kom 14, w dniu - 28-04-2020 10:05 Logicznym jest, że jeśli wirus jest groźny i zabija ludzi to statystyki umieralności powinny wzrosnąć. Może nie umiesz tego pojąć bo dałeś się już zastraszyć przerażającym doniesieniom. Wg statysyk umierają osoby, które i tak by już umarły, dlatego nic się nie zmienia. Więc myslisz się pisząc, że te osoby by w 99% żyły. Statystyka to taka nauka z którą ciężko dyskutować bo liczby same się bronią. Wmawia się nam, że jest to niewiadomo jak groźne a ilość wyzdrowiałych mówi sama za siebie. Czy chcesz mi powiedzieć iż w przypadku raka ilość ozdrowieńców jest podobna?! No strasznie byś się zawiódł.
18. Dodane przez Do kom 14, w dniu - 28-04-2020 10:10 To ludzie uznający koronawirusa bawią się właśnie statystukami. Gdyż momentalnie zmalała liczba osób umierających na raka, zawały. A śmiertelność nie wzrosła. Nie zauważasz tego?
19. Dodane przez do 4, w dniu - 28-04-2020 10:14 Oj chodziło się na wagary i nie umie się czytać . Wyraźnie pisze , że chodzi o mieszkankę miejscowości w Gminie a nie w mieście .
20. Dodane przez Luzak, w dniu - 28-04-2020 10:43 Najbardziej mnie rozbawiły błony śluzowe na dłoniach u amerykanów - niech badają dalej chociaż w kwestii samego plucia przez mówiących mają dużo racji. Natomiast co się tyczy maseczek to one są bardzo szkodliwe dla noszących je, poważne schorzenia oskrzeli, płuc, serca już się zaczynają u wielu osób.
21. Dodane przez Do kom 14, w dniu - 28-04-2020 10:50 Piszesz, że 99% ludzi przeżyłoby gdyby nie koronawurus. Czyli twierdzisz, że w USA liczba zgonów w dniu 23.04 oscylowałaby w granicach 4000 osób. Cholera znajdź w statystykach w ostatnim 20-stoleciu dzień w który w USA umarłoby mniej jak 6000 osób?!? Niestety ale to Ty nie rozumiesz metodoligi statystyki
22. Dodane przez Ewa, w dniu - 28-04-2020 14:24 Powiem tylko jedno nie bądźmy zagrozeniem dla siebie i innych badzmy wsparciem.Pozdrawiam zdrówka życzę
23. Dodane przez jan serce, w dniu - 28-04-2020 21:49 do 13 . myślałem że tylko ja tak myslę , po twoim komentarzu wróciła mi wiara w ludzi. Ten kto nosi maseczkę z innego powodu niż strach przed mandatem jest po prostu głupcem .
24. Dodane przez re 17, w dniu - 28-04-2020 22:53 Statystyka jest nauką trochę kulawą. Jeżeli nie podasz jej prawdziwych danych to możesz sobie statystyką tyłek podetrzeć. Czy śmierć na chorobę nowotworową to śmierć na nowotwór. Jeżeli do tego dojdzie koronowirus i pojawia się niewydolność oddechowa w chorobie nowotworowej płuc to śmierć na sto procent. Nie ma zlituj się. Czy umrze na nowotwór czy na koronowirusa? Popatrz na tego komentatora w 21. On niczego nie rozumie, nie umie zrozumieć czytanego tekstu a wymądrza się prawie jak ty.
25. Dodane przez emeryt, w dniu - 28-04-2020 23:11 do19 Nie pisze , tylko jest napisane.
26. Dodane przez Re 24, w dniu - 29-04-2020 10:01 Po Twojej wypowiedzi widać, że nie rozumiesz statystyk i nie umiesz robić z nich użytku.
27. Dodane przez Re 24, w dniu - 29-04-2020 10:25 Piszesz "czy śmierć na chorobę nowotworową to śmierć na nowotwór". Piszesz o niewydolności oddechowej. I tak zgadzam się z Tobą, że to wszystko w połączeniu zkoronawirusem to pewna śmierć. Tylko jakie to ma znaczenie na co umrzemy w statystyce ilosci zgonów? Doszedł nam czynnnik o którym się wszędzie trąbi, że jest "niebezpieczny". Gdyby był tak bardzo niebezpieczny to statystyki umieralności by wzrosły, właśnie o taką ilość jaką nam mówią. A jak pokazują to statystyki umieralność jest na takim samym poziomie jak co dnia. Ponieważ ludzie zamiast na raka czy zawały umierają na koronawirusa. Brutalne to ale prawdziwez jednak wg statystyk Ci ludzie i tak by umarli. A Ty powtarzasz jak mantrę, że statystyki są fałszowane jeśli chodzi o to kto na co umarł. Jakie to ma znaczenie!?
28. Dodane przez re 26, w dniu - 29-04-2020 23:39 Tacy jak ty za to robią ze statystyki dobry użytek jak Ziobro czy Morawiecki. Dla takich jak ty statystyczny ssak ma trzy nogi bo przecież człowiek i goryl mają po dwie nogi a krowa i kot po cztery. Statystycznie wychodzi, że konie i koty nie małą rąk.
reklama
29. Dodane przez do 27, w dniu - 29-04-2020 23:44 Otóż, takie ujęcie powodu zgonu daje ogromny procent ozdrowieńców z COVID-19 i znikają z jego powodu zgony.Ma znaczenie dla rządu by pokazać jak odbudował służbę zdrowia po ośmiu latach rządów platformy. Bzdury piszesz, że ilość zgonów jest taka sama jak przed epidemią. Bzdury. Tak, umarli by. Tylko trochę później, część z nich zostałaby wyleczona i jakoś na to nie wpadłeś w swej przenikliwości? Jeszcze jedno, czy musisz pisać dwa posty?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
jeśli podadzą miejscowość np. Krużewniki to jak unikniesz zakażonej osoby
