Lehman: Nie byliśmy jeszcze tak źle traktowani

Głogów. Ludwik Lehman, szef oświatowej Solidarności, skandalem nazwał kolejną rundę negocjacji w sprawie tegorocznych regulaminów wynagradzania nauczycieli i pracowników oświaty. Zdenerwowani związkowcy zerwali dzisiejsze rozmowy. Powodem była między innymi nieobecność na nich prezydenta miasta i brak opracowanego projektu regulaminu, który jest przedmiotem negocjacji.

- Dawno już nie byliśmy tak źle traktowani. Po pierwsze prezydent wyszedł na samym początku dzisiejszego spotkania chociaż prosiliśmy go o to, by w nim uczestniczył. Po drugie pani naczelnik wydziału oświaty oświadczyła, że nie może nam dostarczyć projektów regulaminów, a po trzecie było widać brak woli, by wyjść naprzeciw naszym postulatom. Pani Żmuda nie odniosła się nawet do tych postulatów, zgłoszonych

podczas ubiegłotygodniowego spotkania - powiedział nam Ludwik Lehman.

Oświatowe związki postulują o podwyższenie dodatku motywacyjnego dla nauczycieli przynajmniej o jeden procent. - Ogólny klimat tych rozmów jest fatalny. Kolejne negocjacje nie mają sensu, skoro druga strona nie chce słuchać naszych argumentów - twierdzi Lehman.

Salę obrad opuścili nie tylko związkowcy z Solidarności. Wyszli także przedstawiciele Związku Nauczycielstwa Polskiego. Dzisiejsze negocjacje związkowcy nazwali skandalem. Co na te zarzuty strona miejska? - Nie używałabym takich ostrych słów. Pierwsze spotkanie, które odbyło się tydzień temu, przebiegało w dobrej atmosferze. Odnosząc się do zarzutów, to jeśli chodzi o treść regulaminów, to podczas pierwszego spotkania przekazałam stronie związkowej informację, że ulega w nich zmianie drobny fragment. Informowałam także, że projekty przekażemy uchwał, kiedy przejdą one przez komisję edukacji i kultury rady miasta - tłumaczy Hanna Żmuda, naczelnik wydziału oświaty, kultury i kultury fizycznej w głogowskim magistracie. Nieobecność prezydenta, pani naczelnik tłumaczyła tym, że w tym czasie miał on zaplanowane inne, równie ważne spotkanie.

Dziś trudno jeszcze powiedzieć, co będzie dalej z negocjacjami. Do związków zostały już wysłane projekty uchwał, o które dziś się dopominali. Jak twierdzi Ludwik Lehman, decyzja o zerwaniu dziś rozmów, była podjęta na gorąco i teraz trzeba przedyskutować co dalej z tym fantem robić. Może się jednak okazać, że podobnie jak w ubiegłym roku związki nie dogadają się z miastem i podpisany zostanie protokół rozbieżności. (mai)

Komentarze (21)

1. Dodane przez re, w dniu - 04-03-2009 13:40 0 0 Ja pana panie Ludwiku proszę, by pan nieco przystopował z tymi emocjami, wszystko można załatwić, ale trochę opanowania...

2. Dodane przez Lila, w dniu - 04-03-2009 14:09 0 0 A ja zastanawiam się jakim sposobem pan L jeszcze uczy w szkole przy takich wlasnie niezdrowych emocjach, jak on przechodzi badania okresowe, no jak?

3. Dodane przez cześć mohery, w dniu - 04-03-2009 14:32 0 0 Brawo Prezydent za takie traktowanie ludzi pracy- przecież takiego prezydenta wybrał lud z Głogowa- teraz ma posadkę i ludzi w d...

4. Dodane przez lama, w dniu - 04-03-2009 14:48 0 0 No co, ma rację gość. Dlaczego w Głogowie nie płacą nauczycielom jak w innych miastach, już nie wspomnę o wioskach.

5. Dodane przez oświatówka, w dniu - 04-03-2009 14:49 0 0 A ja myślę, że faktycznie w ratuszu nie ma woli współpracy i z kim gadać. Pani naczelnik jest wyjątkowo upierdliwą kobietą, a o złośliwości i zemstach nie ma co pisać.

6. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 04-03-2009 14:57 0 0 I jak, duzo związkowcy wywalczyli?

7. Dodane przez rodzic, w dniu - 04-03-2009 17:05 0 0 wziąłby się pan panie Lehman do pracy a nie za politykę bo w gębie to pan jest mocny a w szkole to nic pan nie robi. Gdyby nie korepetycje to nasze dzieci marnie by wyglądały. Z pana to żaden nauczyciel...a razem z panem (...). .żałuję że dziecko do was wysłałam...niestety a to nie tylko moje zdanie a wi,ększości rodziców. Do pracy a nie gadania o (...)

8. Dodane przez gość, w dniu - 04-03-2009 16:42 0 0 jak można tak cały czas chcieć więcej i więcej, nauczyciele naprawdę nie mają tak źle - nie przesadzajmy! tylko dlatego, że są więszą grupą zawodową słychać jak krzyczą, bo inny sprzedawca, pielęgniarka itp. siedzą cicho i "zasuwają" za najniższą!nikogo tak nie słychać narzekającego jak włąsnie tą grupę zawodową

9. Dodane przez kowal, w dniu - 04-03-2009 17:46 0 0 do komentarz 3 masz rację wybraliście sami takich włodarzy głogowa to imamy co mamy wszystkich lekceważą i mają gęboko w d.

10. Dodane przez k.w, w dniu - 04-03-2009 18:32 0 0 co za bzdury - zapraszam do szkoły

11. Dodane przez miro, w dniu - 04-03-2009 18:43 0 0 Juz niedługo Powiat zlikwiduje II LO ciekawe co bedzie wtedy Lechman robił, nauczycielem jest marnym...

12. Dodane przez obsewator, w dniu - 04-03-2009 20:14 0 0 szkoda, że osobiste urazy Pana L. biorą górę nad trzeźwym myśleniem, NSZZ Solidarność zawsze była zwiazkiem zawodowym agresywnym i pieniackim, przynajmniej u nas w Głogowie. Pan L. lubi być w centrum zainteresowania i dlatego robi zawsze dużo szumu medialnego wokół siebie, jest to też sposób na swoistą autoreklamę. A pozostali związkowcy robią co do nich należy i krok po kroku walczą o poprawienie bytu oświaty, bo niestety nic samo nie przychodzi, jak się niektórym "mądralińskim" wydaje

13. Dodane przez głogowianin, w dniu - 04-03-2009 20:51 0 0 Powiat zlikwiduje II LO? :]  Proszę Państwa II Liceum to najlepsza szkoła w Głogowie. Najlepsza zdawalanośc i oceny na maturze a pozatym renoma równie bardzo dobra jak w I Liceum. Więc nie sądze aby powiat zamykał dobre szkoły... nonsens po prostu

14. Dodane przez Marek, w dniu - 04-03-2009 21:34 0 0 Nie chcę bronić pana Prezydenta ale wydaje mi się, że przy negocjacjach głowa miasta nie musi być obecna. Wg mnie wystarczy Naczelnik wydziału i jakiś prawnik. Pan L. rzeczywiście powinien okazac więcej spokoju. Ale to było w mieście. A co z powiatem gdzie zarobki są niższe jak w w szkołach miejskich. Ciekawa jestem czy związkowcy walczą też tak o zarobki prac. adm. i obsługi. Może związki nie wiedzą lub nie chcą wiedzieć, że już 60 % tej grupy pracowników dostaje dodatki wyrownawcze. A może związkowcy zapomnieli, że przez ich zacietrzewienie ta grupa przez 4 lata nie dostawała żadnych podwyżek. I niech żaden związek nauczycielski się tego nie wypiera i nie tłumaczy dobrem tej grupy pracowników. Bo jakie to było dobro skoro organ prowadzący proponował np. 2- % podwyżki a Związek 5-6%. Jedni i drudzy się nie zgadzali, więc dla dobra ludzi pracy nie było podwyżki. I tak 4 lata i teraz mamy co mamy

15. Dodane przez judasz, w dniu - 04-03-2009 21:44 0 0 Nie rozumiem tych pretensji nauczycieli. To prawda, że początkujący nauczyciel nie zarabia dużo, ale nie można mieć wszystkiego od razu. Po kilku latach pracy, po awansach zawodowych, za 18 h nauczyciel dostaje około 2000zł na rękę, więc nie jest to tak mało. Co prawda praca w szkole nie jest łatwa. Ale stres i trudności są w wielu zawodach. Po za tym 18h w tygodniu to też nie jest dużo. Wielu nauczycieli mówi, że nie ma czasu bo musi w domu dużo robić. To prawda, niektórzy nauczyciele przygotowują się w domu do zajęć. Ale sporo w tym czasie robi na drugim etacie w innej szkole, dorabia w prywatnych szkołach, daje korepetycje. Zobaczcie jakie auta stoją pod szkołami, na pewno nie są to auta uczniów ani ludzi którzy mało zarabiają.    Byłbym zapomniał - nauczyciele maja więcej wolnego w ciągu roku niż inni ludzie pracy.

16. Dodane przez do nr 15., w dniu - 05-03-2009 09:30 0 0 Pare lat, pare awansów i 2000zł na rękę? ? ? człowieku, fantastyki za dużo się naczyałeś czy co? przyjdź, zobacz, zrób JEDEN awans, po 5 latach (najcszybciej) DRUGI (a koejne?) i za te wspomniane, bolące wszystkich 18 godzin, zdeydowanie 2000zł nie zobaczysz... ))

17. Dodane przez filemon, w dniu - 05-03-2009 14:29 0 0 przecież Solidarnośc i PiS to jedno, związek mało się nie posikał z niecierpliwości, żeby tylko popierać swojego janka a teraz ów jedyny sprawiedliwy i kryształowy najsłynniejszy związkowiec ma nauczycieli dokładnie tam gdzie czesio i wypiął się na swoją "brać" nauczycielską. Wdziały gały co brały i kartki co popierały jak głosowały. Wywalili (...). Każdy jest kowalem swojego pisu.

18. Dodane przez judasz, w dniu - 05-03-2009 20:10 0 0 do 16. To prawda z tymi kilkoma latami to może przesadziłem. Rozmawiałem z dwoma nauczycielami z około 12 letnim stażem i mówili mi że za jeden etat w szkole dostają około 2000 zł na rękę. I nie wydaje mi się, żeby mnie okłamywali bo ludzie maja tendencje to zaniżania swoich zarobków. Ale uznajmy, ze te 2000 zł to prawda.

19. Dodane przez homer, w dniu - 05-03-2009 22:12 0 0 oj co niektórym zawód nauczyciela w oczy kole. Najpierw na szkołę kamieniami się rzucało a teraz razi, że stałą prace mają i trochę wakacji. Do nauki trzeba było się brać nieuki, nauczycielami zostać i teraz może byście z jankiem lepsze pertraktacje mieli i zadowoleni ze swojej "pozycji społecznej" byli. A tak swoja drogą to może chołota zacznie w koncu nauczycieli doceniać. Nienawidzieć macie prawo, bo od nieuka trudno czegos wymagać. Ale to nie wy pociagniecie Polskę w XXI wiek, tylko ci co wartośc szkoły i nauki znają - niektórzy uczniowie i niektórzy nauczyciele. Reszta bedzie w ziemi ryć i popijajć szynkę przygryzać i warczeć za swoje 5000 netto.

20. Dodane przez Zenek, w dniu - 07-03-2009 21:03 0 0 Brawo P. Ludwiku! Tak trzymać! Noech żyje zawód nauczyciela! Niech żyją ludzie pracy! Jedno pytanie do władzy: Czy wy na prawdę chcecie, żeby wasze dzieci głupolami zostały wyedukowane w tanich szkołach przez poobdzieranych nauczycieli? Dajcie im więcej godności a nauczyciele odpłacą do pracą z serca nie z musu by przetrwać. Pozdrawian wrogów P. Ludwika. Są i znikają a P.Ludwik... Szacun!

21. Dodane przez Jarek, w dniu - 10-03-2009 19:23 0 0 do 15. Jak tak zazdrościsz nauczycielom tych wakacji i ,,2000'' zł. to zapraszam do pracy w szkole. ciekawe jak długo wytrzymasz? hahaha

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.