Opozycja krytykuje, prezydent ripostuje

Głogów. Nerwowo rozpoczęła się wczorajsza sesja rady miasta. Powody, które podzieliły radnych i doprowadziły do ostrej dyskusji, nie dotyczyły jednak uchwał, które znalazły się w porządku obrad.  Cezary Kędzia, radny lewicy, skrytykował obchody 900. rocznicy obrony Głogowa.

Zawrzało już po sprawozdaniu prezydenta z działalności pomiędzy sesjami. Po wystąpieniu Jana Zubowskiego radni SLD i PO podnieśli ręce, by zasygnalizować chęć zadania pytań. Przewodniczący Radosław Pobol nie udzielił im jednak głosu informując, że czas na pytania do prezydenta będzie w punkcie - sprawy różne. Nie spodobało to się jednak radnym opozycji, a zwłaszcza Cezaremu Kędzi z klubu radnych lewicy.

- Pan przewodniczący Pobol złamał regulamin rady i ustawę o samorządzie

gminnym, nie dopuszczając do dyskusji w punkcie dotyczącym sprawozdania prezydenta. Dlaczego nie mamy dyskutować. Chcieliśmy zadać panu prezydentowi. Jak można nie dopuścić radnych do głosu - mówił radny Kędzia.

Ostatecznie przewodniczący rady miasta dał głos radnym opozycji, zapowiadając jednocześnie, że od kolejnej sesji, sprawozdanie prezydenta prezentowane będzie na końcu obrad.

O czym ważnym chciał powiedzieć radny Kędzia, kłócąc się z przewodniczącym o udzielenie głosu? Jak się okazało chciał on skrytykować inscenizację obrony Głogowa, jaka odbyła się z okazji 900-lecia tego wydarzenia.

- Pan prezydent bardzo krótko mówił o tym w swoim sprawozdaniu i bardzo słusznie. Nie było czym się chwalić. Chciałem dzieciom pokazać jak wyglądała obrona Głogowa i ze zdziwieniem patrzyłem jak dzieci wcale nie giną na machinach. One z piskiem uciekły do grodu. Impreza była po prostu nudna. Beznadziejna. Tragiczna muzyka, fatalna narracja, poziom artystyczny imprezy sięgnął dna - mówił z mównicy Cezary Kędzia.

Co na to prezydent Zubowski? Jego zdaniem opinia radnego jest jego prywatnym zdaniem na temat imprezy. - Wczorajszy występ i mówienie, że inscenizacja była totalnym nieporozumienie, było obrażeniem tysięcy głogowian, którzy pojawili się na tej imprezie i którzy później gratulowali nam jej organizacji - powiedział nam Jan Zubowski.

Prezydent odniósł się również do tego, co od kilku miesięcy dzieje się na miejskich sesjach, czyli do coraz ostrzejszych dyskusji i słownych utarczek, nie zawsze związanych z głosowanymi uchwałami. - Jest mi przykro, że radni miejscy, a zwłaszcza opozycyjni, nie debatują o sprawach związanych z bieżącym funkcjonowaniem miasta i z jego przyszłością. Wczoraj uchwalono osiem uchwał. Dotyczyły one zmian w budżecie i Wieloletnim Planie Inwestycyjnym, żaden z opozycyjnych radnych nie zabrał w ich sprawie głosu. Widać, że radni opozycji nie są zainteresowani tym co ważne - twierdzi Zubowski. (mai)

Komentarze (36)

1. Dodane przez John, w dniu - 16-09-2009 15:03 Johny z Ciebie to jeszcze będą ludzie , tylko musisz stronić od towarzystwa tego nieroba ( przy okazji może jakieś zajęcie znajdziesz temu damozjadowi)z TBS-u to zły człek i z nim daleko nie zajdziesz!!!

2. Dodane przez demokracja wg.PIS, w dniu - 16-09-2009 15:03 Pan Pobol uporczywie uniemożliwia radnym krytykę prezydenta. Czy prezydent jest nietykalny? To już chyba przegięcie i łamanie zasad demokracji. A inscenizacja była faktycznie dio kitu.

3. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 16-09-2009 15:16 Radni opozycyjni grzmią niczym dzwony - głośni, bo puści...

4. Dodane przez 99, w dniu - 16-09-2009 15:42 To smutne co mówi Prezydent. Akurat wczoraj były poruszane merytoryczne sprawy jak to Pan powiedział ważne sprawy związane z funkcjonowaniem miasta ale Pan uchyla się od dyskusji.  Głogowianie jak to Pan powiedział gratulowali inscenizacji bitwy. Jedynie co było waro zobaczyć to sam gród. Reszta była na poziomie filmów na Polsacie 2 puszczanych w godzinach 9 - 15. Tam nie było reżysera, dźwięków tragedia ta inscenizacja.   Ludzie przyszli bo dziesiątki tysięcy złotych wydał Pan na reklamę zamiast wydać na fachowców od produkcji takich widowisk. Forma przerosła treść. I tu w pełni można zgodzić się z Kędzią.  A zmiany w WPI jak nawet nie potraficie przygotować przetargów. I tak Pana wojsko na sesji przegłosuję najlepsze pomysły jak choćby BOISKO PRZY SP 10. Pamięta Pan był Pan przeciw a czy to dla mieszkańców nie jest ważne ?

5. Dodane przez WSTYD, w dniu - 16-09-2009 15:54 GRATULOWALI ?!!! CZEGO , NIE OBRAŻAJ PAN GLOGOWIAN PRZYSZLI BO LICZYLI NA WIELKĄ SCENĘ A WYSZŁO JAK ZWYKLE WIELKIE NIC NIC NIC STRATA PIENIĘDZY PODATNIKÓW W DOBIE KRYZYSU NIEKTÓRZY TO ZA GROSZ NIE MAJĄ POCZUCIA RZECZYWISTOSCI!!!!

6. Dodane przez Skończ Waść wstydu oszczędź, w dniu - 16-09-2009 15:57 przestań się człowieku kompromitowac najlepiej zmien towarzystwo bo to kółko wzajemnej adoracji pisowskie daleko odbiega od opinii Głogowian w każdej dziedzinie!!!!

7. Dodane przez Feeee, w dniu - 16-09-2009 15:58 A czego gratulowali tego zbitego z desek płotka? a gdzie ta inscsnizacja za 100lat??????????? bo ten kabarecik jaki pokazali jaśkowi trudno nazwać obrona Glogowa

8. Dodane przez SŁUCHAJ JAK CIE BŁAGA LUD ODEJ, w dniu - 16-09-2009 16:08 JANIE ODEJDŹ SŁYSZYSZ JAK CIĘ BŁAGA LUD ODEJDŹ WSTYDU OSZCZĘŹ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9. Dodane przez Maruś, w dniu - 16-09-2009 16:31 "Impreza była po prostu nudna. Beznadziejna. Tragiczna muzyka, fatalna narracja, poziom artystyczny imprezy sięgnął dna." Dokładnie tak było, pieniądze wyrzucone w błoto, grupka pasjonatów średniowiecza zrobiła sobie piknik i pokazała teatrzyk, który w minimalnym stopniu przekazywał fakty historyczne z obrony Głogowa. ŻAL PeEl

10. Dodane przez pit455, w dniu - 16-09-2009 17:20 a pan kedzia cały czas jest rozżalony o te zaproszenie, którego nie dostał?? mam nadzieję, że to jego ostatnia kadencja w radzie miasta.

11. Dodane przez JA, w dniu - 16-09-2009 17:57 BZDURA ! jejciu Panie Prezydentcie Pana już się słuchać nie chce! Obchody były katastrofą w dosłownym tego słowa znaczeniu- i pisze to mieszkaniec a nie ktoś z opozycji czy waszych przeciwników politycznych !!!!! to było żenujące i ni jak się ma do historii tego wydarzenia ! Fakt faktem - i nie mówcie, że białe jest czarne hihihi !!!

12. Dodane przez re, w dniu - 16-09-2009 18:37 A wszystkie negatywne komentarze z jednego IP. O czymś to świadczy...

13. Dodane przez elmek, w dniu - 16-09-2009 18:52 Ta pseudo inscenizacja to było jedno wielkie porozumienie. Wystarczyło spojrzeć na "aktorów" odgrywającyh swoje role: kobiety i dzieci gdyzostały wypędzane śmiały się do łez i wygłupiały, podczas natarcia myślałem, że padnę jak zobaczyłem, jak dziewczyna w stroju historycznym stała na branie grodu i robiła zdjęcia, w dodatku z fleszem PORAŻKA!  Dobrze, że ten temat został nagłośniony!

14. Dodane przez Noom, w dniu - 16-09-2009 19:08 A co wy byście chcieli - od razu Grunwald?? A skąd wiecie jak było w 1109? Bo jakiś mnich czy gryzipiórek coś tam sobie napisał i ubarwił, bo tak mu kazali?? Mnie się podobało. A reszcie widać brakuje wyobraźni żeby się wczuć w epokę.

15. Dodane przez Giewont, w dniu - 16-09-2009 19:50 A mnie tam nie było i ocenić nie mogę. Pogoda mnie odstraszyła, dlatego też w przyszłych wyborach na pewno na nią swego głosu nie oddam!

16. Dodane przez nie-ten-lander, w dniu - 16-09-2009 20:27 Inscenizacja była zrobiona głupio i brzydko...ale nawet nie w połowie tak głupio i brzydko jak główny krytykujący.

17. Dodane przez psychol w akcji, w dniu - 16-09-2009 21:57 A i tu podobnie - znowu jakiś sfrustrowany bolek pisze większość napastliwych komentarzy !!! Czyżby psychiatra przepisałmu taką terapię ???!!!

18. Dodane przez Marcin, w dniu - 16-09-2009 22:01 Dla mnie niejasne były przesłanki tych obchodów. Zamiast zajmować się czymś pozytywnym, to inscenizuje się, jak to kiedyś dali Niemcom łupnia. Manifestacja kompleksów niższości. Nic więcej.

19. Dodane przez DO KLAKIERA, w dniu - 16-09-2009 23:06 Do głównego klakiera pisu , chłopcze te twoje zapewnienia swego prezydenta ,że to jedne IP , ze to jedna ręka i te inne bzdury którymi go karmisz , to już nie można tego czytać , czy ty myślisz , że wszyscy są z chrobrego albo z pisu ???  Gdybyś był kiedyś lejbo w wojsku to byś wiedział co to znaczy żeby zrobić sobie BARANA !!!

20. Dodane przez marcin b., w dniu - 17-09-2009 00:12 panie Kędzia brałem udział w tym wydarzeniu i jestem pod wrażeniem a krytykować to może pan powiat za ostatnie dożynki powiatowe w Jerzmanowej gdzie sobie zrobiliście prywatną imprezę nawet nie było gdzie usiąść bo wszystkie ławki zajęli radni!!!!!!! A kim wy jesteście?? Mogę odpowiedzieć (...) bo nic nie robicie tylko chcecie żeby was wszędzie zapraszali.....

21. Dodane przez do 20, w dniu - 17-09-2009 07:43 I to jest właśnie SEDNO sprawy - panie cezary !!!

22. Dodane przez nieważne, w dniu - 17-09-2009 08:04 No oczywiście że nuda, Pan główny krytyk kilka razy w roku wyjeżdza sobie na snurkowanie w Egipcie to takie imprezy dla zwykłych mieszkanców Głogowa mu nie pasują.   APEL: Panie Radny proszę przy następnej organizowanej imprezie w Głogowie, strzelic sobie Last Minuta (zabrać swoje dzieciaki, żeby się nie nudziły i po kłopocie)  P.S Tak na marginesie, jak lewica ządziła to dopiero były imprezy - SZKODA TYLKO ŻE DLA SIEBIE I SWOJEGO BRACTWA....

23. Dodane przez re, w dniu - 17-09-2009 08:04 Ciekawe dlaczego radny C.K. nie podnosił larum, gdy wystawniejsze bankiety organizowali jego koalicyjni koledzy? Pewnie był zaproszony, to i powodów do krytyki i złości nie było...

24. Dodane przez Do Marcina B, w dniu - 17-09-2009 08:20 Nie brałem udziału w dożynkach powiatowych i nie zająłem Panu ławki Panie Marcinie B.  Pozdr.Cezary Kędzia

25. Dodane przez tomek, w dniu - 17-09-2009 08:22 jak zwykle przy okazji polityki najwięcej wpisów. Jak jest artykuł o jakiś sprawach np. kulturalnych, czy literackich głogowska czeladź milczy. Ot, co was i wasze dzieci zajmuje pseudointeligencjo...POlska upada...

26. Dodane przez John, w dniu - 17-09-2009 09:24 Czy to prawda, że ta inscenizacja kosztowała 900 000 zł

27. Dodane przez ?, w dniu - 17-09-2009 09:27 Powoływanie się na wypowiedzi dotyczące inscenizacji z 1979 r było nie na miejscu - mówmy o tym co każdy widzi, a nie o podobno zasłyszanych przez kogoś rzekomo prawdziwych opiniach... Wypowiedzi Pana radnego dotyczące inscenizacji obrony Głogowa przedstawiały obraz pełen trwogi , tymczasem w relacji tv master z imprezy zawiedzionych min jakoś widac nie było...   To wygląda na działania mające tylko na celu próby umniejszenia czyjegoś sukcesu.

28. Dodane przez do kom.22 -nieważne, w dniu - 17-09-2009 10:38 Serdecznie dziękuję za zainteresowanie moim urlopem. Jak jest Pan taki ciekawski to informuję ,że w Egipcie w tym roku jeszcze nie byłem, ale obowiązkowo tam pojadę i to za własne pieniądze,a nie sponsorów.  Proponuję sprawdzić w słowniku trudne dla Pana słowa. Pisze Pan o snurkowaniu (zapewne miał Pan na myśli snorking?-czyli nurkowanie powierzchniowe z maską i fajką-czyli tzw. potocznie czajnik), a ja NURKUJE  Niby jedna literka, a różnica jak w reklamie piwa całkiem spora.POzdrawiam  Cezary Kędzia

29. Dodane przez do 27, w dniu - 17-09-2009 11:56 do 27   co do przekazu zadowolonych min z inscenizacji oraz innych wydarzeń w TV MASTER to poddaje panu pod analizę fakt,   iż nasz lokalna telewizja jest zleceniobiorcą aktualnie rządzących , a pan główny redaktor to wieloletni współpracownik i kolega pana S(...) więc nie używaj argumentu który raczej nie powinien być przytaczany

30. Dodane przez Cousteau, w dniu - 17-09-2009 11:54 Panie radny kilka słów na temat Pańskiej wypowiedzi w lokalnych mediach. Ciągłe narzekanie i powtarzanie bla, bla, bla ..... pokazało jakim może być Pan świetnym producentem wyłącznie od filmów animowanych. Na ten film mieszkańcy czekaliby z niecierpliwością przed telewizorem tak jak czekali na Pański dokument o pląsaniu w wodzie głogowskiego Cousteau ryby i muszle każdy już widział na żywo w sklepie zooligicznym   Z umieszczenia filmu w necie najbardziej ucieszyłyby się dzieci oraz wszyscy Ci co nie mają do niego dostępu. Gratulacje Pomysłów !!! Wspomniał Pan też o klasach wychodzących tłumnie z inscenizacji zadajmy sobie pytanie : która szkoła jest otwarta w sobotę i wędruje wieczorem całymi klasami po mieście???? Kolejna sprawa BANKIET zaproszeni zostali goście oraz przedstawiciele firm i instytucji. Pan jako głos swoich wyborców jest w tym momencie gospodarzem. Nawiasem mówiąc sponsorzy decydują o tym na co wydają swoją kasę. I ostatnia sprawa oficjalny rozkład godzinowy przebiegu imprezy na urzędowym papierze. Śmiem podejrzewać, że odcięli Panu dostęp do Internetu ale widząc po wpisach to chyba działa. Reasumując jak się chce zabłysnąć medialnie to najpierw się do tego rzetelnie przygotowuje nie opowiadając bzdur albo (...).

31. Dodane przez jaś, w dniu - 17-09-2009 12:50 Propo dyskusji ze sposorami.  Dlaczego nikt z ratuszowych i z telewizji Ma(...)ster nie powiedział kim byli ci tajemniczy sponsorzy.   Wiemy tylko, że ministersto kultry ( minister oczywiście z PO ) dało jakąś kwotę i KGHM. Czy są to jedyni sponsorzy czy może ktoś inny, jeśli inny to prosimy o podanie kto. Panie radny niech Pan się zapyta Prezydenta kto sponsorował przyjęcie.   Na początku lat 90 toczyła się dyskusja czy można dopuścić do tego by jakiś sponsor malował komendę policji, budynek sądu, prokuratury itp. Słusznie z tego zrezygnowano.   W związku z powyzszym jeśli ktoś sponsoruje BANKIET aby władza mogła świętować to ma jakiś cel. No chyba, że wygrał w totolotka. Warto jest zapytać się o tych tajemniczych sponsorach może są to podmioty garściami czerpiące z miejskich pieniędzy lub firmy z miastem powiązane wtedy można powiedzieć, że to BANKIET na koszt głogowskiego podatnika a to już nie jest miłe.  Panie Rzeczniku (...) tylko proszę nie kłamać że kasa z ministerstwa i KGHM poszła na BANKIET.  A nastepnym razem proszę nie kłamać w żywe oczy że impreza kosztowała 10 tyś. Proszę doliczyć wszystkie koszty związane z przygotowaniem terenu, sprzątaniem, koszeniem traw, zabezpieczeniem, dodatkowym wynagrodzeniem ludzi pracujących w firmach miejskich, olbrzymią kasą na promocje i wyjdzie 15 ranzy więcej niż Pan podawał. Ale rozumiem że Pan z telewizji nigdy nie będzie ciągnął Pana Rzecznika za słowo bo woli to robić z posłanką i z poprzednikiem Zubowskiego. I wszystkim jest dobrze i o to chodzi i o to chdzi.  I na koniec nikt nie jest przeciwnikiem robienia takich imprez. Jeśli miało to kosztować 500 tyś to trzeba było wydać te pieniądze i zrobić prawdziwe widowisko zgodnie z tym co Pan Rzecznik zapowiadał. A zrobiliście DZIADOSTWO za jak Pan podkreśla 10 tyś zł. CZYM TU SIĘ CHWALIĆ ?  Za 10 tyś zł to można kupić 12 letniego VOLKSWAGENA GOLFA a nie robić widowiska tak szumnie zapowiadanego.

32. Dodane przez re 31, w dniu - 17-09-2009 13:15 Sponsor może sobie zastrzec anonimowość. Jeżeli uważasz, że ktoś złamał prawo, to idź do prokuratora i nie siej fermentu.

33. Dodane przez Brawo, w dniu - 17-09-2009 14:30 Co wy pisiory wypisujecie ze sponsor anonimowo robi impreze dla władz miasta .Czyli Jana moze sponsorowac Pruszkow ? Gratulacje. To sie nazywa czysta wladza, wszystko anonimowo.

34. Dodane przez Marcin, w dniu - 17-09-2009 19:53 Widziałem w lokalnej TV materiał dotyczący dyskusji na sesji. Od razu przyszło mi na myśl, że TV nieźle kombinuje. To, że radni nie dyskutowali nad wykonanym budżetem, jako radny innego miasta, uważam za całkiem normalne. Dyskutuje się nad planowanym budżetem. Jeśli zaplanowano, wykonano, przedstawiono na sesji i wszystko się zgadza, to dopiero marnotrawieniem czasu byłoby klepanie o tym. Odniosłem wrażenie, że w TV zależało, żeby "ludzie na mieście" opowiadali sobie, że radni o D Maryni klepią. Powiem, że dla mnie to jest działanie antyobywatelskie. Inscenizacja bityw głogowskiej kosztowała jednak ogromną ilość pieniędzy i rozmowa o niej jest jak najbardziej zasadna. Sam pomysł, żeby wydać 200 tys. PLN na to, by odtworzyć jakąś bitwę sprzed 900 lat, tylko dlatego, ża "nasi" Niemcom łupnia dali, uważam za bardzo nietrafiony i oparty na bardzo niskich przesłankach. Brawa dla radnego Cezarego, że miał odwagę tę sprawę poruszyć. Oczywiście nie można oczekiwać, że Pana ktoś zrozumie, bo przez wiele lat wkładano ludkom do głowy wiele, wiele trocin. Szkoda, że ta inscenizacja się odbyła, bo kolejne pokolenie będzie miało zakodowane stereoptypy, że Niemcy nasze dzieci biją. Z konfrontacji wynika tylko złość, te pieniądze można było zainwestować w dialog i dałyby trwalsze owoce.

35. Dodane przez też lekarz, w dniu - 17-09-2009 22:25 Panie Kędzia... KOMPROMITACJA !!! CZUĆ POZIOM DNA W PANA WYPOWIEDZI !

36. Dodane przez anty, w dniu - 17-09-2009 22:55 Towarzyszu Kędzia, wy fałszowaliście historię przez cały PRL, więc co towarzysza tak uraziło w tej inscenizacji ?!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.