Odwołany szef GCEZ pozywa starostwo

Głogów. Odwołany w lipcu ze stanowiska dyrektora Głogowskiego Centrum Edukacji Zawodowej Krzysztof Aleksandrowicz pozywa władze starostwa głogowskiego. Pozwy trafiły już do Sądu Pracy i Sądu Administracyjnego. - Domagam się odszkodowania, ale nie chcę wrócić na zajmowane wcześniej stanowisko - mówi były dyrektor.

Swoje stanowisko szef centrum stracił w sierpniu i został odwołany w trybie nagłym. Nadal jednak pracuje w placówce jako nauczyciel. Powodem zwolnienia były liczne nieprawidłowości w dokumentacji i finansach placówki.

- Nie zgadzam się z trybem mojego zwolnienia. Stało się to właśccwie z dnia na dzień, a powinienem dostać na to trzy miesiące. Pozwolono mi jedynie na dokończenie trwających wtedy egzaminów. Chcę rekompensaty finansowej

w wysokości mojego ówczesnego trzykrotnego wynagrodzenia - mówi K. Aleksandrowicz.

W kolejnym pozwie odwołany szef ma także zastrzeżenia co do samego powodu swojego zwolnienia. Uważa, że miał za mało czasu na naprawienie błędów. - Nieprawidłowości są, ale one się nie odnoszą do stanu bieżącego. Część z zaleceń udało się skorygować. Inne wymagają więcej czasu. Nie dano mi już szansy. Nie doceniono też tego, co do tej pory zrobiłem w tym centrum - mówi odwołany dyrektor.

Powodem zwolnienia były liczne nieprawidłowości w dokumentacji i finansach placówki. Wykazała je już pierwsza kontrola prowadzona w placówce przez starostwo. Trwała od września 2007 roku do marca 2008. Wyliczenie wszystkich nieprawidłowości zajęło dwanaście stron. Kolejna kontrola przeprowadzona w tym roku miała wykazać, czy poprawiono błędy. Jak mówi Bartłomiej Adamczak, rzecznik starostwa, błędy nie zostały skorygowane.
- Czasu na poprawki błędów odwołany dyrektor miał sporo, bo od marca 2007 roku właściwie do sierpnia. Tylko część z nich naprawiono. Podczas ostatniej kontroli ponownie pojawiły się te same zarzuty, a do tego doszły jeszcze nowe - mówi rzecznik starostwa.

Nieprawidłowości dotyczyły sposobu prowadzenia jednostki zarówno pod względem gospodarczym jak i administracyjnym. - Nie odprowadzano na przykład wpływów, źle rozliczano umowy, nie było funduszu świadczeń socjalnych, dyrektor zatrudnił żonę i źle prowadził dwa pomocnicze gospodarstwa funkcjonujące w ramach centrum - wylicza Adamczak.

Co do trybu odwołania rzecznik starostwa powołuje się na Kartę Nauczyciela. - Jest tam mowa o tym, że w uzasadnionych przypadkach można bez terminu wypowiedzenia można odwołać nauczyciela z pełnienia funkcji dyrektora. A tak było w tym przypadku.


Termin rozprawy nie jest jeszcze wyznaczony.(ada)

Komentarze (3)

1. Dodane przez monia, w dniu - 05-10-2009 19:05 I co pan Alex ubolewa nad swoim losem pokrzywdzonego zamiast wyciągnąc wnioski z tego co się wydarzyło oj oj!Osiągnięcia maj przykryc błedy? Jakimi kategoriami on myśli??? Za błedy się płaci.Tyle miał czasu na naprawienie nieprawidłowości a on mówi, że nie dano mu czasu, to kpina!A zatrudniona żona to co,przecież najdłuższy czas wypowiedzenia to 3 miesiące a odwołany był dopiero w lipcu, oś nie tak panie Alex. A ta wypowiedź powyżej mówi za siebie-pojawiły się inne błędy przy kolejnej kontroli. To co pan wyprowadził za błędy??? Trzeba spojrze prawdzie w oczy!Nie nadawał się pan na dyrektora i te błedy to stwierdzają. Daj pan sobie spokój...

2. Dodane przez ciekawy, w dniu - 05-10-2009 21:02 a co na to głogowska POseł z PełO ?

3. Dodane przez DO CIEKAWY, w dniu - 06-10-2009 07:56 Szanowny Ciekawy skąd w tobie taka pogarda dla drugiego człowieka - czyżbyś był z PiSu

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.