Będą światła przy Castoramie? Zobaczymy

Głogów. Od kilku lat stoi sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu przy zjeździe do Castoramy. Od kilku lat też ta sygnalizacja nie działa. Pojawiła się kolejna szansa na rozwiązanie problemu. Tym razem tematem zajęła się posłanka Ewa Drozd.

Problemem niedziałającej sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Poniatowskiego, Spadzistej i Białej wcześniej zajmowały się władze Głogowa. Udało im się doprowadzić do podłączenia sygnalizacji i latarń stojących wzdłuż Poniatowskiego do sieci energetycznej. Niestety ani latarnie, ani sygnalizacja nie rozbłysły.

Nie do końca wiadomo było czyja jest ulica Poniatowskiego. Pierwotnie zajmować miała się nią Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Później jednak drogę przejąć miała Dolnośląska Służba Dróg i Kolei. Do dziś jednak, mimo stosownej uchwały, którą sejmik wojewódzki podjął w 2005 roku, formalności te nie zostały dopełnione. Skutkowało to między innymi tym, że w ubiegłym roku GDDKiA, ani DSDiK, nie uwzględniły ul. Poniatowskiego w planach dotyczących zimowego utrzymania dróg i po interwencji policji, zajęło się tym miasto.

W tym roku ma być inaczej. - Trwa procedura przejmowania drogi. DSDiK zwróciła się do GDDKiA o uzupełnienie dokumentacji. Jest to niezbędne do przejęcia w zarząd ul. Poniatowskiego. Nadmieniam również, że tak, jak wszystkie drogi wojewódzkie, odcinek ul. Poniatowskiego - od ul. Legnickiej do ul. Wita Stwosza, zostanie objęty akcją „Zima” - napisał Roman Głowaczewski, zastępca dyrektora DSDiK, w piśmie będącym odpowiedzią na pytanie, jakie w tej sprawie zadała posłanka Ewa Drozd.

W tym samym piśmie wicedyrektor DSDiK poruszył także temat sygnalizacji świetlnej przy Castoramie. Poinformował parlamentarzystkę, że Castorama wyraża chęć jak najszybszego uregulowania kwestii związanych z uruchomieniem i nieodpłatnym przekazanie sygnalizacji zarządcy drogi.

DSDiK zagroziła Castoramie, że jeżeli nie zostanie uruchomiona sygnalizacja, zmieniona zostanie organizacja ruchu na tym skrzyżowania i niemożliwe będzie korzystanie z jednego ze zjazdów do marketu. Jak się okazało, taki straszak był skuteczny. (mai)

Komentarze (25)

1. Dodane przez brawo, w dniu - 16-11-2009 13:58 Jan socjalny ze swoim Krzysiem nic nie potrafią zrobić dla tego miasta, dobrze że mamy panią poseł

2. Dodane przez andrzej, w dniu - 16-11-2009 14:06 2 lata zajeło Posłance zeby sie dogadać ze swoimi kolegami z PO, bo to oni zarzadzaja tą drogą. Normalnie rewelacja niesamowita jest ta nasza pani poseł. Powinna cicho siedzieć a nie kompromitować sie takimi wypowiedziami. Po to została posłem i to jej obowiązek. Bidulka nie wiedziała przez 2 lata problemu.

3. Dodane przez ma, w dniu - 16-11-2009 14:13 Szkoda że nie zajęła się sprzedażą akcji "Polskiej Miedzi" i zapamiętamy to sobie w każdy wyborach.

4. Dodane przez am, w dniu - 16-11-2009 14:25 TERA DNIA NIEMA Z WIADOMOŚCIAMI O POSŁANCE CO WY DARMOWĄ KAMPANIE PRZEDWYBORCZĄ PROWADZICIE. CHYBA PRZESTANĘ TĄ STRONĘ ODWIEDZAĆ.

5. Dodane przez katastrofa, w dniu - 16-11-2009 15:03 Pani poseł jest o tworzenia dobrego i skutecznego prawa a nie od załatwiactwa! Gdyby w Polsce posłowie takie prawo tworzyli to nie byłoby takich problemów jak w czeskim filmie ze światłami i oświetleniem przy Castoramie. Jasno byłaby określona odpowiedzialność z taki stan i za kilkunastomiesięczne narażanie bezpieczeństwa użytkowników drogi ul. Poniatowskiego ktoś ponósłby odpowiedzialność. A w takim bałaganie prawnym, za który między innymi odpowiedzialna jest pani poseł mamy burdel, za który nikt nie jest odpowiedzialny a problem można rozwiązać tylko przy pomocy załatwiactwa. Brak słów po prostu SKANDAL!

6. Dodane przez Noname, w dniu - 16-11-2009 15:27 Ostatni głos należy do NAS, czyli do kazdego z nas. Chcemy żeby światła koło Castoramy działały to wsiadamy w swoje samochody pewnego dnia, np. piątek 13:00 i cały Głogów jedzie na rondo i blokujemy (chyba legalnie) przejazd przez Głogów do momentu aż jeden z nas przyjedzie i powie - ŚWIATŁA DZIAŁAJĄ. Myśle, że ze 100 aut zrobilo by na rondzie niezle zamieszanie jeżdząc w koło. Jak policaj bedzie kierowac ruchem i nas spychac z ronda to w najbliższym punkcie zawracamy i od nowa krążymy.  Ale wydaje mi sie ze jedyne co potrafimy to narzekać. Także akcja z gory skazana na porażkę. Ale trzymam kciuki.  Pozdro dla wszystkich

7. Dodane przez Edi, w dniu - 16-11-2009 16:57 Brawo Pani Ewo, w końcu ktoś się wziął za to z właściwej strony

8. Dodane przez glogowianin, w dniu - 16-11-2009 17:08 My pamietamy o tym co Pani powiedziala o KGHM i napewno nie zapomnimy Pozdrawiamy

9. Dodane przez glogowianin, w dniu - 16-11-2009 17:19 poczekajmy az ktos zginie na tym skrzyzowaniu i wtedy szybko swiatła zaswieca tylko zal człowieka bo tak to wszyscy slepi i nie widza problemu - kolizyjnosci skrzyzowania kiedy kierowcy po zakupach probuja sie przebić przez sznur aut jadacych obwodnica i skrecić w strone osiadla Kopernik

10. Dodane przez dp bełkotu nr 1, w dniu - 16-11-2009 20:33 Ty PO-nieudaczniku - dalej nie wiesz, że ten teren należy do GMINY WIEJSKIEJ, a nie do miasta !!! Więc przestań bredzić i miej pretensje pod właściwym adresem !!!

11. Dodane przez co za kraj, w dniu - 16-11-2009 20:50 właśnie, musi chyba ktoś zginąć na tym skrzyżowaniu, jak ostatnio biedna kobieta na Piastowie i nawet policja się pokazała z radarem, a jednak można jak się chce CZEKAMY pani Ewo

12. Dodane przez pietrek, w dniu - 16-11-2009 21:23 Nieśmiertelny temat.Prawie jak potwór z Loch Ness..

13. Dodane przez Creator, w dniu - 16-11-2009 23:03 Ja piszę pracę magisterską z tego tematu, tylko byle się szybko zakończył bo nie zdążę oddać w terminie.

14. Dodane przez Anty OPS, w dniu - 17-11-2009 00:20 Za tą całą tragikomiczną sytuację odpowiedzialna jest Castorama, Gmina Wiejska Głogów, GDDKiA oraz DSDiK. Miasto chciało naprawić tą sytuację, wchodząc w kompetencje wyżej wymienionych instytucji., ale nie za bardzo im to wyszło. Widać posłanki się bardziej boją. Castorama jak by dbała o swoich klientów to zrobiła by wszystko żeby umożliwić im bezpieczny wyjazd ze sklepu. Ale widać ich tylko obchodzi to żeby do nich dojechać i zrobić zakupy. A jak szanowny klient wróci do domu to ich nie obchodzi, ważne że kasę zostawił w sklepie. Sami powinni sfinansować budowę tego skrzyżowania, albo chociaż pokryć w połowie koszty. Bo to przecież pod ten sklep została zmieniona organizacja ruchu i powstała ta sygnalizacja.

15. Dodane przez Głogowianin centrum, w dniu - 17-11-2009 07:59 Ludzie z PiSu skąd w was tyle nienawiści. Co pani Drozd wam zrobiła, że tak na nią plujecie, ziejecie jadem i nienawiścią.

16. Dodane przez stały internauta, w dniu - 17-11-2009 08:18 No tak pani poseł załatwi - obiecankami ,przyjedzie Grzesio i będzie włączał światełka a Ewunia będzie gasić.Żenada !Przypomnę tylko ,że teren należy do Gminy Wiejskiej i proponuję zajrzeć w umowę jaką podpisał wójt z Castoramą o ile mnie pamięć nie myli to światła miały działać z momentem otwarcia sklepu.A pani poseł to już naprawdę dziękujemy niech ona lepiej już nic nie obiecuje .

17. Dodane przez ja, w dniu - 17-11-2009 09:15 zgadza się na sprzedaż KGHM TO SWIATŁA ZA TO BĘDĄ

18. Dodane przez Mieszkaniec Brzoskwiniowej, w dniu - 17-11-2009 10:11 To może Pani poseł popatrzy też łaskawym okiem jak żyje się po drugiej strony tej drogi gdzie ani Dyrekcja Krajowa ani Dolnośląski Zarząd do chwili obecnej nic nie zrobił w sprawie ekranu ochronnego dla osiedla przy ulicy Brzoskwiniowej a ruch w ciągu ostatnich 2 lat wzrósł o 500%. Może Pani poseł Drozd pomoże bo na wójta Krzemienia czy Prezydenta miasta nie ma co liczyć.A tak przy okazji to ulica Poniatowskiego przy Castoramie funkcjonuje nielegalnie bo nie spełniono warunków zabudowy i do momentu spełnienia tego warunku powinna być zamknięta.

19. Dodane przez Roca, w dniu - 17-11-2009 10:48 Przecież ona się już tym zajmowała i jak nie świecą tak nie świecą

20. Dodane przez Do 15, w dniu - 17-11-2009 10:52 Pani Poseł nic im nie zrobiła tylko PiS-ory sie strasznie boja Pani poseł i stad tyle jadu i nienawiści. To pokazuje tylko bezradność PIS-u a brak argumentów najczęściej objawia się obrażaniem i zajadłą nienawiścią. Przecież cały PIS taki jest wszyscy to wiedzą.

21. Dodane przez Green day, w dniu - 17-11-2009 11:24 Pani Poseł Pani Poseł.... Czy tutaj komentarze dają tylko osoby z PO. Płacą Wam za to słodzenie czy jak ??? ŻAŁOSNE !

22. Dodane przez do pracy, w dniu - 17-11-2009 11:33 Pani Ewo, pani już dziękujemy tylko pani jeździ po przeróżnych otwarciach lokalnych imprezach i tyle, do widzenia w przedszkolu.

23. Dodane przez Ale to już było i wróciło, w dniu - 17-11-2009 12:22 Do 15 i 20  Jeżeli ktoś nie myśli i nie działa na bazie i po lini PO to jest według peowców "pisiorem ziejącym jadem i nienawiścią" Przypomina mi to czasy PRLu gdyż wtedy ten kto nie myślał i nie działał na bazie i po lini PZPR był wrogiem dynamicznego rozwoju ludowej ojczyzny. Sądzę że powyższa paralela nie jest przypadkowa!!!

24. Dodane przez s, w dniu - 17-11-2009 21:14 No zobaczycie światła jak świn.ia niebo.

25. Dodane przez głogowianin, w dniu - 20-11-2009 12:34 ale numer czyżby pani POseł wniosła z tego powodu interpelację? nieeee to następny chwyt \"marketingowy\" naszej bardzo aktywnej posłanki -żenada. Niestety w naszym kraju nie ma odpowiedzialności naszych partii a co za tym idzie parlamentarzystów za swoje obietnice przedwyborcze. każdy przecież pamięta jak Drozdowa obiecywała obwodnicę z drugim mostem szpital podwyżki dla nauczycieli coś tam było o emerytach itd itd. i co z tego wyszło NIC wielka kupa tak jak w całym kraju no n ie przecierz będziemy mieli bezpieczne skrzyżowanie ha ha ha

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.