Wyrok w przyszłym tygodniu

Głogów. Różni świadkowie, różne zeznania. Przed sądem rejonowym w Głogowie odbyła się  kolejna rozprawa w sprawie uduszenia kota w jednym z hipermarketów. Dziś zeznawali między innymi świadkowe wskazani przez oskarżonego.

Do zdarzenia doszło w 2008 roku. Prokuratura zarzuciła szefowi ochrony w Tesco znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad kotem. Po wysłuchaniu zeznań oskarżonego i obejrzeniu nagrań wideo ze sklepowego monitoringu, sąd jeszcze podczas poprzedniej rozprawy przystąpił do przesłuchania świadków.

Dziś zeznawała jedna z pracownic sklepu. Podobnie jak jej koleżanki podczas pierwszej rozprawy, kobieta zeznała, że widziała jak Marian S. przyciskał kota do ziemi i dusił go a zwierze przeraźliwie miauczało. Zupełnie inaczej zdarzenie opisywała kierowniczka zmiany, którą jako świadka wskazał oskarżony. Jej zdaniem Marian S. faktycznie przytrzymywał kota, ale wcale nie miauczał on tak przeraźliwie. Na większość pytań kobieta, zasłaniając niepamięcią, nie odpowiedziała.

Proces o kota dobiega końca. Wszyscy świadkowie zostali już przesłuchani. Termin kolejnej rozprawy sąd wyznaczył na 8 kwietnia. Tego dnia ma zostać ogłoszony wyrok. Będzie to już kolejne orzeczenie w tej sprawie. Wcześniej już głogowski sąd uniewinnił Mariana S. Sąd apelacyjny skierował jednak sprawę do ponownego rozpatrzenia. (mai)

Komentarze (14)

1. Dodane przez :], w dniu - 31-03-2010 17:40 proces o kota widac ze te nasze sady nie maja czym sie zajmowac:] nie chce wyjs na jakiegos sadyste ale tyle bezdomnych kotow sie walesa i robi szkody wiec jeden w ta czy w ta nie robi chyba roznicy

2. Dodane przez xyz, w dniu - 31-03-2010 18:01 I TAKI MARIAN S DALEJ PRACUJE W OCHRONIE I NA TYM SAMYM STANOWISKU CO W GŁOGOWIE SZOK!!!!!

3. Dodane przez ktos, w dniu - 31-03-2010 18:05 a zdaje sie ze osoba karana nie moze pracowac w ochronie ale widac Marian S moze

4. Dodane przez JULITA, w dniu - 31-03-2010 18:21 MOIM ZDANIEM NASZ GLOGOWSKI SAD NIE UMIE WYMIERZAC SPRAWIEDLIWYCH WYROKOW.DLA MNIE TO TEN FACET JEST CHORY I POWINIEN SIE LECZYC BO TAKIE ZDARZENIE MOZE SIE POWTORZYC,BO CO MU TEN BIEDNY KOTEK BYL WINIEN??CHYBA TYLKO TYM ZE ZNALAZL DOM SOBIE W TESCO!!I NALEZY TEMU DRANIOWI DAC NAJWYRZSZY WYMIAR KARY!!!!!!! ZBULWERSOWANA GLOGOWIANKA.

5. Dodane przez Noom, w dniu - 31-03-2010 18:23 Nie sposób oskarżonego nazwać człowiekiem, bowiem człowieka charakteryzuje zdolność współodczuwania.     Ta kreatura zasługuje na najwyższy z przewidzianych wymiar kary. W tym kraju MUSZĄ zacząć zapadać wyroki za znęcanie się nad zwierzętami.

6. Dodane przez G, w dniu - 31-03-2010 18:58 gratulacje dla głogowskiego sądu za szybkość w działaniu HA HA HA

7. Dodane przez joooo, w dniu - 31-03-2010 20:22 Komedia i to taka że głowa mała. powinna być jedna sprawa wyrok i cześć.A tu spraw jak za zabójstwo na człowieku he he żenada jest w tym kraju z prawem. za kradzież torebki grozi 10 lat za kota spraw w sądzie tyle że szok a za zabicie po pijaku przez gówniarza samochodem bez uprawnień i ucieczka z miejsc wypadku oraz nie udzielenie pomocy to 8 lat no no przeciez to parodia

8. Dodane przez do 2,3,4,5, w dniu - 31-03-2010 21:54 ludzie opamietajcie się przecież to nas podatników kosztuje wiele kasy ok facet nie jest normalny ale tak jak napisał kom 7 to jest debilizm z naszym prawem i sądownictwem a dlaczego tak jest bo wy do których jest ten komentaż rozczulacie się jak jakieś d   gośc jest winien jedna sprawa i game ower a przez takich jak wy to cały kraj jest chory powinny byc konkretne decyzje a nie sranie i kombinowanie   ten kraj przez was jest chory tak jak ten ochroniaż    ludzie czas przejże na oczy nażekam że coś jest nie tak ale sami podjudzamy atmosfere a za chwilę pod innym nickiem albo tematem piszemy coś innego  zastanów się nad samymisami bo jak tak dalej pójdzie to sami będziemy chorzy na siebie samych    pozdrawiam chyba normalnych choc wątpie czy nimi jesteśmy

9. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 31-03-2010 22:09 ktoś  Możesz napisać za co karany był ochroniarz?     re 8

10. Dodane przez do 9, w dniu - 31-03-2010 23:01 za kota

11. Dodane przez Kogut, w dniu - 31-03-2010 23:28 re 9; Za gwałt na kurze i kradzież czterdziestu jaj z kurnika

12. Dodane przez do 9, w dniu - 31-03-2010 23:43 a może za rower

13. Dodane przez sikorka, w dniu - 01-04-2010 01:00 czas juz skonczyc ta farse.najwyzszy czas,aby zapadl sprawiedliwywyrok na tego czlowieka.panie z tesco glogow moga sobie go zabrac nawet do domu .to swiadczy bardzo dobrze o tych osobach.moze maja w domu niechciane zwierzeta to on im pomoze rozwiazac ten problem.a pracownicy maja go dosc i jego wyczynow.chca spokojnie d  pracowac.pod jego rzadami znika towar z magazynu jak nigdy dotad.

14. Dodane przez zzzzz, w dniu - 01-04-2010 14:22 a moze to byl moj kotek bo mi zginol

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.