Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Twardy orzech do zgryzienia ma starosta Rokaszewicz. Sprawa dotyczy ewentualnego powrotu do pracy dyrektorki Zespołu Szkół Przyrodniczych. Po dwóch procesach sąd orzekł jej winę, ale nie wymierzył kary. Powrotu dyrektorki nie chcą nauczyciele z przyrodniczej.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Dyrektorka szkoły oskarżona była o oszustwa i nakłanianie do fałszowania dokumentów. Dwa procesy zakończyły się wyrokami skazującymi ją na pół roku więzienia, w zawieszeniu na dwa lata. Jolanta C. odwołała się od tych wyroków. Sąd apelacyjny w obydwu przypadkach uznał winę dyrektorki, ale
odstąpił od wymierzenia kary.
Takie orzeczenie jest kłopotliwe dla głogowskiego starosty. Gdyby sąd podtrzymał wyroki skazujące, sprawa byłaby prosta. Dyrektorka nie mogłaby wrócić do pracy na zajmowanym wcześniej stanowisku. Nowe orzeczenie wprowadziło nieco zamieszania.
- Wystąpiliśmy do sądu o uzasadnienia dwóch wyroków. Po ich otrzymaniu na pewno wnikliwie je przeanalizujemy. Nasi radcy prawni, na pewno też posiłkując się zewnętrzną ekspertyzą stwierdzą, czy tego typu wyrok pozwala na powrót pani dyrektor do pracy - powiedział nam starosta Rokaszewicz.
Nawet jeżeli opinia prawników będzie korzystna dla dyrektorki, starosta stanie przed trudną decyzją. Trafiły do niego bowiem dwa pisma - jedno z uchwałą rady pedagogicznej ZSP, a drugie od rady rodziców. - W obydwu wyrażona jest dezaprobata dla powrotu pani dyrektor do szkoły. Będzie to więc decyzja, którą będę musiał bardzo wnikliwie przeanalizować. W tym przypadku nie jest wskazany pośpiech - twierdzi starosta.
Decyzje w tej sprawie są zależne od tego, jak szybko sąd przekaże starostwu uzasadnienia wyroków. (mai)
1. Dodane przez jak, w dniu - 28-09-2011 18:16 jeżeli dyrektorka jest winna to dlaczego sąd II instancji jej nie skazał? Mógł też podtrzymać wyrok I instancji
2. Dodane przez sldowiec, w dniu - 28-09-2011 21:20 Dyrektorka niewinna - powinna wrócić na stanowisko. Panie Rokaszewicz, a co Pan zrobił z utratą 9 milionów złotych przez zaniedbanie Tofela i Aryża ??? Wszystko gra
3. Dodane przez Robert, w dniu - 28-09-2011 21:26 Jaka trudna decyzja, przecież Sąd uznał ją za winną.Panie starostwo, broń ją jak PO, a posypią się wam notowania.
4. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 28-09-2011 21:59 to się układa w pewną logiczną całość: Stańczyszyn, Rybka teraz "dyrektorka"... Wszyscy uniewinnieni ! POmatoły nie żartują !
5. Dodane przez były uczeń, w dniu - 28-09-2011 22:24 Chciała zrobić w szkole porządek, to ją wsadzili na krzywe sanki. Ciało pedagogiczne od początku było jej przeciwne, bo się bało zburzenia starego układu.
6. Dodane przez re 5, w dniu - 29-09-2011 07:16 zgadzam się z tobą, jestem obecnym uczniem tej szkoły i teraz 3 panie(nie bd pisał kto) robi co chcę a była dyrektorka była za uczniami i to także nie pasowało niektórym osobom
7. Dodane przez elek, w dniu - 29-09-2011 07:39 Rafael Rokaszewicz jest odpowiedzialny za głogowski Szpital, piszę to ponieważ za chwile ucieknie nastepne 3 miliony dla szpitala, bo tak pan starosta zarządza powiatem.Ech sama ładna buzia to zdecydowanie za mało za mało
reklama
8. Dodane przez jasio, w dniu - 29-09-2011 09:44 Wszystkie komentarze wasze oprócz "jak" brzmią jak od ludzi opęntanych i nierozumnych!
9. Dodane przez elemelek, w dniu - 29-09-2011 10:05 sąd uznał dyrektorkę winną, nauczyciele w szkole jej nie chcą, rada rodziców jej nie chce, więc nad czym Rokaszewicz się zastanawia?
10. Dodane przez gege, w dniu - 29-09-2011 11:32 Rozwiązanie jest proste. Niech ją zwolni z pracy i zapłaci konieczne odszkodowania. Wtedy ogłosi konkurs i zatrudni nowego dyrektora. Jednak przepisy mówią wyraźnie, że dyrektorem nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem. Trzeba więc sprawdzic tylko czy figuruje w rejestrze skazanych - tak się robi z kazdym nauczycielem co roku. Jak figuruje to nie może pracować w szkole. Jeśli nie figuruje to żadna ekwilibrystyka słowna nie ma sensu.
11. Dodane przez no nareszcie, w dniu - 29-09-2011 12:47 do komentarza - 10 Aż miło się czyta, konkretnie i na temat
12. Dodane przez A.Jerzuk, w dniu - 29-09-2011 22:33 Puki jest koalicja SLD i PO to pani dyrektor włos z głowy nie spadnie.
13. Dodane przez to tyle w temacie!!!, w dniu - 30-09-2011 08:29 Zwracam uwagę, że przesądzenie o winie nauczyciela nie jest równoznaczne ze skazaniem. W doktrynie i orzecznictwie dotyczącym prawa karnego utrwalony jest pogląd, że warunkowe umorzenie postępowania stwierdza winę, natomiast nie jest orzeczeniem skazującym. Natomiast Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 listopada 2001 r., sygn. akt III ZP 17/2001 (OSNIAPiUS 2002/11/259) stwierdził, że uznanie w postępowaniu karnym winnym popełnienia przestępstwa o charakterze umyślnym i odstąpienie od wymierzenia kary na podstawie art. 59 Kodeksu karnego z nałożeniem środka karnego w postaci nawiązki nie jest prawomocnym skazaniem za przestępstwo popełnione umyślnie. Przesłanka niekaralności będzie również spełniona, jeżeli kara uległa zatarciu, bowiem zgodnie z art. 106 Kodeksu karnego z chwilą zatarcia skazania uznaje się je za niebyłe. A mierny starosta powinien zostać wywalony ze starostwa, takiego ZERA to powiat głogowski jeszcze nie miał. A straszenie w mediach pracownika podlegającego pod starostwo ma znamiona mobingu, nekania.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Twardy orzech do zgryzienia ma starosta Rokaszewicz. Sprawa dotyczy ewentualnego powrotu do pracy dyrektorki Zespołu Szkół Przyrodniczych. Po dwóch procesach sąd orzekł jej winę, ale nie wymierzył kary. Powrotu dyrektorki nie chcą nauczyciele z przyrodniczej. 
