Syn posła skazany za jazdę po pijanemu

Szymon Z., syn znanego w regionie lubińskiego posła, został dziś uznany winnym jazdy pod wpływem alkoholu i spowodowania kolizji drogowej. 32-letni mężczyzna musi zapłacić 3 tys. zł kary grzywny, zasądzono mu również 2-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Wyrok nie jest prawomocny.

Było to już drugie postępowanie karne w tej samej sprawie. Wcześniej sąd II instancji skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia i w 2010r. proces Szymona Z. rozpoczął się ponownie. Syn znanego w regionie parlamentarzysty był oskarżony o spowodowanie kolizji drogowej pod wpływem alkoholu. W maju 2008r. późnym wieczorem Szymon Z. wracał do domu w Lubinie. W czasie tej jazdy swoim renault megane uderzył w inny samochód. Poszkodowana w tej kolizji kierująca kobieta podejrzewając, że Szymon Z. jest pijany wezwała policję. Pierwsze i kolejne badanie wykazało w organiźmie kierowcy blisko dwa promile alkoholu.

Podczas trwania procesu oskarżony mężczyzna próbował przekonać sąd, że tego dnia za kierownicą siedziała jego małżonka. Ale na jednej z rozpraw przesłuchiwana w charakterze świadka, Joanna Z., wycofała te zeznania. Później Szymon Z. usiłował dowieść, że tym samochodem kierował kolega, który tego dnia miał od niego pożyczyć auto, by wybrać się na zakupy do Wrocławia. Ale także i tę wersję sąd obalił, bo wskazany mężczyzna nie potrafił tego udowodnić.

Szymon Z. został uznany za winnego jazdy w stanie nietrzeźwym i spowodowania kolizji. - Zdaniem sądu w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego, sprawstwo i wina oskarżonego w przedmiocie zarzucanego mu czynu, nie budziły wątpliwości. Ustalając stan faktyczny sprawy i przyjmując sprawstwo oskarżonego sąd oparł się przede wszystkim na zeznaniach pokrzywdzonej Danuty H., złożonych bezpośrednio po zdarzeniu oraz na zeznaniach dwóch policjantów. Danuta H. zeznała, iż po wypadku przyjechała taksówka, z której wysiadł mężczyzna, który wcześniej kierował samochodem oraz jego żona, która była w ciąży. Na początku mężczyzna mówił, że nie wie, o co chodzi, ale kiedy zobaczył poszkodowaną kobietę, to już nic nie mówił. Danuta H. zeznała, że jest przekonana w stu procentach, że kierującym samochodem, który w nią uderzył, był mężczyzna, który przyjechał taksówką. Również przesłuchani w tej sprawie funkcjonariusze policji zeznali, iż siedząca w radiowozie pokrzywdzona Danuta H., oświadczyła zdecydowanie, że samochodem kierował Szymon Z. i była tego pewna - uzasadniała sędzia Julita Marek - Naskrętska, przewodnicząca składu sędziowskiego.

Szymon Z. został skazany na karę grzywny w wysokości 3 tys. zł. Sąd orzekł wobec niego także 2-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Syn lubińskiego posła musi też wpłacić 500 zł na konto Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz 300 zł kosztów procesowych. Wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie nie jest prawomocny. Skazany dziś Szymon Z. nie chciał komentować wyroku. (tom)

Komentarze (15)

1. Dodane przez no comment, w dniu - 17-02-2012 12:40 nie chciał komentować wyroku, bo trudno byłoby ukryć zadowolenie, że jest taki łagodny. Prawie dwa promile alkoholu we krwi, krętactwo w sprawie kierującego samochodem który spowodował kolizję - to mogło skończyć się gorzej. Oby sądy zawsze były takie łaskawe - ale dlaczego dla pijanych potencjalnych ZABÓJCÓW?

2. Dodane przez Brawo Szymek!, w dniu - 17-02-2012 13:44 Twoje "akcje i wyskoki", długi język i tym podobne znane są w całym KGHMie. Brawo raz jeszcze!

3. Dodane przez jolka, w dniu - 17-02-2012 14:36 Bardzo interesujące - syn posła, czy to tego, który jest posłem od wieli lat? Czy ja dobrze myślę z..... . y

4. Dodane przez ROFL, w dniu - 17-02-2012 17:29 Co to dla majkela 3k polskich złotych.    Śmieje się pewnie w domu popijając wudzię lol.  Jedyne ''brawo'' poraz kolejny dla polskiego wymiaru sprawiedliwości.

5. Dodane przez Waldemar, w dniu - 17-02-2012 17:51 Nie bardzo rozumiem dlaczego o tym informujecie. Facet jest dorosły i jaki związek ma jego niechlubny wyczyn do ojca-polityka? Rozumiem, jakby wracał od taty z imprezy, ale tego w tekście nie znalazłem. Do którego pokolenia przenikacie rodziny polityków? A sprawdzaliście czy któreś z wnucząt posła nie walnęło kolegi łopatką w przedszkolnej piaskownicy?

6. Dodane przez Piotr, w dniu - 17-02-2012 21:06 Nie, no wyrok adekwatny do czynu...

7. Dodane przez Znajomi z II LO, w dniu - 17-02-2012 23:39 Ho, ho, ho... Kiedyś myślałeś że jesteś boskim Dylanem (buhahahhhaaaa!!!), później, że "wszystko da się załatwić" a teraz... Mamy z ciebie niezły polew! Heeeeeeee... Uuuuuuu...

8. Dodane przez ktos, w dniu - 18-02-2012 03:40 nic mu nie zrobia... wyrok nie jest prawomocny, znam szczegoly tej sprawy, sedzia sie wyglupil

9. Dodane przez Kolo, w dniu - 18-02-2012 09:57 "Nie bardzo rozumiem dlaczego o tym informujecie. Facet jest dorosły i jaki związek ma jego niechlubny wyczyn do ojca-polityka? Rozumiem, jakby wracał od taty z imprezy, ale tego w tekście nie znalazłem. Do którego pokolenia przenikacie rodziny polityków? A sprawdzaliście czy któreś z wnucząt posła nie walnęło kolegi łopatką w przedszkolnej piaskownicy?"    Bo to jest ewenement. Normalnie to trzeba by było go przeprosić, a tych dwóch policjantów straciło by prace.

10. Dodane przez k, w dniu - 18-02-2012 15:41 tych dwóch policjantów jest w areszcie od tygodnia... za łapówki i wiele innych przekrętów, wyrok jest nieprawomocny a wiem, że młody jest niewinny... to byla zagrywka polityczna i tyle... JESTEM PEWIEN, ŻE SIĘ WYBRONI. MA KONKRETNEGO ADWOKATA. pozdrawiam

11. Dodane przez funfel, w dniu - 18-02-2012 16:49 co wy tam wiecie!! kazdy popelnia bledy,i SZYMONOWI sie trafilo wielkie mi rzeczy,a tak pozatym to super gosc!!!

12. Dodane przez W TEMACIE, w dniu - 18-02-2012 23:17 daje sobie rękę uciąć, że jest niewinny!! - zobaczycie wkrótce, że postanowienie sądu zostanie zmienione przez sąd drugiej instancji, słyszałem uzasadnienie sądu - jednym słowem ŻENADA! jak można ukarać kogoś, kogo za rękę się nie złapało?? - ZERO DOWODÓW SPRAWSTWA!! to jakaś PARANOJA!!! tylko w naszym państwie jest to możliwe bo gdzie indziej?? w Kambodży chyba hehe albo słynnym KONGO :P

13. Dodane przez Karol, w dniu - 19-02-2012 03:07 Ja myślę, że mógł powiedzieć, że kierowcą było nienarodzone dziecko podrzuconej taksówką żony, która to niby kierowała a później się wycofała z tych zarzutów bo przecież pożyczyła samochód koledze, który jechał kupić do Wrocławia ciuszki dla tego dziecka, ale jak on sam już nie jechał to TO dziecko jechało po ciuszki i buciki dla siebie! Myślę, że to by przeszło.

14. Dodane przez ZG.L., w dniu - 19-02-2012 21:53 TO UZASADNIENIE TO JAKAŚ PARANOJA - MASŁO MAŚLANE!! NIC TYLKO SIĘ ŚMIAĆ Z POLSKIEGO "WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI"

15. Dodane przez john, w dniu - 20-02-2012 21:05 Banda zazdrosnych nieudaczników :-)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.