Kolejny problem z przedszkolem w Pegazie

- Jeżeli szybko nie przejmiemy tego budynku, utworzenie w nim przedszkola jeszcze przed wrześniem nie będzie możliwe – skarży się Danuta Krzyżanowska ze spółki, która wygrała przetarg na prowadzenie przedszkola w klubie Pegaz. Do dzisiaj poprzedni najemcy nie przekazali tego budynku.

Firma Bajka prowadzi już jedno prywatne przedszkole w Głogowie. Kiedy nadarzyła się okazja by uruchomić kolejne, panie z tej spółki postanowiły z tego skorzystać. Stanęły więc do przetargu ogłoszonego przez spółdzielnię mieszkaniową Nadodrze na prowadzenie placówki w dawnym klubie Pegaz.

Przetarg wygrały. Na początku sierpnia powinny otrzymać klucze do lokalu i rozpocząć przygotowania na przyjęcie dzieci. Do dziś jednak nie mogą ogłosić zapisów do przedszkola, ponieważ poprzedni najemcy nie wyprowadzili się jeszcze z Pegaza.

- Minął już drugi termin przekazania tego lokalu do spółdzielni, ale niestety pani, która wcześniej prowadziła w nim przedszkole, nie przekazało go. Jeżeli to się nie stanie w terminie, to niestety my fizycznie nie zdążymy zorganizować grup przedszkolnych, a wiemy, że rodzice czekają na to przedszkole. Z tego co wiem, to rodzice są informowani przez poprzednich najemców, że ich dzieci są tylko urlopowane i przedszkole będzie funkcjonowało. Będzie, ale tylko wtedy, kiedy to my zdążymy je zorganizować - powiedziała nam Danuta Krzyżanowska ze spółki Bajka.

To może jednak okazać się trudne. Wiele wskazuje na to, że lokal będzie mógł być przekazany nowym najemcom dopiero we wrześniu. Powodem jest konflikt pomiędzy wspólnikami, którzy wcześniej prowadzili przedszkole w Pegazie.

- W sądzie toczy się postępowanie o ustanowienie likwidatora. Mam nadzieję, że w końcu sprawa się wyjaśni. Cały sprzęt, który ciągle znajduje się w budynku Pegaza, jest własnością spółki. Bez zgody prokuratury i powołanego przez sąd likwidatora nie mogę go wynieść. Napisałam więc pismo do spółdzielni o przedłużenie możliwości zajmowania budynku do września, do czasu wyjaśnienia się tej sytuacji - powiedziała nam Barbara Cimek, która prowadziła przedszkole w budynku Pegaza.

Jak jednak powiedział nam Adam Borysiewicz, rzecznik spółdzielni Nadodrze, nic mu o takim piśmie nie wiadomo. Spółdzielnia podjęła natomiast prawne kroki, żeby jak najszybciej Pegaz trafił w ręce nowych najemców. - Do sądu został skierowany wniosek o eksmisję poprzedniego najemcy. Równolegle nałożyliśmy na niego karę za bezumowne zajmowanie lokalu. Sytuacja jest dziwna. Poprzedni najemca działa nie tylko na szkodę spółdzielni i firmy, która wygrała przetarg, ale też na szkodę dzieci i ich rodziców. Musimy jednak stosować się do litery prawa. Nie możemy do tego budynku wejść siłą - twierdzi Borysiewicz.

To nie są pierwsze problemy z przedszkolem w klubie Pegaz. Wiosną tego roku konflikt pomiędzy wspólnikami, którzy je utworzyli, omal nie doprowadził do zamknięcia placówki. (mai)

Komentarze (28)

1. Dodane przez bacha, w dniu - 17-08-2012 13:52 Nie piszcie o konflikcie poprzednich najemców, bo o tym wiedzieliśmy już dawno, że takowy zaistniał. Mnie zastanawia tylko jedno, dlaczego Spółdzielnie wystawia budynek na przetarg nie mając do niego dostępu ....dziwne.Może napiszecie coś o tym?.

2. Dodane przez .Zyczliwy, w dniu - 17-08-2012 14:29 Ktoś zrobił wielka krzywdę tej Pani ,że dostała dyplom ,ponieważ ona nie powinna w ogóle pracować z dziećmi. Jak mogła robić nabór do przedszkola ,jeżeli wiedziała ,że nie dostała przedłuzenia na lokal. Ja nie posłałabym swojego dziecka pod opiekę tej pani

3. Dodane przez ktoś, w dniu - 17-08-2012 18:50 a miało być tak pięknie oj ta SM nigdy nie zorientowana do końca hi hi hi

4. Dodane przez Greg, w dniu - 17-08-2012 19:05 Ponoc Pani C. czyli poprzednia najemczyi bierze sie za tworzenie kolejnego przedszkola. Ja tam swojego dziecka nie poślę.

5. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 18-08-2012 08:18 W tym mieście same problemy są ... Po prostu nie ma kto tu rządzić

6. Dodane przez Ania, w dniu - 18-08-2012 09:42 Rodzice zastanowcie sie czy faktycznie chcecie posyłać dzieci do przedszkola prowadzonej przez osobę tak skrajnie nie poważnej !! Afera za aferą coś jest nie tak z tą osobą ...???? Ja już dziecko przepisałam do innego przedszkola, pozdrawiam i uważajcie na nia !

7. Dodane przez Tomasz, w dniu - 18-08-2012 12:08 Jeśli ktoś prowadzi działalność gospodarczą np.zakład fryzjerski i jest zmuszony sytuacją do zmiany lokalu to czy oznacza to za musi zlikwidować działalność,i pozostawić wszystkie meble , sprzęty, dekoracje, wyposażenie i koszty nakładów budowlanych ?? Czy dla nowego najemcy ma zrobić prezent i pozostawić swoich klientów w pakiecie w związku z tym że ktoś inny wygrał przetarg.?? Czy też przenosi swoją firmę a w tym przypadku przedszkole w nowe miejsce i zbiera swoje rzeczy i swoich klientów ze sobą??? To był przetarg na mury budynku czy ktoś wystawił na przetarg firmę pani Cimek a w pakiecie przehandlował dzieci ,i sprzęt???   BO JA SIĘ POGUBIŁEM ??

8. Dodane przez TOMASZ, w dniu - 18-08-2012 12:21 Dlaczego SM Nadodrze pisemnie zabroniła dzieciaczkom z PEGAZA korzystania z placów zabaw na osiedlu .??? Czy nowi najemcy będą mieli gdzie wyjść z dziećmi ?? i jeszcze jedno SM nie mogła wyjąć ogłoszenia o trwającym naborze do przedszkola pegaz które nadal istnieje tylko w innej lokalizacji ale nadal jako AKADEMIA MALUCHA PEGAZ więc skoro nie mogli zerwać ogłoszenia bo nie mieli klucza do gabloty , to wykopali i zabrali cała gablotę. BRAWO PANOWIE Z NADODRZA !!!!!!

9. Dodane przez TOMASZ, w dniu - 18-08-2012 13:49 Dlaczego nikt podkreślam nikt poza mediami nie skontaktował się z panią CIMEK w sprawie ustalenia warunków przekazania obiektu i konieczności poniesienia kosztów remontowych i sprzętowych. Zamiast latać po mediach i lać krokodyle łzy to może należało zacząć od rozmowy o którą pisemnie PROSIŁA pani Cimek. SPRZĘT jest zajęty przez prokuratora a Pani Cmek jest osoba odpowiedzialna za jego bezpieczeństwo aż do czasu ustanowienia likwidatora . sprawa w sądzie we wrześniu. To nie wymysł tylko fakty i SM dobrze o tym wiedziało !!! CZY TERAZ MA NASTĄPIĆ ZŁAMANIE PRAWA tylko dlatego ze w przetargu wprowadzono oferentów w błąd informując że jest to przetarg na KONTYNUACJĘ przedszkola. Niby jak ????? tak to jest jak sie kupuje kota w worku .. nie było projektu umowy przed przetargiem i nikt nie oglądał obiektu przed przetargiem ani nie interesował się jaki jest stan faktyczny budynku a teraz jest KLOPS.

10. Dodane przez ewelka, w dniu - 18-08-2012 13:39 Byla najemczyni lokalu nadaje sie do prowadzenia interesu,ale na zielonym rynku-zreszta nawet nie.bo uwlaczam tamtejszym handlowcom

11. Dodane przez glogowianin, w dniu - 18-08-2012 21:46 A kiedyś takie fajne dyskoteki tam były... I drink-bar też fajny był... Aż łza się w oku kręci

12. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 18-08-2012 23:58 Pani Basiu, jesteśmy z Panią i mocno kibicujemy!!! Czekamy na nowe miejsce, oby jak najprędzej wyszła Pani z tej patologii... Proszę się nie przejmować wpisami kreowanymi przez otoczenie byłego wspólnika, my rodzice na pewno nie odejdziemy

13. Dodane przez ja, w dniu - 19-08-2012 09:34 znam tą kobietę, jest moją sąsiadką i uwierzcie mi jest coś z nią nie tak - jestem bardzo zaskoczona że ktoś powierza jej dzieci, ta kobieta nie powinna prowadzić żadnej działalności a tym bardziej przedszkola.

14. Dodane przez 0, w dniu - 19-08-2012 10:00 Tomasz masz święta racje.szkoda, że tak mało osób przed wystawieniem komentarza,nie zorientowało się co można a co nie można zrobić. chodzi mi zgodnie z prawem. a nasze lokalne media widać jak działają.na temat przedszkola Pegaz ani w necie ani w gazecie nie przeczytałam konkretnej prawdy.Dla osoby co nie jest w temacie ,ta sprawa jest niezrozumiała i dziwna.nikt nie opisała od a do z.Najważniejsze było tłustym drukiem odznaczyć nazwisko pewnej pani, która i tak nie pomogła.Szkoda, że ta pani poseł zapomniała jak ona medialnie występowała w obronie swojego przedszkola.A o radiu już nie wspomnę , wywiad z byłym współwłaścicielem- porażka dla radia.

15. Dodane przez Do Tomasza i O, w dniu - 19-08-2012 12:41 Proszę o odpowiedź na pytania-zna Pan dobrze sprawę:  1. Dlaczego Spółdzielnia wypowiedziała umowę?,  2. Dladzego i jak to się stało, że (...) licytowała tak wysoko najem a potem roniła krokodyle łzy ?  3. Do kiedy obowiązywała umowa najmu Pegaza?  4.Czy (...) nie wiedziała, że z dniem zakończenia umowy zobowiązana jest zdać lokal właścicielowi?  5.Dladzego nie mając pewności czy będzie miała gdzie prowadzić przedszkole ogłosiła nabór?

16. Dodane przez św.mikołaj, w dniu - 19-08-2012 12:41 znajomość prawa "tomasza" jest żenująca. zasłanianie się zajęciem prokuratorskim i likwidatorem kompletnie nie ma znaczenia w powyższej sprawie. (...) ma na wszystko wyrąbane i nie chce opuścić lokalu, żeby uniemożliwić nowym najemcom otwarcie placówki. Pozdrawiam wszystkich "najmądrzejszych" i świetnie zorientowanych w sprawie takich jak "tomasz"

17. Dodane przez tomasz, w dniu - 20-08-2012 06:52 1. przetarg miał być w maju lub początkiem czerwca, a ogłoszono wyniki kiedy ??? w sierpniu gdyby informacja była ogłoszona w maju to do sierpnia lokal był by zdany a skoro się przesunęło o 2 miesiące to i państwu Cimek którzy nie wiedzieli na czym stoją remont nowej placówki przesunął się o 2 miesiące. każdemu mogło się przesunąć ale komu się przesunęło pierwszemu i kto kłamał ???? fakt 1  2. prezes SM dał słowo że KAŻDY nawet pani Cimek będzie mógł wystartować a przetarg będzie pod okiem urzędu miasta, a tymczasem warunki przetargowe zostały tak ustalone aby tylko wybrańcy mogli wystartować. FAKT 2  3.To spółdzielnia złamała słowo i oszukała wszystkich łącznie z tymi którzy wystartowali w przetargu, bo informacja z SM brzmiała że jest to kontynuacja przedszkola i wszystko pozostaje razem z dziećmi . TO JEST KŁAMSTWO I NIECZYSTE ZAGRANIE SM.  4. a kto powiedział że ogłaszając nabór nie miała pewności czy będzie miała gdzie prowadzić przedszkole-JEST NOWY BUDYNEK w nowym miejscu te same Opiekunki w sposób profesjonalny będą nadal zajmowały się dziećmi które pozostały oraz nowymi z naboru. Wszyscy rodzice zostali o tym poinformowani. Natomiast nikogo nie dziwi że pani która przetarg wygrała robiła nabór już 2 miesiące przed przetargiem ?   I jeszcze jedno NADAL oficjalnie osoby które startowały w przetargu nie zostały poinformowane kto wygrał a spółdzielnia odmawiał udzielenia tej informacji. O tym kto wygrał dowiedzieli się z mediów. Nie mogli więc skontaktować się z Tą Panią, ale Ta Pani mogła najpierw porozmawiać z Cimkami a PRZYNAJMNIEJ ZADZWONIĆ. !! DLACZEGO tego nie zrobiła ?? dlaczego wybrała drogę rozmowy przez MEDIA ?? Moim zdaniem Ta Pani nie ma jeszcze świadomości że została wykiwana prze inne osoby. Proszę pani To BYŁ PRZETARG NA BUDYNEK NA MURY A NIE NA PRZEDSZKOLE. wszystkie projekty odbiory, sanepid strażak i inne są przed wami.pozwolenia , subwencję itp   6. Nazwa AKADEMIA MALUCHA PEGAZ jest nadal nazwą przedszkola które tylko zmieniło lokalizacje ale nadal istnieje i istnieć będzie czy to się komuś z SM podoba czy nie. A dlaczego ?? bo zadowoleni rodzice i zadowolone dzieci mają w nosie co się wypisuje na forach i w mediach. RODZICE a jestem jednym z nich, wiedza i pamiętają jak było i to jest najlepszy dowód i najlepszy FAKT.

18. Dodane przez rodzic z AM, w dniu - 20-08-2012 10:30 jako rodzic dziecka z juz byłego przedszkola w pegazie (na szczęscie) stojąc z boku i nie angażując się w zamieszanie mogę stwierdzić tylko jedno. nigdy w zyciu nie oddam więcej dziecka pod opiękę B. CIMEK, a cała sytuacja jest wywoływana przez osobę nie związaną z prowadzeniem placowki tylko zakompleksionego i aroganckiego gościa. pytanie co on chce ugrać? niech każdy sobie odpowie sam... życzę powodzenia i jednej stronie sporu jak i drugiej a nie wszechwiedzacemu tomaszowi.

19. Dodane przez do Tomasza, w dniu - 20-08-2012 14:31 Dlaczego nie odpowiada Pan na pytania (post 15)???

20. Dodane przez Tomasz, w dniu - 20-08-2012 16:09 Nie chce o tym wszystkim opowiadać, ponieważ z Baśką planujemy kolejny interes a więcej co powiemy może nam przeszkodzić.

21. Dodane przez Marta, w dniu - 22-08-2012 21:02 Coo ?? współczuję dzieciom i rodzicom oddającym dzieci do przedszkola pod opiekę tej aferzystki i krętaczowi głogowskiemu, cudowny duet, co się dzieje w tym Głogowie,szok.

22. Dodane przez TOMASZ, w dniu - 25-08-2012 12:25 post nr 20 nie jest mojego autorstwa . to kolejna prowokacja i kolejny dowód na metody do jakich posuwa się grupa której wydaje się że są bezkarni. Ale koniec z tym takie działania maja swoje finały w sądzie i nie inaczej bedzie w tej sprawie. Nie miałem i nie mam i prawdopodobnie nigdy nie będę miał żadnego interesu wspólnego z panią Barbarą.     Marta za słowa z postu 21 dziś dokonam zgłoszenia na policji. Mam nadzieje że masz dowody na poparcie swojego odważnego wpisu.    co do posta 19.   odpowiedziałem częściowo albowiem wyczerpujaca i pelana odpowiedz wymagała by opisu sytułacji kilku miesięcy i zajęla by kilka stron . już wkrótce na łamach mediów pojawią się informacje i dowody na KłAMSTWA I MATACTWA jakie SM oraz ludzie powiązani z wspólnikiem pani Basi , dopuszczają się od kilku miesięcy.

23. Dodane przez o, w dniu - 26-08-2012 14:22 mam nadzieje, ze prokurator zajmie się SM.Porządnie.

24. Dodane przez marcin, w dniu - 29-08-2012 09:23 jestem rodzicem i moje dziecko chodzi do AKADEMII MALUCHA od samego początku, teraz przedszkole się przenosi a my razem z nim ,nie wyobrażam sobie żeby moje dziecko chodziło gdzie indziej .Dziękuję pani B.C.za to ,że pomimo całej sytuacji nasze dzieci spokojnie mogły dotrwać do końca roku szkolnego. Z niecierpliwością ja i moje dziecko czekamy na otwarcie nowej placówki a niezadowoleni rodzice ?no cóż chyba wszędzie będzie wam ciężko czy tu czy gdzie indziej a przed wami jeszcze szkoła waszych dzieci już wam współczuje jak wy to wytrzymacie ?

25. Dodane przez Anna, w dniu - 29-08-2012 19:32 widzę rodzicu że nie kochasz własnego dziecka, od kilku m-cy w przedszkolu nie było nic ! logopedy, języka angielskiego , rytmiki itp. tylko co było to paskudne jedzenie od Tomasza z RADY RODZICÓW-tak dbają o przedszkole a ty taki zadowolony Marcinie z postu 24 !

26. Dodane przez były klient, w dniu - 16-03-2019 19:21 nie byłem zadowolony dlatego przeniosłem syna.

27. Dodane przez hahaha, w dniu - 16-03-2019 19:22 MARCIN TY PODSTAWIONY JESTEŚ?

28. Dodane przez A, w dniu - 26-03-2019 07:20 Hahahaha ten Tomasz to ten Tomasz? Duży? Przecież to prawie rodzina hahhaha. Albo wlasiciel tego bum bum Tomek daj na luz wszyscy wiemy jak tam jest. Nikt normalny byle gdzie dziecka nie pośle. Afera goni afere a ty zenisz kity Tomus.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.