Orłowski: Kat chodzi dumny jak paw, a ofiary leżą w grobach

Jan M., były funkcjonariusz Milicji Obywatelskiej, skazany prawomocnym wyrokiem sądu za kierowanie akcją ZOMO podczas Zbrodni Lubińskiej, do dziś skutecznie unika kary więzienia. Powodem odraczania stawienia się w zakładzie karnym jest długa lista chorób byłego milicjanta.

Był ostatni dzień sierpnia 1982r. Mieszkańcy "górniczego" Lubina wyszli na ulice miasta, by upomnieć się o prawa zagwarantowane dwa lata wcześniej w słynnych "porozumieniach sierpniowych". Pokojową manifestację krwawo stłumiły szturmowe oddziały ZOMO. 28-letni Michał Adamowicz, trzy lata młodszy Mieczysław Poźniak i najstarszy z nich wszystkich, 31-letni Andrzej Trajkowski zostali śmiertelnie postrzeleni przez zomowców.

Po krwawych zamieszkach wszczęto śledztwo. Do Lubina przyjechał prokurator Wojskowej Prokuratury Garnizonowej, któremu milicja nie chciała za bardzo pomagać. W 1983r. umorzono postępowanie. Zbrodnia Lubińska odżyła na nowo dopiero w 1991r. za sprawą sejmowej speckomisji do rozliczenia zbrodni komunistycznych. Wtedy w stan oskarżenia postawiono siedmiu wysokich rangą funkcjonariuszy MO. Czterech z nich objęła amnestia, ostatecznie przed sądem stanęło tylko trzech. Były zastępca komendanta wojewódzkiego MO w Legnicy, Bogdan G., usłyszał wyrok 15 miesięcy więzienia, dowódca plutonu ZOMO, Tadeusz J. dostał 2,5 roku pozbawienia wolności. Najwyższy wymiar kary zasądzono Janowi M., który za kierowanie akcją podczas Zbrodni Lubińskiej otrzymał 3,5 roku więzienia. Wyrok ten zapadł 17 lipca 2007r.

Pierwsi dwaj byli milicjanci odsiedzieli już swoje wyroki. Mimo upływu pięciu lat, Jan M. do dziś skutecznie unika odbycia kary więzienia. Z informacji uzyskanych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu wynika, że jedynym powodem odraczania kary za każdym razem jest choroba lub ciężkie schorzenie. I tak Jan M. powoływał się m.in. na schorzenie kręgosłupa, zanik mięśni w lewej nodze, chorobę serca - przebyte dwa zawały, chorobę wrzodową dwunastnicy. Ostatnie postanowienie wrocławskiego sądu o odroczeniu kary wydano 30 maja tego roku na sześć miesięcy. Przebyte liczne choroby i schorzenia nie przeszkadzają jednak Janowi M. w prowadzeniu działalności gospodarczej i swobodnym poruszaniu się po Lubinie, czego dowodem są relacje licznych świadków, którzy nawet kilka dni temu widzieli byłego milicjanta na ulicy.

Stanisława Trajkowska, wdowa po Andrzeju Trajkowskim, zastrzelonym podczas Zbrodni Lubińskiej, nie kryje bólu i rozgoryczenia. - Ten morderca, który mordował ludzi w Lubinie jest bezkarny. To mnie najbardziej boli, że nikt nie może wpłynąć na tego człowieka. Nie wiem, dlaczego, czy ma dużo pieniędzy, jest bardzo bogaty. My jako rodziny bardzo się tym przejmujemy. Nie dość, że taki mały wyrok za ludzkie życie, to jeszcze on ciągle udaje, że jest chory. On w ogóle nie jest chory, tylko nie chce odsiadywać wyroku - mówi Stanisława Trajkowska.

Zbulwersowani są także działacze Solidarności. - Ten pan powinien skutecznie być osadzony w więzieniu i ewentualnie tam reperować swoje zdrowie, skoro stracił je wydając rozkazy, żeby zabito i raniono demonstrantów. Kat cieszy się wolnością, kat ma dużą emeryturę, kat chodzi dumny jak paw, czasami śmiejąc się prosto w oczy, a ofiary - jedni leżą w grobach od 30 lat, inni są sierotami, jeszcze inni są bezrobotni albo mają rentę, kolokwialnie mówiąc, lekko śmieszną - stwierdza Bogdan Orłowski, przewodniczący Zarządu Regionu Zagłębie Miedziowe NSZZ Solidarność.

Marek Zawadka, znany w regionie historyk, zauważa coś jeszcze. - Nigdy nie przeprosił i nie wykazał żadnej skruchy. Zresztą, to jest charakterystyczna cecha tych wszystkich, którzy brali udział w Zbrodni Lubińskiej będąc po tamtej stronie. Dotąd nie spotkałem się z zomowcem, który by powiedział, że "trochę wtedy przesadziliśmy". Oni byli dumni z tego, co zrobili, mało tego, stwierdzili, że zrobiliby jeszcze raz tak samo - mówi dr Marek Zawadka.

- Nigdy ze strony MO nie usłyszałam żadnego słowa "przepraszam" za krzywdy mojego męża i moich dzieci. I chyba nigdy nie usłyszę. Dla mnie jest ważne, żeby morderca, który strzelał w Lubinie wreszcie odsiadywał swój wyrok - mówi na koniec wdowa po Andrzeju Trajkowskim.

W piątek mija 30. rocznica tragicznego sierpnia'82 w Lubinie. (tom/foto: reprodukcje wykorzystane na wystawie z okazji 30. rocznicy Zbrodni Lubińskiej)

Komentarze (13)

1. Dodane przez wladek, w dniu - 30-08-2012 13:44 a kiedy przeprosi solidarność za swoje czyny?np;napaść na funkcjonariuszy i ciężkie naruszenie ciała?

2. Dodane przez do władek, w dniu - 30-08-2012 15:41 Tamtemu należy się kula (...) za strzelanie do ludzi-POwski lemingu

3. Dodane przez hahaha, w dniu - 30-08-2012 14:58 Gościu pogięło ci na maksa!!!!

4. Dodane przez anka, w dniu - 30-08-2012 17:04 taki chory i jeszcze po ziemi chodzi?

5. Dodane przez Bolszewika goń, w dniu - 30-08-2012 17:35 wladek ty to chyba masz ciężkie naruszenie mózgu czerwony (...)!

6. Dodane przez re, w dniu - 30-08-2012 18:42 precz z zdradzieckimi Solidaruchami ktprzy oddali Polske kapitalistom z UE!!!

7. Dodane przez Syfon, w dniu - 30-08-2012 20:07 Ale numer. Ja też znam takiego jednego Jana M, który wyłudzał pieniądze z Zakładowego Funduszu Socjalnego na Sierpolu i też unika kary. Ach te Janki M ....

8. Dodane przez naoczny świadek wydarzeń z 198, w dniu - 30-08-2012 21:09 Dlaczego piszecie Jan M.? Ten człowiek został skazany prawomocnym wyrokiem, czyli jego wina nie budzi wątpliwości! Tylko osoby będące w trakcie postępowania karnego, zgodnie z zasadą domniemania niewinności, korzystają z ochrony danych osobowych, np. swojego nazwiska. W tym wypadku redakcja śmiało może pisać: Jan M(...) - mieszkaniec Lubina, w latach dziewięćdziesiątych prowadził hurtownię alkoholu, sklep spożywczy na Oś. Przylesie. Oczywiście mógł liczyć na pomoc kolegów itp. A wdowy po zabitych klepały przysłowiowa biedę! takie były skutki tzw. grubej kreski Mazowieckiego! Teraz nasze państwo nie potrafi wyegzekwować wyroku niezawisłego sądu. Za pieniądze w tym kraju można kupić każde zaświadczenie również o złym stanie zdrowia!

9. Dodane przez re bełkotu nr 6, w dniu - 30-08-2012 21:10 Ty (...): to twoi towarzysze z SLD rządzili Polską, kiedy twój komuchowaty prezydent Kwaśniewski podpisał akt wstąpienia Polski do Unii Europejskiej !!!  Odp(...) się od Solidarności !!!

10. Dodane przez KAT, w dniu - 30-08-2012 21:11 JESZCZE TROCHĘ I LUDZIE SAMI ZROBIĄ Z TAKIMI GNIDAMI PORZĄDEK W TRYBIE REWOLUCYJNYM (A WTEDY WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE) - SKORO WŁADZE NIE MOGĄ SOBIE DAĆ Z TYM (...) RADY !!!!!  TO JEST SKANDAL Z WINY WŁADZY, ŻEBY TAKA KREATURA I ZBRODNIARZ CHODZIŁ PO MIEŚCIE I ŚMIAŁ SIĘ W TWARZ OFIAROM !!!!!  W TAKIM RAZIE PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ KTOŚ MU (...) OBIJE !!!!!

11. Dodane przez skandal, w dniu - 30-08-2012 22:22 jestem tylko ciekaw kolejnego uzasadnienia Jana M. dla sądu ws. odroczenia jego kary, proponuje redakcji radia elka sledzic to, termin 1 grudnia powinien M. stawic sie w zakladzie karnym, zobaczymy....

12. Dodane przez zbulwersowany, w dniu - 30-08-2012 22:33 to drwina i kpina z wymiaru sprawiedliwosci. zeby po pieciu latach od wyroku gosciu sobie chodzil po lubinie, handlowal alkoholem i nic sobie nie robil. to normalnie w glowie sie nie miesci. skandal!!!!!!!!! tutaj jest teraz pole do popisu dla sądu, zeby zweryfikowal to, co daje w takim zaswiadczeniu lekarz, przeciez to jest naigrywanie sie z prawa w panstwie jakby nie patrzec prawa. Moze w koncu w tym sądzie ktos zwroci na to uwage. Dziekuje redakcji za taki tekst, moze niektorym ludziom otworzy to oczy.

13. Dodane przez nazir, w dniu - 31-08-2012 17:12 a co ze stefanem w ktury organizowal scierzki zdrowia

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.