Głogów nie będzie większy

Poszerzenia granic miasta nie będzie. Rada ministrów negatywnie zaopiniowała wniosek władz Głogowa w tej sprawie. Na przeszkodzie stanął sprzeciw mieszkańców gminy wiejskiej Głogów, której część miała zostać włączona w granice miasta.

„Zgodnie z dyspozycją prezesa rady ministrów, minister właściwy do spraw administracji publicznej zobowiązany został do przedkładania radzie ministrów wniosków o zamiany granic jedynie w przypadku obopólnej zgody obu zainteresowanych jednostek. W przypadku braku takiej zgody, wnioski takie mogą być składane jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach. W związku z powyższym wniosek rekomenduje się do negatywnego rozpatrzenia.” - czytamy w rozporządzeniu Rady Ministrów z 31 lipca tego roku.

Władze Głogowa chciały do niego przyłączyć drogę prowadzącą na tor motocrossowy, która znajduje się na terenie gminy Jerzmanowa oraz tereny wzdłuż ulicy Poniatowskiego. Do miasta miała być włączona także ulica Orzechowa, która stanowiła enklawę gminy wiejskiej na terenie miasta. Dziś już wiadomo, że zmian granic nie będzie. Podczas konsultacji społecznych, sprzeciwili się im mieszkańcy gminy wiejskiej. Również rada gminy nie wyraziła zgody na zmianę granic.

- Przeprowadziliśmy konsultacje. Mieszkańcy gminy wyrazili swoją opinię w tej sprawie. Wydaje mi się, że to jest pozytywny objaw demokracji. Ważne jest żeby jeden samorząd poważnie traktował drugi. Nie na zasadzie narzucania swych pomysłów, lecz na zasadzie wspólnego rozwiązywania problemów - komentuje decyzję rządu Andrzej Krzemień, wójt gminy wiejskiej Głogów.

Wójt Krzemień podtrzymuje swą propozycję rozmów z władzami miasta na temat rozwoju zarówno Głogowa, jak i gminy wiejskiej.

Władze Głogowa nie kryją zdziwienia negatywną dla miasta decyzją rady ministrów. - Po pierwsze dziwi nas to, że podjęta została ona po ustnej dyspozycji premiera wydanej podczas jednego z posiedzeń rządu. Po drugie dziwi nas to, że podjęta została ona wbrew pozytywnej opinii przedstawiciela premiera i rządu w terenie, czyli wojewody dolnośląskiego. W tej chwili rozporządzeniem rady ministrów zajmuje się zespół radców prawnych - powiedział nam Krzysztof Sadowski, rzecznik prezydenta Głogowa.

Prezydencki rzecznik podkreśla również, że do dziś nie dotarło do ratusza żadne oficjalne pismo w tej sprawie.(mai)

Komentarze (20)

1. Dodane przez galizien, w dniu - 06-09-2012 15:10 Niech słabe władze Głogowa zajmą sie reaktywacją miasta,bo jego znaczenia spada,zatrudnienie w Hucie i KGHM-ie jest conajmniej 40 % przerośnięte,miasto nie ma żadnej alternatywy miejsc pracy.Strefa ekonomiczna leży i kwiczy,ubywa mieszkańcow,Legnica Lubin CZy Zielona oddalila sie o lata świetlne,Głogów to miasto przeznaczone na degradacje do miasta 35 tysiecznego.Totalna pasywnośc wladz miasta jest za to odpowiedzialna.Kilka firm zachodnich zainteresowały sie Legnicą Jelenią Górą Tarnowem, Nowym Sączem, Głogów to zero z miernotą urzędniczą -kiedy Głogowianie do władz miasta zaczną wybierać ludzi sukcesu -przedsiębiorcow a nie ludzi ktorzy całe zycie nic nie zarobili tylko całe życie wisza na garnuszku podatnika ?

2. Dodane przez do1, w dniu - 06-09-2012 17:13 Ty pewno jesteś tym "człowiekiem sukcesu"?

3. Dodane przez with, w dniu - 06-09-2012 18:58 POdaj na których stanowiskach (...) jest przerost zatrudnienia tylko przykłady nie frazesy za frazesy mozna podać do sadu (...)

4. Dodane przez wisznika, w dniu - 06-09-2012 18:32 ubywa mieszkańców wszystkich mniejszych miast, które są dostatecznie bogate, bo ludzi stać na wybudoweanie domu na obrzeżach, a nie na klitki w blokach!! ot cała prawda

5. Dodane przez kalt, w dniu - 06-09-2012 18:52 pani poseł zadziałała?? przecież zakulisowo można uwalić wiele ważnych dla miasta spraw.... i niestety tak się dzieje

6. Dodane przez ppp, w dniu - 06-09-2012 19:43 No to ja proponuje przeglądnąć teraz adresy niektórych uczniów w Głogowskich szkołach, dzieci w głogowskich przedszkolach i innych takich gagatków, którzy jak chcą uczyć się w miejskich szkołach, posyłać dzieci do miejskich przedszkoli najpierw okażą się dokumentem, że będąc mieszkańcami spoza miasta, np gminy Głogów , głosowali za przyłączeniem tych terenów do miasta i kropka. A jeżeli nie to niech sobie wybudują swoje piękne szkoły, przedszkola i tam w kochanej gminie kształcą i wychowują swoje dzieci.

7. Dodane przez r3q, w dniu - 06-09-2012 20:13 W takim razie - jeżeli rząd nie wyrazi zgody - prezydent Głogowa powinien odmówić korzystania ze szkół, gimnazjów, przychodni zdrowia itd osobom zamieszkałym na terenie gminy wiejskiej Głogów !!!   Niech ci mieszkańcy korzystają z w/w instytucji znajdujących się w gminie wiejskiej Głogów !!!   Jako mieszkaniec Głogowa nie mam zamiaru utrzymywać z moich podatków mieszkańców obcej gminy !!!   Proste ???   Proste !!!

8. Dodane przez yo yo, w dniu - 06-09-2012 20:20 No i z metropolii nici hehe. Głogów nadal będzie dużą wioską.

9. Dodane przez Haneczka, w dniu - 06-09-2012 21:03 A może najpierw miasto, zanim   "zagarnie" zagospodarowane tereny pomyśli, jak zagospodarować swoje, bo oczywiście łatwiej jest "brać" gotowe niż starać się, aby wyosażyć w media własne działki. A dlaczsego nikt z miejskich władz nie pomyślał, że może mieszkańcom gminy wiejskiej jest dobrze tam, gdzie mieszkają. Każdy takich ruch skutkuje dla mieszkańców choćby wymianą dokumentów. I kto poniesie za to koszty? Władze miasta czy mieszkańcy? Słuszna decyzja Rady Ministrów. A Pan Prezydent powinien pomyśleć, jak przyciągnąć inwestorów, nim będzie za późno i Głogów stanie się drugim Wałbrzychem, z bezrobociem i brakiem perspektyw na przyszłość.

10. Dodane przez Przemek, w dniu - 06-09-2012 21:20 do ppp  oj jak Ty nic nie rozumiesz...

11. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 06-09-2012 22:44 "chciały do niego przyłączyć drogę prowadzącą na tor motocrossowy, która znajduje się na terenie gminy Jerzmanowa oraz tereny wzdłuż ulicy Poniatowskiego. Do miasta miała być włączona także ulica Orzechowa, która stanowiła enklawę gminy wiejskiej na terenie miasta." ..... wolnego redakcjo!!! Chodziło o tereny między ulicą Poniatowskiego a Orzechową a wy co piszecie? Wzdłuż Poniatowskiego jest również Castorama i cała reszta sklepów wielkopowierzchniowych a o tym mowy nie było.Poza tym chodziło nie tylko o drogę na motocross ale i cały obszar górki głogowskiej....... (...)

12. Dodane przez inż mamoń, w dniu - 07-09-2012 06:19 RE KOM 7 - widzę, że nie masz zielonego pojęcia o systemie podatkowym w Polsce może jeszcze powiesz, że mają sobie znaleźć pracę tylko i wyłącznie na terenie gminy!!!! a ty gdzie pracujesz w Polkowicach to ta sobie wysyłaj dzieci do szkoły. Nic w Polsce bez udziału państwa się samo mnie utrzymuje nawet dopłaty do ulgowych biletów dopłaca państwo a nie miasto.

13. Dodane przez ad. 12, w dniu - 07-09-2012 10:04 Gdyby te twoje "mądrości" żdżarł pies - to by się wściekł !!!

14. Dodane przez Tomasz, w dniu - 07-09-2012 10:37 do kom 12  a co ma do tego system podatkowy ???   zadaniem wlasnym gminy jest zapewnienie miejsc w przedszkolu dla swoich mieszkancow !!! czyli taki obowiazek ma gmina wiejska jak i miejska !!!! taki sam !!!! subwencja to ok 50 % kosztow !!!! idac dalej skoro gmina miejska nie jest zobowiazana zapewnic miejsca w przedszkolach/szkolach/zlobkach mieszkancom gminy wiejskiej to powinna nie przyjmowac tych dzieci skoro subwencja nie pokrywa kosztow ktore ponosi inny przeciez samorzad !!!! ostatnio prezydent szuka "dziur" gdzie ktos kozysta z majatku gminy za grosze (sprawa przedszkoli i MD) a powinien negocjowac z wojtem wiejskim kwoty jakie doplaci gmina wiejska za swoje dzieci... to bardzo proste nie chcecie miec wlasnych przedszkoli to finansujcie te w miescie proporcjonalnie do ilosci waszych dzieci !!! jesli nie zgodzi sie na to gmina wiejska to gmina miejska najpierw powinna przyjac wszystkie miejskie dzieci a pozniej dopiero jak pozostana wolne miejsca moze przyjac dzieci spoza miasta (jak sa wolne miejsca to nawet mala subwencja sie przyda)    jedyna wartoscia gminy wiejskiej jest bliskosc miasta i nic ponad !!!! wiesniaki kiedy to zrozumiecie i przestaniecie srac do wspolnego gniazda ???

15. Dodane przez re 14, w dniu - 07-09-2012 17:07 (...)  Moją i tylko moją jest sprawą gdzie poślę dziecko do szkoły. Pracuję w mieście i tutaj zostawiam podatki. Tutaj tankuję samochód i przez to zostawiam kolejne pieniądze w mieście. Podać więcej przykładów?   A teraz odpowiedz - Gdy wwozisz swoje (...) na wieś to jakie pieniądze na wsi zostawiasz? A powietrze trujesz jakby nie było.  Mam prawo by moje dzieci chodziły do przedszkola, podstawówki, gimnazjum w mieście. I czy się to podoba tobie i innym to nawet prezydent wyżej własnego pępka nie podskoczy a nawet znając go i wyżej kolan nie da rady.  wg

16. Dodane przez Ritmo, w dniu - 07-09-2012 18:27 Powinni ich odciąć od miejskich mediów. Szybko by zdanie zmienili. Zawsze znajdzie się sposób taki czy inny na niepokornych.

17. Dodane przez ad 7 i 14, w dniu - 08-09-2012 09:09 Bardzo trafne komentarze oddające prawdę !

18. Dodane przez a może, w dniu - 09-09-2012 22:34 Powinni odciąć miasto od wsi? Będziecie łyki ziemniaki między blokami uprawiać a świnie w wannach hodować jak już to kiedyś robiliście. Miasto nie jest wsi potrzebne do niczego, no chyba, że jak napisał "przemundry" Tomuś, cytuję żeby modek nie wykasował - "[...] srać do wspónego gniazda [...]".  My Tomuś, na wsi, sramy w toalecie.

19. Dodane przez GALIZIEN, w dniu - 10-09-2012 14:34 do with i innych pracownikow i mieszkańcow Głogowa parę liczb Huta Stali im Lenina w Krakowie w latach 70 zatrudniała 40 000 pracownikow !!!!,z zakladami pracujacymi w kooperacji czyli Kombinat Nowa Huta to było prawie 60 000 pracowników, DZISIAJ HUTA STALI ZATRUDNIA 3 500 PRACOWNIKOW .a ile zostanie po rtywatyzacji w Głogowie i całym KGHM-ie, jakie perspektywy pracy ma ratysz dla masowych zwolnień w Głogowie ?

20. Dodane przez mylisz się GALIZIEN, w dniu - 11-09-2012 11:50 Zatrudnienie tam spadło bo ograniczono produkcję stali. Na dodatek technologie tam stosowane były rodem z czasów neolitu prawie. Produkcja miedzi nie spada i nie grożą masowe zwolnienia. Ratusz może nadal spać spokojnie.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.