Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nawet 50 milionów złotych może udać się zaoszczędzić w ramach budowy kanalizacji na trzech głogowskich osiedlach – Nosocice, Krzepów i Widziszów. W urzędzie miejskim otwarto właśnie oferty od firm startujących w przetargu. Inwestycja pierwotnie szacowana była na ponad 80 milionów zł. Kilka najniższych ofert nie przekracza natomiast kwoty 35 mln zł.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Po otwarciu wszystkich ośmiu ofert prezydent Jan Zubowski stwierdził, że odetchnął z ulgą. - Te oferty bardzo mocno nas zaskoczyły. Najdroższa opiewa na kwotę ponad 68 milionów zł, najtańsza - 27 mln zł. Będziemy więc mogli wydać na to zadanie mniej, niż planowaliśmy. Rozstrzygnięcie tego przetargu w na takie kwoty pozwoli nam na złapanie niewielkiego
oddechu - mówił J. Zubowski.
Oferty są teraz sprawdzane przez urzędników pod względem formalnym i merytorycznym. W ciągu kilku dni powinno się rozstrzygnąć, której z firm zostanie powierzone zadanie. Tak duże różnice w wycenie sprzed lat, a złożonymi ofertami wynikają z kryzysu na rynku inwestycyjnym. - Firmy maksymalnie więc tną koszt. Oferty realizują często na granicy zysku, czasami nawet zgadzają sie na niewielkie straty. Chodzi im w takich sytuacjach bardziej o utrzymanie się na rynku, niż własny zysk - tłumaczy prezydent.
Ze względu na tak wielkie różnice w wycenie, gmina dokładnie przyjrzy się najtańszym propozycjom. - W pewnym sensie boimy się tych niskich cen. To nie jest tak, że opanowała nas euforia i na nic nie patrzymy. Inspektorzy nadzoru będą musieli dokładnie przejrzeć oferty, a inżynierowie kontraktu nadzorować, czy używane są materiały zgodne ze specyfikacją - mówi J. Zubowski. Prezydent dodał, że oferty na podobnym poziomie 35 mln zł złożyło kilka firm, w tym znany międzynarodowy koncern. - Nie jest więc tak, że tylko jedna firma wyskoczyła ze „śmieszną” propozycją. Kilka innych nie odbiega od tych wartości - zauważa.
Zaoszczędzone pieniądze pozwolą zmniejszyć zadłużenie gminy. Miasto zrezygnuje prawdopodobnie z planowanych kredytów lub weźmie je na mniejsze kwoty. Wcześniej też niż zakładano zostaną zrealizowane niektóre inwestycje. (mat)
1. Dodane przez Pisoland, w dniu - 15-11-2012 15:19 Zastanawiające... Jak pracownicy Ratusza mogli się tak pomylić w szacunkach? Przecież takie działanie jest na szkodę Gminy, bo niepotrzebnie zaciąga się długoterminowe zobowiązania na 80 milionów złotych (bo trzeba mieć najpierw zapewnione środki). Później się okazuje, że nie będzie potrzebne aż tyle kasy, a ledwie 30 milionów! Skąd taka rozbieżność szacunków od faktycznej kwoty z przetargu?! Bo oczywiście, można się rozminąć na te 20%, ale żeby aż przeszacować o 150%?! I jeszcze prezio taki zadowolony, że mu przedsiębiorcy niespodziankę zrobili i nie chcą zbyt wiele za swoją robotę. Czyżby niekompetencja w tej sprawie urzędników była aż tak ogromna? Czy może ktoś tu jednak kręci niezłe lody na odsetkach od takiego kredytu, zaciągniętego zgodnie z wielkimi obliczeniami urzędników na potrzeby przetargu.
2. Dodane przez Spoxman, w dniu - 15-11-2012 15:20 "... wycenie sprzed lat"??? To zamawiającego nie obowiązuje aktualizacja kosztorysów inwestorskich? Kosztorysy inwestorskie ważne są przez 6 miesięcy, później należy je zaktualizować. Art.35 ust.1 pzp. Poza tym dlaczego akurat te najtańsze oferty mają być nieprawidłowe? Skoro kilka różnych firm wyceniło te same roboty na podobnym poziomie, to może jednak specyfikacja ma błędy?
3. Dodane przez doswiadczony budowlaniec, w dniu - 15-11-2012 16:19 mam jedno pytanie.Co by bylo gdyby przed przetargiem wsrod oferentow byla tzw.ustawka?
4. Dodane przez jan, w dniu - 15-11-2012 17:08 A co myślicie w ratuszu siedzą głąby? Też coś z tego muszą mieć.
5. Dodane przez xyz, w dniu - 15-11-2012 18:52 Na takich rzeczach nie powinno się w kraju oszczędzać - wiadomo do czego to prowadzi. Ale niestety w tym kraju panuje tendencja do robienia wszystkiego jak najtańszym kosztem - nie porządnie. Jak tak dalej będą myśleć nasze władze to długo będziemy pozostawać w tyle Europy !!!
6. Dodane przez Gamoń bez szkoły, w dniu - 15-11-2012 19:12 68-27=41 JAK ZWYKLE REDAKTORZY NIE UMIĄ LICZYĆ I PISZE ŻE 50
7. Dodane przez jans, w dniu - 15-11-2012 20:00 Ale pomyłka. Ja dziękuję już tym Panom z urzędu. Pomylić się o 50 milionów nieźle. To PATOLOGIA
8. Dodane przez do 6, w dniu - 15-11-2012 21:13 80-27=53 gamoniu
9. Dodane przez Arek, w dniu - 15-11-2012 21:13 Macie rację w urzędzie siedzą ludzie o naprawdę bardzo malej wiedzy ekonomicznej, a sam prezydent zmienił sie nie do poznania na gorsze. Kiedyś taki skromny, dobry człowieczek, a teraz niestety przaykro mi to pisać ' stary wyjadacz polityczny w złego słowa tego znaczeniu. Ale tak to już jest, że zapomina się o prwdzie, a do rozgrywek uzywa się "resztki", niedobitki, często podejrzanych radnych, po to by utrzymać władzę za wszelką cenę.Zmieniam więc już zdanie; panie prezydencie nie będę już głosował na pana,ani moja rodzina, porzykro mi.Wszystko co pan robi to wielka ściema. Lepiej niech pan wraca do biblioteki, tam pana miejsce.
reklama
10. Dodane przez Mamoń ze szkołOM, w dniu - 15-11-2012 21:18 80 -27 = 53
11. Dodane przez do pomiotka nr 1, w dniu - 15-11-2012 21:22 TY SIĘ LEPIEJ ZAJMIJ SWOIMI "LODZIARZAMI" Z PLATFORMY, KTÓRZY WYBUDOWALI NAJDROŻSZY STADION NA ŚWIECIE ZA PONAD 2 MLD ZŁ I AUTOSTRADY DO NIKĄD, PRZEZ KTÓRE UPADŁY BUDUJĄCE JE FIRMY, A NIE RÓB AFERY Z PLANOWANEJ INWESTYCJI ZA NIECAŁE 30 MLN ZŁ !!!
12. Dodane przez Anto, w dniu - 15-11-2012 22:48 Kochani - kosztorysy wykonuje się zazwyczaj w cenach katalogowych producenta - nie są liczone żadne rabaty na materiał, podobnie robocizna jest odpowiednio szacowana wg normy -jest np stawka roboczogodziny przy konkretnej pracy i tak się wycenia stąd takie rozbieżności. Po drugie to nie ma się z czego cieszyć że tyle zostało zaoszczędzone - zaoszczędzone jest wtedy kiedy inwestycja jest dobrze wykonana i nie ma szybkich awarii, poprawek itp - oczywiście nawet poprawki nie będa tyle kosztowały ale zawsze to poprawki. Widziałem nie jedną inwestycję gdzie było super tanio a teraz ludzie nie maja gdzie ścieków odprowadzać - tak taka jest prawda - dziś gmina szuka pieniędzy jak usunąć te usterki aby ludzie mogli normalnie bytować bo firma, która to budowała po roku ogłosiła upadłość. Z tą oszczędnością to chyba podobnie jak z reklamą ING.....
13. Dodane przez no tak, w dniu - 15-11-2012 22:00 W najtańszej ofercie mieszkańcy mieli sami donosić w wiaderkach z pokrywką ścieki do oczyszczalni. Ale poważnie. Który to już raz mamy w ratuszu wirtualne oszczędności. Kolejny już raz z hukiem ogłasza się wielkie osiągnięcie, oszczędności na przeszacowanych inwestycjach. Coś musi być na rzeczy jak pisze Pisoland. Ktoś tutaj nie tylko chyba kreci niezłe lody, ale jeszcze robi mieszkańcom miasta wodę z mózgu. A PiSolandczycy i tak kochają krętaczy.
14. Dodane przez sid, w dniu - 15-11-2012 22:33 Do przetargu robiony jest kosztorys inwestorski i zgodnie z ustawowymi normami ustala on wartość inwestycji. Wartość tą weryfikuje zawsze rynek i przeważnie jest taniej. Bez czarów i głupich domysłów dzieciaki!
15. Dodane przez hutnik II, w dniu - 15-11-2012 22:47 Najtańszy oferent to nie znaczy najlepszy i wykonujący zadanie terminowo. Już Pan Prezydent wpadał w samozachwyt przy remoncie ul Wojska Polskiego i przebudowie Wałów Chrobrego a wspomnieć należy również remont Gimnazjum na oś. Piastów. Jak to się skończyło każdy widzi jazda nowym rondem horror, jezdnia zerwana poprawki fuszerki przez taniego wykonawcę inwestycji a z terenu remontowanej szkoły wykonawca zwiał i co na to Prezydent "samochwała"
16. Dodane przez głogowianka, w dniu - 16-11-2012 07:38 zgadzam się z 12 i 15. Ktoś tu zapomniał, że istnieje też cos takiego, choć rzadko się o tym mówi, jak zmowa przyszłych wykonawców. Poza tym nierealne jest robic tak wielką inwestycję za tylko 30mln zł. Kryzyz kryzysem ale bez przesady.
17. Dodane przez chłop z Mazur, w dniu - 16-11-2012 07:56 tak źle i tak niedobrze... aparatczycy piszę te głupie komentarze!! wg mnie miasto się zmienia!! zmienią się także zaniedbywane przez lata przez poprzednie władze osiedla!! i stanie się tyo za mniejsze pieniądze!! dzięki temu być może zrobiona zostanie jakaś droga w innej części miasta...ludzie opamiętajcie się!!
18. Dodane przez Jan, w dniu - 16-11-2012 08:10 Mamy cudownego prezydenta. Ptaki śpiewają jak nigdy, urzędnicy pracują po godzinach, a przedsiębiorcy dokładają do interesu.
19. Dodane przez głogowianin, w dniu - 16-11-2012 08:43 Szczęście, że od pięciu lat Głogowem rządzi odpowiedzialna władza i prezydent, a nie platformersi! Bo jak tak popatrzeć co robią z Polską, to chociaż Głogów uchowa się przed ich lepkimi łapami i "celnymi" inwestycjami... A że prezydent Zubowski jest skuteczny i dotrzymuje złożonych obietnic (co od 5 lat udowadnia), to u tuskoidów nie przyzwyczajonych do takich standardów, musi budzić podejrzenia i agresje. Mam tylko nadzieję, ze prezydent nie będzie brał przykładu z naszego kochanego rządu Donalda, i tak jak to jest w cywilizowanych krajach, odrzuci najtańszą ofertę. O resztę można być spokojnym. A lemingi i tak będą ujadać. Tyle mogą. W końcu wśród złodziei i oszustów, uczciwość zawsze wzbudzała podejrzliwość, a nawet agresję... W końcu to złodziej zawsze najgłośniej krzyczy: "łapać złodzieja!"...
Niech Pan działa Panie Zubowski. Na przekór szczekaczom, i dla dobra miasta.
20. Dodane przez ja, w dniu - 16-11-2012 10:03 najniższa cena nie oznacza najlepszej oferty. trzeba ją gruntownie sprawdzić. firma i tak pewnie będzie korzystała z podwykonawców - więc niska cena może oznaczać że po prostu im nie zapłaci za wykonane prace. (analogia do autostrad i stadionów). a czy takie oszacowanie jest złe, że za dużo? no i co że w kosztorysach inwestorskich tyle wyszło .. mogło być nawet 300 milionów... rynek i procedura zamówień publicznych i tak dokona weryfikacji wszelkich kwot... i o to przecież chodzi... na tym to polega. ceny katalogowe i robocizna to jedna sprawa a propozycja wykonawców to inna sprawa - bo inwestorska kwota nie obejmuje rabatów, upustów i wszelkich innych zmian wpływających na cenę danego wykonawcy.
21. Dodane przez taniocha, w dniu - 16-11-2012 10:47 to właśnie Polska!!! Nie ważne jak! Ważne, że najtaniej. Co z tego, że rozpadnie się po 10ciu latach a nie po 50. Ważne, że tanio. Przykład mamy choćby na drogach.
22. Dodane przez Gamoń bez szkoły, w dniu - 16-11-2012 14:40 "Najdroższa opiewa na kwotę ponad 68 milionów zł, najtańsza - 27 mln zł." no to widze że wy (...) szkoły nie macie żadnej
23. Dodane przez rychu, w dniu - 16-11-2012 17:44 dyskusja ma wtedy sens jezeli wiemy jakie firmy braly udzial w przetargu.W dobie globalizacji liczy sie bardziej eliminowanie drobnych firm nawet kosztem zysku gdyz w ten oto sposob pozbywa sie konkurencji.Niestety ale sa to twarde reguly kapitalizmu.Mysle,ze w najblizszym czasie bedziemy wiedzieli jaka firma wygrala przetarg i skad pochodzi.
24. Dodane przez loko, w dniu - 16-11-2012 20:17 najdroższa też nie znaczy że najlepsza.jakość zawsze wyjdzie w praniu.Ważne żeby dobrze spisac umowe w przypadku gwarancji. mam doświadczenie w przetargach w KGHM i wiem że ceny za ten sam materiał się czasami różnią o 100 %. jak ktos ma warsztat i oszczędza na pensjach i komforcie pracy pracowników może dać ceny niższe. ktoś tu dobrze napisał o zmowie ale to inna bajka
25. Dodane przez observer, w dniu - 16-11-2012 19:10 POmioty do roboty w powiecie, bo miasto jest dobrze zarządzane przez PiS, a POwiat ?! SZOK...
26. Dodane przez Spoxman, w dniu - 16-11-2012 19:53 Wystarczy popatrzeć na stronie BIP Urzędu, ile było zmian i poprawek w specyfikacji i przedmiarach. Nie dziwi wtedy taki rozstrzał cen ofert.
27. Dodane przez Jola, w dniu - 17-11-2012 08:50 Mam hasło wyborcze dla głogowskich PO-matołów - "Im gorzej (w Głogowie) tym lepiej (dla nas)"...
28. Dodane przez re 27, w dniu - 18-11-2012 19:15 ... i cała reszta dostająca orgazmu na samo nazwisko prezydenta. Tylko ślepo zauroczony mamrotem nie widzi do czego prowadzi jego polityka.
reklama
29. Dodane przez mmm, w dniu - 19-11-2012 21:28 Najniższa cena zawsze wychodzi najdrożej ( prace dodatkowe, potem poprawki a PISOWI radość).Grilek z wykonawcą ustalenia ,następne robótki.Z oświetleniem fosy, z dociepleniem Daszyńskiego też było najtaniej,a wyszło jak wyszło. I tak niby najtańsi kolesie wychodzą najdrożej.A cwaniaki z miasta się cieszą bo nikt już o wynik końcowy nie danej inwestycji nie pyta. JAWNE MYDLENIE OCZU MIESZKAŃCOM GŁOGOWA. Wstyd " Pisowska Szlachto"
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Nawet 50 milionów złotych może udać się zaoszczędzić w ramach budowy kanalizacji na trzech głogowskich osiedlach – Nosocice, Krzepów i Widziszów. W urzędzie miejskim otwarto właśnie oferty od firm startujących w przetargu. Inwestycja pierwotnie szacowana była na ponad 80 milionów zł. Kilka najniższych ofert nie przekracza natomiast kwoty 35 mln zł. 
