Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Ustawa pozwoli wykupić plac przed ratuszem?
Ustawa pozwoli wykupić plac przed ratuszem?
10.04.2014. Radio Elka, Mateusz Kowalski
Czy ogrodzony plac przed głogowskim ratuszem przejdzie do legendy i przestanie szpecić rynek? Zdaniem prezydenta Jana Zubowskiego jest na to spora szansa. Rząd pracuje nad nową ustawą, która pozwoli samorządom wykupić działki w centrach miast, na których właściciele przez lata nic nie robią.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Tak jest między innymi z terenem miedzy ratuszem a ruinami kościała św. Mikołaja w Głogowie. Plac od dawna straszy chwastami i metalowym ogrodzeniem. Choć miasto próbowało różnych sposobów, by właściciela
zmusić do zagospodarowania terenu, jego sprzedaży lub zamiany, to ten pozostaje nieugięty. - Czekamy na zmiany w prawie - mówi Jan Zubowski. - Pojawiły się wnioski wprowadzenia specustawy. Miałaby być ona podobna do tej, która pozwala wywłaszczać właścicieli działek pod budowę dróg. Wiele samorządów ma problemy z właścicielami terenów w centrach miast, którzy nic nie robią ze swoimi działkami czy nieruchomościami. Teraz w świetle prawa gminy nie mogą zmusić takich właścicieli do działania. My taki problem mamy od lat z terenem przed ratuszem. Dopóki nie zmieni się prawo, praktycznie nic nie możemy zrobić. Jeśli apele, by coś zmienić w tej kwestii będą docierać do rządu i parlamentu częściej, to może w końcu się zastanowią, jak problem rozwiązać - tłumaczy prezydent.
1. Dodane przez mieszkaniec starówki, w dniu - 10-04-2014 09:47 Ktoś kiedyś to sprzedał kolesiowi ktoś kupił i chce zarobić grubą kasę nie robiąc nic a wywłaszczyć cwaniaków za tylko tyle co dali za działkę plus tylko inflacyjne i tyle pozbyć się cwaniaków z kasą i z układami władzy.
2. Dodane przez sdfgh, w dniu - 10-04-2014 09:58 to może i w Lubinie coś roszą z terenem przy ratuszu . . .
3. Dodane przez ted, w dniu - 10-04-2014 10:03 Widzę to tak - nic z tego nie wyjdzie, dalej będzie jak jest, ale Zubowski będzie mógł powiedzieć, że to przez PO, bo nie wprowadziła odpowiedniej ustawy.
4. Dodane przez Prawdziwy_glogowianin, w dniu - 10-04-2014 10:43 mam nadzieję, że się uda a cwaniaczki włąściciele będą sobie pluć po brodzie za to, że byli tak zachłanni
5. Dodane przez kuba, w dniu - 10-04-2014 10:56 i Bardzo dobrze zabrać mu to i zrobic cos z tym bo to poraszka w tym miescie
6. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 10-04-2014 11:21 Najpierw rozliczcie tych co sprzedali tą działkę ...
7. Dodane przez Zabieracz, w dniu - 10-04-2014 13:47 Z drugiej strony ratusza też coś strasznie szpeci starówkę. To chyba pawilon do skupu złomu? Albo akwarium (...)
reklama
8. Dodane przez Marcin, w dniu - 10-04-2014 13:23 Zazdrościcie że ktoś potrafi robić interesy? Jakie to Polskie jeśli ja czegoś nie mam nich inny też nie będzie miał. Gdyby to była moja działka również nie chciałbym jej sprzedawać jej cena jest już dużo wyższa niż parenaście lat temu, a za kolejne parenaście będzie jeszcze wyższa to dobra inwestycja wiec po co to sprzedawać.
9. Dodane przez Marek, w dniu - 10-04-2014 13:39 Idą wybory. "Tylko mnie wybierzcie, a będę cholernie dobrym królem".
10. Dodane przez eryk, w dniu - 10-04-2014 14:35 Halo-Halo Panie Zupowski czy nie popiera Pan partii która szanuje prywatna własnośc a teraz cieszy się pan z 1- ustawy która przygotowuje ekipa ktorej Pan nie popiera 2- gdzie szacunek do prywatnej wlasnosci i cieszy sie Pan z ustawy podobnej jak z czasow komunistycznych(zabrac kułakom,sklepikarzom,badylarzom) jakaś dwulicowośc więc nich sie PAn zdecyduje czy jest Pan za komunistami (wywlaszczenie), Liberalami z PO którzy przygotowuja ustawe czy z PIS-u broniącego prywatnej wlasności
11. Dodane przez haha, w dniu - 10-04-2014 15:40 Gratuluję rozumu obrońcom właściciela tej działki. Z jednej strony narzekacie na prezydenta bo mało miejsc pracy, mieszkań, perspektyw, a z drugiej bronicie jakiegoś bogatego gościa, który zupełnie zlewa na miasto zamiast zapełnić działkę której jest właścicielem budynkami, które zapewniłyby miejsca pracy i mieszkania, i sprawiły że rynek stałby się chętniej odwiedzanym miejscem. A jeśli rynek, to i sam Głogów. Ta pustka przed ratuszem działa na niekorzyść miasta, a jedynym odpowiedzialnym za tę pustkę jest właśnie właściciel gruntu. To już nawet nie jest chęć zysku, bo gdyby chciał, sprzedałby tę działkę komuś za cenę dużo większą niż ta, za którą kupił. To jest zwykła chciwość.
12. Dodane przez re 8, w dniu - 10-04-2014 16:24 Marcinie, gdyby twój tatuś kupił tę działkę na takich samych zasadach i dla takich samych celów jak inni, nikt nie miałby pretensji o nic. czy na historii czasami nie mówiono o działkach miejskich na prawie lokacyjnym miasta? Już prawie tysiąc lat temu widomym było osadnikowi, że jak nie zagospodaruje działki w określonym czasie to won z miasta. Interes miasta wprawdzie jest interesem jego mieszkańców, ale interes ten nie może kolidować z planami rozwoju miasta.
Podobnie eryku. czy np. Niemcy są państwem komunistycznym? A właśnie w Niemczech obowiązuje prawo gdzie interes społeczny jest nadrzędnym wobec własności prywatnej. W innym przypadku niemożliwe byłyby jakiekolwiek inwestycje gdzie istnieje konieczność wywłaszczenia. Nie idź drogą skrajnego w poglądach Korwina Mikke bo nawet on się myli.
13. Dodane przez lee, w dniu - 10-04-2014 17:19 a mi to przypomina plac przed ratuszem w Lubinie, jest taki sam, zaniedbany i samotny
14. Dodane przez Bubel, w dniu - 10-04-2014 17:48 Wywłaszczenie w interesie społecznym powinno stać się faktem, oczywiście za należnym odszkodowaniem (cena rynkowa). Mielibyśmy wtedy prawdziwą starówkę, prawdziwy rynek!
15. Dodane przez mieszkaniec Głogowa, w dniu - 10-04-2014 19:03 Powtarzam kolejny raz - zagłosuję tylko za tym,kto odzyska tę działkę dla miasta. Bardzo się staram iść na niedzielny spacer na głogowską starówkę i...odrzuca mnie przy lokalu,którego okna wychodzą na blaszany dach - "Sprzedam,lub wynajmę" Zaznaczam - nie mam żadnych interesów z knajpką "Mohjito". Zwyczajnie - serce boli...
16. Dodane przez ja z kopernika jestem, w dniu - 10-04-2014 19:08 Zapłacic mu przyzwoicie to sprzeda . Mi jak by ktos zaoferował odpowiednia cenę to bym pogonił a grunt tani nie jest a jak mu w cudzysłowiu proponuje sie na przykład cene działki ornej w smardzewie to co sie dziwić . Wartośc ocenia sprzedajacy a nie kupujący to tak jak z samochodem jeden chce za to samo auto 20tyś a inny za ten sam chce 40 , czy sprzeda ? ale na tyle sobie wycenił i tyle chce . Niemniej zadziwia mnie podejście do pewnych spraw ( galerie, most , strefa ekonomiczna ) ale no cóż jestem zwykłym szarakiem pracującym w kopalni i zapewne sporo spraw nie jest na mój mały zasiarczony rozum .
17. Dodane przez rynkowy kogucik, w dniu - 10-04-2014 20:44 Bubel !Zeby Rynek,,stal,,sie prawdziwym,to najpierw musza byc mieszczanie.Poprzestane na tym.Czego to nie mamy,aco jest.
18. Dodane przez re 16, w dniu - 10-04-2014 22:33 Te z kopernika. Faktycznie musisz się odsiarczyć. Możesz sobie wyceniać ile chcesz a samochód wart jest nie tyle ile ty chcesz a tyle ile ktoś będzie chciał ci zapłacić.
rynkowy koguciku Mieszczanie będą wówczas jak ratusz nie zabroni im otwierania knajpek do rana, gdy nikt nie będzie pluł na ogródki przed knajpkami, gdy imprezy wrócą na rynek itd. Popatrz na Wrocław, nawet mniejsza Wschowa doszła do wniosku, że jak impreza miejska to tylko w rynku.
19. Dodane przez Grunt, w dniu - 10-04-2014 22:52 Ta informacja prezydenta jest tak rzeczowa jak moja poniżej : w Głogowie powstanie 5 nowych mostów , 2 obwodnice i nowa autostrada a strefę przemysłowa trzeba będzie powiększyć a to wszystko jeśli w Głogowie znajdziemy ropę naftowa o wydajność przekraczającą Arabię Saudyjska... Prezydenta chyba dotknęły ostatnie słowa krytyki po przepychankach słownych ze starostwem wiec zaklina rzeczywistość ...
20. Dodane przez rynkowy kogucik, w dniu - 11-04-2014 07:46 Te z pod osiemnastki!.Konsekwencji w mysleniu.Toz to dlatego maja zakaz do rana, bo inaczej podmiejscy z miejscowymi zapluja rynek do konca.
21. Dodane przez linkus, w dniu - 11-04-2014 09:18 jestem ciekaw cz te dzialki kupiono w uczciwy sposob ,kupujacy jeszcze przed Ratuszem wiedzieli o planach zagospodarowania miasta i tutaj , skoro urzad sprzedal to powinien sobie zastrzec ,jakie bedzie przeznaczenie tych dzialek itermin wykonania tego przeznaczenia ,a jezeli nie ,to WYWLASZCZYC I TO SZYBKO CWANIACZKOW i KOMBINATOROW ktorzy znali plany rozbudowy STAREGO MIASTA
22. Dodane przez Zenek, w dniu - 11-04-2014 13:21 Niech nie plączą Ratuszowe urzędasy ,bo oni są winni. Działkę należało sprzedać ja ko WIECZYSTE UŻYTKOWANIE. z zastrzeżeniem że np w ciągu 5 lat zostanie zabudowana zgodnie z warunkami planu zagospodarowania przestrzennego, i dopiero PO WYBUDOWANIU ZATWIERDZONYCH PRZEZ KONSERWATORA I Starostwo obiektów działka zostanie przekształcona na własność (tak stosuje się w PRAWDZIWYCH MIASTACH, ale głogowscy urzędasy to prowincjonalne cieniasy nie nie umiejący zadbać o interes społeczny,porostu zostali wydymani przez kupujących, więc drodzy Głogowianie miejcie pretensje do urzędników urzędu miasta bo oni stawali do aktu notarialnego,oni ustalali cenę oraz warunki sprzedaży. w ten prosty sposób od 10 lat plac przed ratuszem byłby zabudowany, ale tak proste rozwiązania nie mieszczą się w głowach urzędniczych
23. Dodane przez gotoxy, w dniu - 11-04-2014 13:22 jaki to interes społeczny ,że płot jest brzydki? to postawcie ładny, w interesie społecznym. czy tam będzie płot czy kamienica czy skwer ja ,żadnego interesu z tego nie będę miał. W interesie społecznym można by nie czepiać się restauratorów ,że za głośno to starówkę by ożywiło. Bo jak na razie to noclegownia z ratuszem pośrodku. I jeszcze jedno. Fajnie jakby miasto zmusiło urzędników do pomocy mieszkańcom ,tak żeby nie szukali co petent zrobił ,żle i nakładali kary,żeby nie traktowali mieszkańców jak potencjalnych złodziei. Dobrym pomysłem byłoby też przeniesienie urzędu do budynku mniej reprezentacyjnego ,a tańszego.
24. Dodane przez WOLNA C.K. GALICJA, w dniu - 11-04-2014 13:26 do wszystkich krytykujących, komuna się skończyła, Ktoś kupił aby zarobić a nie stracić , urzędnicy z miasta ustalili cenę, i sprzedali, zazdrościcie, ? przecież przetargi na działki są codziennie w całej Polsce? kupujcie i zarabiacie? spekulacja na giełdzie, walutowa,czy obrotem nieruchomościami jest podstawą wolnej gospodarki kapitalistyczne, w TELEWIZJI MÓWILI 20 LAT TEMU .ŻE KOMUNA SIĘ SKOŃCZYŁA ALE CHYBA NIE DO WSZYSTKICH DOTARŁO
25. Dodane przez Kamil, w dniu - 11-04-2014 16:10 Do C.K. Galicja , pierwszy raz muszę się z Tobą nie zgodzić! Nikt nie twierdzi,że to jest wina inwestora który kupił tą działkę, miał do tego prawo i tak zrobił! Wina jest oczywiście po stronie Urzędu Miasta,który brał udział w tej transakcji a szpecący widok jest faktem bezspornym. Dlatego trzeba szukać rozwiązania sytuacji a nie cieszyć się,że inwestor kupił działkę i będzie trzymał płot przez kolejne 70 lat...Gdyby tu była Rosja to zapewne odnalazłby się tajemniczy spadkobierca byłych właścicieli tego terenu i byłoby po problemie ale ,że żyjemy w nieco bardziej cywilizowanym kraju takie rozwiązanie nie przejdzie - a szkoda! Ten przykład z działką przed ratuszem pokazuje ,że Ci co spartaczyli nie ponoszą konsekwencji złych decyzji. Mam nadzieję ,że kolejnym który zapisze się w historii Głogowa nie będzie pan Zubowski, który także sprzedał działkę po cenie preferencyjnej bez żadnych zapisów o karach umownych.... Odnośnie wywłaszczenia..." wywłaszczenie nieruchomości może być dokonane, jeżeli cele publiczne nie mogą być zrealizowane w inny sposób niż przez pozbawienie albo ograniczenie praw do nieruchomości, a prawa te nie mogą być nabyte w drodze umowy" o jakich celach publicznych mówimy? budowa kamienic nie jest celem publicznym..chyba ,że można by zmienić plan zagospodarowania przestrzennego na taki niekorzystny dla właściciela ?????
26. Dodane przez WOLNA C.K. GALICJA, w dniu - 11-04-2014 17:27 do Kamila -odpowiedzią jest bardzo dobry wpis Zenka nr, 22, na takich zasadach ta szczególnie strategiczna działka powinna być sprzedana,za całą Mizerę odpowiedzialni są urzędnicy Urzędu miasta, Jestem przekonany, że właściciele chcą sprzedać działkę a rozbieżności są co do ceny. Nie wiem jakich pieniędzy żądają, ale jeśli weźmie się dziesiątki milinów wydane na nikomu nie potrzebną "szklarnie" za ratuszem o miesięcznych kosztach jej utrzymania -ratusz milczy, oraz budowa bloku koszarowego , czyli kolejna nikomu niepotrzebna inwestycja której jedynym celem jest zrobienie nowych kolejnych miejsc pracy dla urzędników więc mała część tych pieniędzy dla właścicieli działki była by lepiej wydanymi środkami w końcu głogowskiego podatnika. a takie inwestycje powinny być rozstrzygane przez lokalne referenda
27. Dodane przez ja, w dniu - 11-04-2014 17:29 Za Prezydentów Ryb.. i Ziel.... działy się różne cuda, teraz czas na ujawnienie... "cudotwórców" !
28. Dodane przez re re, w dniu - 11-04-2014 20:01 re 20 Gratuluję kultury. To jednak prawda, że mieszkający nad ogródkami pluli na gości ogródkowych. Jakoś nie widziałem by goście ogródkowi pluli na siebie. Nieraz piszący myśleli, ze myśleli gdy pisali. Konsekwentnie uważasz, że plucie na gości to kwintesencja mieszczańskiej kultury?
re 24 czy komuna to twoja czerwona płachta? Jeszcze raz zapytam to może do ciebie dotrze bo czasami sprawiasz wrażenie kumatego: Czy Niemcy są państwem komunistycznym? Jeżeli uważasz, że tak to koniec dyskusji bo nie ma o czym. Jeżeli uważasz, że nie to niech dotrze do ciebie, że interes publiczny to nie wymysł komuny a państw gdzie gospodarka jest sterowana dla dobra państwa i jego obywateli a przy okazji rządzącego. Tak było od zawsze gdy zdano sobie sprawę, że państwo bogate bogactwem swych obywateli jest państwem bogatym i aby do tego doprowadzić należy wprowadzać mechanizmy sterujące rozwojem. Patrz choćby na merkantylizm. Nie wolno dowolnie dysponować publiczną kasą a tym bardziej przepłacać przy odkupieniu działki. Mam tylko nadzieję, że ustawa szybko wejdzie w życie i "inwestorzy" nie zdążą zachachmęcić.
Kamilu Z tą cywilizacją to bym nie przesadzał bo nie byłoby tematu. Natomiast porównanie działki przed ratuszem i działki pod Marcredo jak najbardziej trafne a założę się, że nikt nie będzie odpowiadał za przekręty.
29. Dodane przez WOLNA C.K. GALICJA, w dniu - 11-04-2014 20:30 Do re re kom.28 , tak, nie jestem zwolennikiem komuny ,tamtych czasów ,i nie tęsknię za nimi,co do przykładu Niemieckiego, sprawa dotyczy wielkich projektów np. drogowych, o znaczeniu strategicznym dla gospodarki Państwa, a jak ma się do tego ta mała działeczka przed ratuszem ? gdzie miejscowy Plan zagospodarowania przestrzennego, oraz konserwator zabytków ,określił zabudowę kamienic mieszkalno -usługowych, określając ich maksymalną wysokość, więc skojarzenia z niemieckim prawem jest tutaj niezasadne,dotyczy innych obiektów i o innym znaczeniu,pozdrawiam
30. Dodane przez re 29, w dniu - 12-04-2014 07:48 Nie być zwolennikiem komuny a mieć z tego powodu schizę to dwie różne sprawy. Prawda?
Jest zasadne bo dotyczy tego samego zagadnienia. Prawo niemieckie pozwala na przymusowy wykup PO CENACH URZĘDOWYCH na cele ogólnoużyteczne. To o czym piszesz to część zapisów pochodzących z roku 1934. Prawo o którym piszę obowiązuje do dzisiaj i dotyczyło ostatnio choćby działki w centrum Brunszwiku gdzie właściciel długi czas nie dbał o nią i nie chciał miastu odsprzedać. Dostał cenę rynkową znacznie mniejszą od żądanej. Nie rozumiem dlaczego wysokość zabudowy określona przez konserwatora zabytków przekreśla zasadność odebrania działki dotychczasowym właścicielom.
31. Dodane przez WOLNA C.K. GALICJA, w dniu - 12-04-2014 10:40 do 30 co do komuny, był to system totalitarny,to funkcjonariusze UB,SB i innych w straszny sposób wymordowała tysiące Polaków, również w mojej rodzinie siedzieli w więzieniu za to , ze byli żołnierzami AK i BCH, na Podhalu niestety Polska nigdy nie rozliczyła się i w wolnej Polsce oprawcy z UB,MO, mają większe emerytury niż ich ofiary, a byli członkowie PZPR którzy wstąpili DOBROWOLNIe dzisiaj również są na wysokich stanowiskach w p[polityce, administracji i biznesie ,bo rozkradając majątek Państwowy sami za złotówkę zakupili zakłady które sami doprowadzili do bankructwa.
Co do działki przed ratuszem mam nadzieję ,ze działka zostanie zagospodarowana i nie będzie straszyć jak od 60 lat stojący postrzelany teatr, ale nie zmienia to faktu że za obecny stan dopowiadają urzędnicy UM w Głogowie ponieważ to oni sprzedali działkę właśnie na takich warunkach, ale to następny problem ogólnopolski ,urzędasy, prokuratorzy sędziowie,nie są PERSONALNIE rozliczani za popełnione błędy które często doprowadzają ludzi do bankructw, więzienia, i innych życiowych tragedii, przypominam że USTAWA Z 1921 ROKU (DYSPONUJĘ PEŁNYM TEKSTEM) ZA KORUPCJĘ URZĘDNIKÓW ,ŁAPÓWKARSTWO, DZIAŁANIE NA SZKODĘ INNYCH SWOIMI DECYZJAMI PRZEWIDYWAŁA KARĘ ŚMIERCI DLA URZĘDNIKÓW PRZEZ ROZSTRZELANIE. chętnie wróciłbym do tych przepisów
32. Dodane przez re 31, w dniu - 13-04-2014 20:54 Coś tak szybko skończył cytować Poradnik młodego narodowca? Słabo ci to wychodzi. Nioe masz pracy? To wyjdź może z piwnicy i poszukaj leniu jeden to i głupoty przestaniesz gimbusie wypisywać.
33. Dodane przez Zenek, w dniu - 14-04-2014 15:05 do 30 o komus nie daje spac schowana głeboko w szufladzie legitymacja PZPR-u
34. Dodane przez re 33, w dniu - 14-04-2014 21:48 Zapytaj ojca. on wie gdzie ja schował na lepsze czasy.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Czy ogrodzony plac przed głogowskim ratuszem przejdzie do legendy i przestanie szpecić rynek? Zdaniem prezydenta Jana Zubowskiego jest na to spora szansa. Rząd pracuje nad nową ustawą, która pozwoli samorządom wykupić działki w centrach miast, na których właściciele przez lata nic nie robią. 
Faktycznie musisz się odsiarczyć. 
