Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
26
Kwietnia 2024
Piątek
Imieniny obchodzą:
Klaudiusz,
Marcelina, Maria,
Marzena
Do końca roku 249 dni.
Start arrow Głogów arrow Rybka: Nie przyznaję się do winy

Zarzut dla organizatorki Strajku Kobiet w Głogowie

Rybka: Nie przyznaję się do winy

14.12.2020. Radio Elka, Leszek Wspaniały

Zarzut zorganizowania zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia usłyszała organizatorka jednego z ostatnich strajków kobiet w Głogowie. Martyna Rybka dziś na komendzie policji  odmówiła składania wyjaśnień i nie przyznała się do winy. 
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

- Zostałyśmy spisane przez policję po raz pierwszy 28 listopada podczas spaceru milczenia. Ja i dwie pozostałe organizatorki. Funkcjonariusze tłumaczyli podczas pierwszego spisywania,
że takie procedury zostały im narzucone. Wcześniejsze, dużo większe marsze nie spotkały się z żadnymi konsekwencjami czy spisywaniem uczestników. Ja dostałam wezwanie na komendę w celu przesłuchania i złożenia wyjaśnień. Byłam w charakterze podejrzanej z paragrafu 52 kodeksu wykroczeń. Mówi on o tym, że zorganizowałam i przeprowadziłam niezgłoszone zgromadzenie-
mówi M. Rybka.

Dzisiejsza wizyta na komendzie związana była ze spacerem milczenia z 28 listopada. Natomiast i podczas wczorajszego marszu organizatorki zostały spisane przez patrol policji. - Co znaczy niezgłoszone? Jeżeli robi się spontaniczny spacer to się nie zgłasza. To zarzut mi postawiony niesłusznie. Tego będę się trzymała do samego końca. W naszym gronie są prawniczki, które zaoferowały swoją pomoc. Pozostałe dziewczyny, jako organizatorki nie dostały wezwania, ale cały czas mnie wspierają - zakończyła M. Rybka.
 
Komentarze (134)
1. Dodane przez Gosc, w dniu - 14-12-2020 14:05
Brawo policja n tak dalej!!!!
2. Dodane przez magic, w dniu - 14-12-2020 14:11
Taka demokracja w naszym kraju, że już na ulicę wyjść nie można. I nie ważne czy ktoś popiera ten protest czy nie.
3. Dodane przez gornik miedziowy, w dniu - 14-12-2020 14:26
isc na czele to zaszczyt.........ponosic konsekwecje juz  
nie.........czerwona odpowiedzialnosc
4. Dodane przez DGL, w dniu - 14-12-2020 14:34
I bardzo dobrze brawo Policja !!!
5. Dodane przez Marek, w dniu - 14-12-2020 14:38
Brawo policja!
6. Dodane przez ppp, w dniu - 14-12-2020 14:42
Demokracja ala dobra zmiana
7. Dodane przez Górnik, w dniu - 14-12-2020 14:45
Brawa dla Policji.
8. Dodane przez ppp, w dniu - 14-12-2020 14:57
"Nie przyznaję się do winy" - i dobrze. jak na razie nie jest jeszcze przestępstwem posiadanie swoich poglądów różniacych się od ogólnie przyjętej, partyjnej, wersji. "Wątpię, więc jestem", Żyję zgodnie ze swoim, a nie cudzym, oglądem świata. Można sparafrazować- " żyję ponieważ mam inne niż wasze poglądy". Tak trzymać
reklama
9. Dodane przez precz z komuną, w dniu - 14-12-2020 14:58
Ci, którzy tak bardzo biją brawo policji tak samo w 81 by bili brawo zomowcom. w końcu w tedy też były nielegalne zgromadzenia
10. Dodane przez Do 9, w dniu - 14-12-2020 15:15
Otoz to, jakby zrobili przemarsz dla (...)Jarka to byloby okej i zero przeciwwskazan :) jeszcze ochrone by dostaly!
11. Dodane przez Rybka lubi pływać, w dniu - 14-12-2020 15:18
Brawa dla Policji, rybki nie są ponad prawem
12. Dodane przez Prawa ludzkie, w dniu - 14-12-2020 15:24
Policjo nie masz racji i nie prześladuj kobiet!
13. Dodane przez tole, w dniu - 14-12-2020 15:25
Brawo Policja. Pociągnąć organizatorkę do odpowiedzialności przed Sądem.Dość łamania prawa i przepisów przez garstkę manifestujących
14. Dodane przez asd, w dniu - 14-12-2020 15:33
pieknie wkoncu ktos robi z tym porzadek beda lazic non stop i plesc bzdury ! Brawo powinny mandaty dostac ! Brawo Policja karac, mandaty,sady itp :) dziekuje
15. Dodane przez Do kom 1,5,7, w dniu - 14-12-2020 15:37
Spotkajmy sie cwaniaczku zobaczymy co powiecie!Was bym powsadzał na dożywocie za poglądy
16. Dodane przez Radek, w dniu - 14-12-2020 15:40
Brawo policja !! 
Karać takich i to surowo. 
Jest XXI wiek a co niektórzy zachowają się jak w epoce kamienia łupanego.
17. Dodane przez ali, w dniu - 14-12-2020 15:42
I bardzo dobrze popieram działania policji jak najbardziej jest to wszystko uzasadnione. Super, super....brawo dla naszej policji
18. Dodane przez Wladek54, w dniu - 14-12-2020 15:44
Policja zawsze jest gotowa na działań korzystnych dla rządzących , bo to rządzący decydują o ich wynagrodzeniu i awansach. Policjanci także różnią się między sobą gorliwością w realizacji zadań politycznych , wśród nich są także przestępcy. Jeszcze nie jest tak źle .
19. Dodane przez Do 9, w dniu - 14-12-2020 15:44
Jakby teraz była komuna - to żadna "baba" na strajk by nie poszła.
20. Dodane przez ali, w dniu - 14-12-2020 15:44
Prawniczki twoje też do odpowiedzialności razem z tobą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21. Dodane przez Mark, w dniu - 14-12-2020 15:48
W demokratycznym kraju obywatele mają prawo do głoszenia swoich poglądów. Widać "dobrej zmianie" i jej wyborcom to nie w smak. Wolą rządy "naczelnika" i jego miernych i wiernych pomocników w rządzie i spółkach państwowych.
22. Dodane przez ali, w dniu - 14-12-2020 15:58
Jeszcze M.R zostanie głogowską świętą hehhe. Męczennica (...)i desperacji ludzkiej. Nie przyznaje się do winy .... No popatrz wielkie mi łał... Zaraz mediator przyjedzie z warszawy.
23. Dodane przez ali, w dniu - 14-12-2020 15:59
Jestem za mandatem w wysokości 5000 tys minimum !!!!!!!!!!!!
24. Dodane przez Jańcio, w dniu - 14-12-2020 16:02
A panie prawniczki powinne mieć odebrane dożywotnio odebrane prawo do wykonywania zawodu.
25. Dodane przez Edward, w dniu - 14-12-2020 16:21
Mojego roweru to milicja nie chce szukać. Umożyli i mają w nosie, jeszcze namawiają do zaniżenia wartości
26. Dodane przez ali, w dniu - 14-12-2020 16:34
do kom 21 o czym ty człowieku piszesz!!!!! jakiego naczelnika .żle ci jest? .O co wam wszystkim chodzi ludzie. czołgi jeżdżą ? nie ma demokracji ? wolności słowa? Mało wam dali ? pytam się. Jeszcze zle. To co twoim męczennikiem jest ten dowódca z Brukseli co się układa z lem...rtową? tam to jest dobrze tak? Poczytaj sobie historię a póżniej pisz. Zamiast dobrej zmiany oglądnij sobie co 15 minut "nocną zmianę" zamiast wieczorynki.
27. Dodane przez Nie do wiary, w dniu - 14-12-2020 16:38
Od upadku komuny minęło już ponad 30 lat a nadal czytamy - brawo milic..., policja, odebrać prawo wykonywania zawodu, skazać przed sądem, zakazać po protestu itd. Komuna w najlepszym wydaniu. 
Szmaciarstwo boi się o swoje bo une dajo.
28. Dodane przez Hmmm, w dniu - 14-12-2020 16:41
Zbieżność nawisk? 
Corka prezesa?
29. Dodane przez My, w dniu - 14-12-2020 16:47
Ukarać jeśli było przestępstwo a widać było. Myśli dziewczyna że się uda jakim cudem?! Prawo jednakowe dla wszystkich skoro zorganizowała to nielegalnie niech teraz odpowie.
30. Dodane przez Yaroslaw, w dniu - 14-12-2020 16:47
Ali uwazaj bo sie spotkamy i po (...) dostaniesz
31. Dodane przez Jarek wesolek, w dniu - 14-12-2020 16:48
Gardzo polskim prawem dzialaniami itp.Czekam na atak hejterow na mnie cwaniaki.Moge wam to samo (...)powiedziec na zywo !
32. Dodane przez piotr, w dniu - 14-12-2020 16:55
Odważne Dziewczyny,brawo!!! Policja działa ponad prawem jak pis.
33. Dodane przez ali, w dniu - 14-12-2020 16:58
do kom15!!!!!!!!!! nie cwaniakujj i nie strasz!!!!!!!. Policja musi być szanowana człowieku i basta.
34. Dodane przez Pani kosmetyczka, w dniu - 14-12-2020 17:00
eSBeckie metody Kaczora, jak w stanie wojennym. Nigdy nie zagłosuje na PiS. Precz z komuną!
reklama
35. Dodane przez Szymon, w dniu - 14-12-2020 17:00
Czy to nie jest "chichot" historii ? Za komuny milicja biła i pacyfikowała protestujących styropianowców/rewolucjonistów. Teraz styropianowcy/rewolucjoniści czyli rządzący za pomocą policji biją i pacyfikują protestujących w demokratycznym wolnym kraju !!! Za komuny I sekretarza nie pilnowała milicja, teraz w wolnym, demokratycznym kraju I sekretarza pilnuje kordon policji. Godne to i sprawiedliwe.
36. Dodane przez Demokracja, w dniu - 14-12-2020 17:03
No taaaak a któż mógł stać za tym
37. Dodane przez Hmm, w dniu - 14-12-2020 17:11
Ciekawe co by było z nieślubnymi dziećmi jakby aborcja była legalna.
38. Dodane przez Rysiek z klanu, w dniu - 14-12-2020 17:13
Czekajcie kołtuny,pinokio od nowego roku dopie..oli nam tyle nowych podatków i opłat to wam się też zechce wyjść na ulicę,tylko strach wam nie pozwoli i będziecie oszczędzać żeby jeszcze na tacę zostało(bo co sąsiedzi pomyślą).Do 33 za komuny jeszcze dziennik telewizyjny podawał"tak zwana Solidarność"a teraz ich dziennik telewizyjny podaje"tak zwany strajk kobiet"czy to nie jest chichot?
39. Dodane przez Statystyka marszu, w dniu - 14-12-2020 17:14
99.95% mieszkańców powiatu nie brało udzialu w tym spontanicznym marszu. 
 
Bralo udział 0.05% mieszkancow powiatu czyli jakieś 74 osoby. 
 
Więcej osób umarło na koronawirusa w naszym powiecie.
40. Dodane przez obserwator, w dniu - 14-12-2020 17:34
A może by tak Policja zabrała się za posiadaczy samochodów parkujących gdzie popadło, to jest plaga w Głogowie naruszania przepisów ruchu drogowego. Ale kobiety spacerujące to od razu zjawia się radiowóz i policjanci skorzy do spisywania. Policja powinna chronić obywateli a nie usługiwać politykierom
41. Dodane przez ...., w dniu - 14-12-2020 18:02
Też mi nowość...w tym mieście żadna/en Rybka nie przyznaje się do winy....przecież mamy wolne niezależne sądy ;)))))
42. Dodane przez luzytanka, w dniu - 14-12-2020 18:04
Brawo policja jak widać piszą sami faceci słoiki puste dzbany i wszytko w tym temacie
43. Dodane przez Do37, w dniu - 14-12-2020 18:16
A co miało być być? Przecież cały czas aborcja jest nielegalne jeśli płód jest zdrowy.
44. Dodane przez Prawda, w dniu - 14-12-2020 18:39
Do 43. Dlatego pytam co by było jakby była legalna. Tak jak wiele kobiet się domaga.
45. Dodane przez derw, w dniu - 14-12-2020 18:48
do ad24 Jańcio do szkoły tumanie naucz się pisać ciekawe jak podpisujesz  
500 plus tumanie
46. Dodane przez do 39, w dniu - 14-12-2020 18:57
Te, statystyk. Już dawno wiadomym jest, że jest: kłamstwo - bezczelne kłamstwo - statystyka, twoja statystyka. 
Ilu mieszkańców Głogowa pyszczy na ten protest? Jakichś czterech - pięciu. Będę nawet łaskawszy, ułomnym należy się wyrozumiałość. Dam nawet siedmiu. To jaki to procent głogowian? jakieś 0,004 procenta. Oszałamiająca liczba!
47. Dodane przez Anna, w dniu - 14-12-2020 19:16
A urzędnik to tak może? To zgodne z prawem?
48. Dodane przez Do44, w dniu - 14-12-2020 19:21
Nic by nie było nowego. Każdy powinien mieć wybór, zwłaszcza w takich przypadkach gdy płód z z wadą genetyczną, która powoduje że po urodzeniu dziecko i tak umrze i nie w cierpieniu.
49. Dodane przez Statystyk, w dniu - 14-12-2020 19:30
Do 46 
 
Powtarzam. 74 uczestników marszu to 0.05% mieszkańców powiatu Głogowskiego. 
 
Prog wyborczy zaczyna się od 5% 
Po zdjęciach sądzę że czesc uczestników to mieszkańcy innych miejscowości. 
Odwiedzajacy w Głogowie rodzinę.  
Co widać na zdjęciach
50. Dodane przez Wera, w dniu - 14-12-2020 19:38
Urodzila chore dziecko Lekarz zapewnial ze zdrowe!! CO MAM ZROBIĆ Madka z Sosnowca
51. Dodane przez VIP, w dniu - 14-12-2020 19:39
Jak na razie to Konstytucja jest prawem nadrzędnym a ona pozwala na swobodne manifestowanie swoich poglądów! Chcieli zawiesić ten punkt Konstytucji to mogli wprowadzić Stan Wyjątkowy a nie pisać jakieś śmieszne rozporządzenie!
52. Dodane przez Trybunał, w dniu - 14-12-2020 19:50
Nie byłoby marszów itp gdyby nie nierozsądne decyzje. I wtedy policja nie jest zmuszana do takich a nie innych działań. A do tego nie opublikowanie decyzji też świadczy o tym że decyzje są nieprzemyślane i jątrzące. A potem wszystko się zrzuca na przepisy na temat pandemii. Wygodne jest ale bardzo głupie i pokazuje że nie umie się rządzić w tym kraju. A przede wszystkim nie umie się rozmawiać ze społeczeństwem. To obecny rządzący wywołali ten konflikt. I chcą aby policja za nich rozwiązała problem. Prostactwo i żenada. Strusia władza. Głowa w piasek.
53. Dodane przez Hmmm, w dniu - 14-12-2020 20:10
Do 46 
 
Ułomny? Brakło argumentów i merytoryke chcesz sprowadzić do nurtu szamba jaki generuje opozycja? 
 
Może i ułomny. na szczęście się urodziłem. Jakbyś Ty decydował to pewnie byś mnie zamordował skrobaniem.
54. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 14-12-2020 20:15
Oby Prawo i Sprawiedliwość wygrało następne wybory, bo inaczej ta Polska zginie.
55. Dodane przez anka, w dniu - 14-12-2020 20:31
Brawo policja . Pogonić awanturnice niosące śmierć .
56. Dodane przez Adam, w dniu - 14-12-2020 20:46
Policja już tyle razy spisała protestujące kobiety, że te liczą na jakiś program lojalnościowy:-)
57. Dodane przez Mariola, w dniu - 14-12-2020 21:18
Urzędnik zajmujący sprawami społecznymi za swoje największe prawo uznaje prawo do zabijania. Płacze nad losem prośnych loch (bo wtedy są małe dziki, tylko u człowieka są płody), walczy o prawa karpia, a odmawia prawa do życia płodom i zlepkom komórek (w kręgach staroświeckich zwanych czlowiekiem. Kto powołuje takich ekspertów? Tyle wulgaryzmów i chamstwa, hasła wzywające do wojny, komu to imponuje ? Idźmy za 3 lata na wybory i wybierzmy lepiej.
58. Dodane przez Marek., w dniu - 14-12-2020 21:22
Do jakiej ściany muszą dojść komentujący tu poddani wierzący w PiS, żeby dojrzeć skalę niemoralności i hipokryzji tej partii???
59. Dodane przez klik, w dniu - 14-12-2020 21:39
To aborcja czy 500+
60. Dodane przez HH, w dniu - 14-12-2020 21:48
w konflikcie miedzy wladza a ludem zawsze ma racje LUD
61. Dodane przez ari, w dniu - 14-12-2020 22:43
kopidoły pamiętajcie ze pis wam tez się dobierze do tyłka  
ale tak to jest jak się TVPis ogląda
62. Dodane przez fds, w dniu - 14-12-2020 22:43
Teraz będzie rżnęła (...) jak wszyscy przy takiej okazji ??!!
63. Dodane przez Do59, w dniu - 14-12-2020 22:51
Jeśli ktoś chcę narazić nowonarodzone dziecko na ogromne cierpienie oraz i tak śmierć bo ma ogromną wadę genetyczną, tylko po to by wziąć przez choć jednorazowo 500+ to jest patologia i sk....wo. Ty byś pewnie tak zrobił/zrobiła. Obrzydliwe..
64. Dodane przez olo, w dniu - 14-12-2020 23:38
brawo Policja cieszy mnie to że kończy się drogowe bezprawie
65. Dodane przez Dolnik, w dniu - 15-12-2020 00:03
Gdyby eliminować wszystkie wpisy z błędami ortograficznymi i gramatycznymi, to nie przeczytalibyśmy żadnego wpisu popierającego te działania policji. Do moderatora: nie publikować analfabetów!
66. Dodane przez wer, w dniu - 15-12-2020 01:18
Precz z PIS-em w Głogowie!!!!!!
67. Dodane przez lubinianin, w dniu - 15-12-2020 01:20
Uwolnić Głogów od pisowców - zomowców
68. Dodane przez Śmiech na sali, w dniu - 15-12-2020 07:28
Pomroczność jej tam nie było !!;Brak odwagi do przyznania się jak każdy z PO (PO to zło )
69. Dodane przez teodor, w dniu - 15-12-2020 07:34
Przecież te komentarze popierające "policyje" piszą max dwie osoby, chyba tam zatrudnione, a na terenie miasta to ich nie uświadczysz.
70. Dodane przez Wreszcie zabrali się za ....., w dniu - 15-12-2020 07:42
Wreszcie zabrali się za łamani prawa. Demonstracje tak, ale zgodnie z prawem, a nie ponad prawem. Zresztą tą kobietę widać wszędzie, to pod sadami, to na ulicach, widać szkolona przez tatusia. Teraz gra głupa, a kto był organizatorem, aniołek Charliego? Co nie wie, że trzeba każde strajki zgłaszać. Niestety oni uważają. że mogą wszystko. Czas skończyć z tą farsą
71. Dodane przez ZXC, w dniu - 15-12-2020 07:50
Przez te wistule stałem w październiku godzinę w korku.
72. Dodane przez Ewa, w dniu - 15-12-2020 08:27
policja stanęła we właściwym miejscu -karać jeszcze raz karać zadymiarzy i huliganki
73. Dodane przez na rympal, w dniu - 15-12-2020 08:50
do 65-zalapales sie w ostatniej chwili.Opublikowali cie.
74. Dodane przez Ja, w dniu - 15-12-2020 09:29
Złapali cię za ręke mów że to nie twoja ręka.
75. Dodane przez do 62, w dniu - 15-12-2020 09:33
Tak jak Mateusz M., Jacek S. czy Zbigniew Z.? 
No tak, im płacą za kłamstwa mamiące ciemny lud.
76. Dodane przez nick, w dniu - 15-12-2020 10:48
(...)Czuje się obrażony porównaniami tego czegoś do protestów z lat 80 u.w. Jeszcze raz zobaczę taki wpis i podam "autora" o zniesławienie ludzi którzy walczyli o Wolną Polskę.
77. Dodane przez Do 76, w dniu - 15-12-2020 11:57
Nie napinaj się, teraz to ty jesteś po drugiej stronie barykady. Bronisz swego poglądu na świat, stoisz tam gdzie stoi przemoc państwa. Ot wszystko, tak usiadłeś.
78. Dodane przez ccc, w dniu - 15-12-2020 12:18
do kom69 a ty pisząc takie komentarze przez kogo jesteś zatrudniony??????
79. Dodane przez Felczer, w dniu - 15-12-2020 12:55
Dzisiaj brawo Policja a jutro "kto nie skacze ten z Policji!" :))))
80. Dodane przez mvf, w dniu - 15-12-2020 13:13
Dekiel "Marek"znowu, jak zwykle, beknął sobie ?!
reklama
81. Dodane przez wrt, w dniu - 15-12-2020 13:16
To całe lewactwo zawsze tak bredzi: "nie przyznaję się" ??!!
82. Dodane przez Lubie bez gumy:), w dniu - 15-12-2020 16:20
Powinni wprowadzić ustawowy zakaz antykoncepcji.
83. Dodane przez rc, w dniu - 15-12-2020 16:53
A NARODOWCÓW PRZY PRZED SĄDEM 13 GRUDNIA NIE SPISALI. 
POLICJO, WSTYD.
84. Dodane przez BASTA, w dniu - 15-12-2020 17:20
PROŚBA DO REDAKCJI. NIE PISZCIE WIĘCEJ TAKICH ARTYKUŁÓW BO TO JEST PARODIA, A Z RESZTĄ NIE MA O KIM PISAĆ. DO UKARANIA WG ARTYKUŁU WYKROCZEŃ I PO TEMACIE . PO CO JAKIEŚ WSPARCIA TYPU. JESTEŚMY Z TOBĄ.... TRZYMAJ SIĘ ..... ZAWINIŁA I KONIEC. A W KOMENTARZACH WOJNA POLSKO POLSKA. PRAWO MUSI BYĆ RÓWNE DLA WSZYSTKICH. NIE WAŻNE CZY UKRADNIE 2 MLN CZY BATONIKA . NIE WSPOMNE O ZGROMADZENIACH. AMEN
85. Dodane przez Marek., w dniu - 15-12-2020 18:33
Protest obywateli przeciw władzy, zaś poddani PiSu mają okazję się oburzać Warto przypomnieć że jest to, to podobne oburzenie które w latach osiemdziesiątych dotykało zatwardziali członkowie PZPR. Ach te powtórki historii. ; )
86. Dodane przez Hmm, w dniu - 15-12-2020 18:40
Tymczasem na proteście było 74 osoby a komentarzy juz 84 hehe
87. Dodane przez hejt, w dniu - 15-12-2020 19:05
Jaka wina Martyny??? Każdy, kto wziął udział w spacerze, marszu, proteście czy co tam sobie wymyślicie, zna ryzyko gromadzenia się w czasie epidemii. Od miesięcy o tym trąbią wszędzie. Ludzie nie są głupi i biorą w tym udział świadomie. Dajcie spokój M.Rybce i reszcie dziewczyn. Chyba, że czujecie się dobrze pisząc te hejty to ulżyjcie sobie i z tą satysfakcją idźcie spać. Dobranoc.
88. Dodane przez m.m, w dniu - 15-12-2020 19:17
do kom 85. Jakie oburzenie !!!! To co się dzieje teraz to jest totalną głupotą. 99% nie po co przyłazi na te pseudo propagandę. i się doucz bo z historii 000000 a ty komu jesteś poddany.?
89. Dodane przez antylewizna, w dniu - 15-12-2020 20:01
Za złamanie prawa kara być musi !!!
90. Dodane przez Zet, w dniu - 15-12-2020 20:29
@89 Jakie złamanie prawa? Prawo do zgromadzeń jest gwarantowane konstytucją, może je tylko zawiesić stan wyjątkowy bądź ustawa, ani tego ani tego nie ma więc ***** ***.
91. Dodane przez Jarosław, w dniu - 15-12-2020 20:32
Martyna jesteśmy z Tobą!
92. Dodane przez do 89, w dniu - 15-12-2020 21:04
No to wsadzić do pudła pana A. Dudę za złamanie konstytucji, wsadzić do pudła Kamińskiego za prowokacje i nakłanianie do przestępstwa, udup..ić Kaczyńskiego za nakłanianie do wręczenia i przyjęcia łapówki, Szumowskiego za defraudację funduszy publicznych i próbę przytulenia 150 mln, Sasina za sprzeniewierzenie ponad 70 mln, Morawieckiego za wydawanie funduszy państwowych na kampanię wyborczą PiS, pana A. Dudę za nakłanianie Polaków do łamania zasad obowiązujących w czasie epidemii, Błaszczaka za ubezwłasnowolnienie armii przez rozwiązanie de facto Sztabu Generalnego itd. itp. 
Kara musi być antylewizno.
93. Dodane przez do. 90, w dniu - 15-12-2020 21:18
Doucz się biedaku i nie powtarzaj głupot !!!
94. Dodane przez Do kom 88, w dniu - 15-12-2020 22:34
Ja staram się pozostać obywatelem, o poddanych mam jak najgorsze zdanie, jednak nie dziwię się, wszak folwarczne pochodzenie ciągnie się przez pokolenia i nieliczni w czasach próby potrafią oprzeć się populistom, nacjonalistom, klerykałom.
95. Dodane przez xxx, w dniu - 16-12-2020 00:03
kom88 zgadzam się z tobą w 100%,biedna opozycja nie ma nic do zaproponowania ta lansuje się na drogach łamiąc wszelkie zasady demokratycznego państwa. 
kom92 podaj w którym punkcie Prezydent A.Duda złamał konstytucję???????pomawiasz osoby publiczne,rzucasz oszczerstwami, kiedyś skończy się bezkarność i za takie oszczerstwa będziesz odpowiadał przed wymiarem sprawiedliwości
96. Dodane przez St, w dniu - 16-12-2020 09:09
Nie róbcie z R. ofiary. Bez przesady. To nie żaden spacer. Nie bądźmy cyniczni.
97. Dodane przez do 95, w dniu - 16-12-2020 09:13
Proszę bardzo xxx 
Art. 126 Ust. 2 i 3 
1. Odmowa przyjęcia ślubowania od legalnie wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. 
2. Brak publikacji orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Art. 190 
3. Skrócenie kadencji sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. Art. 2 Konstytucji RP. Art. 173 
4. Skrócenie kadencji I Prezesa Sądu Najwyższego. Art. 183 
5. Zastosowanie prawa łaski w stosunku do osób skazanych jeszcze nieprawomocnym wyrokiem sadu. Art. 2 i 32 , Art. 10 Ust. 1 Art. 42 Art. 187 
6. Odmowa stosowania ustaw sejmowych o wyborze sędziów Trybunału Konstytucyjnego.  
 
Poza tym to możesz straszyć swoje bachory a nie mnie donosicielu i kolaborancie z przestępcami. Geny ORMOwca po kim masz?
98. Dodane przez Ptyś, w dniu - 16-12-2020 11:05
do 97 - Kolejny internetowy konstytucjonalista, kolejne dziecko kopiuj/wklej. Żenada.
99. Dodane przez xxx, w dniu - 16-12-2020 11:44
ad97 konstytucję to ty najpierw przeczytaj a później publikuj tak wiec 
1Prezydent nie przyjął ślubowania ponieważ sędziowie byli wybrani wbrew prawu przez poprzednika po przegranych wyborach. 
2nie było publikacji orzeczeń z naruszeniem prawa  
3 nie było żadnych decyzji o skróceniu kadencji tylko przeniesiono ich w stan spoczynku 
4Prezesowi SN nie skracano kadencji tylko przeniesiono w stan spoczynku 
5 Prezydent ma takie prawo by uniewinnić osobę niewinnie skazaną. 
żadnych argumentów nie przedstawiłeś tylko kłamstwa i obelgi ,o donosicielstwu,kolaboracji .przestępczości porozmawiaj sobie w swoim środowisku ,ponieważ ja z takimi ludźmi się nie zadaję
100. Dodane przez olo, w dniu - 16-12-2020 12:45
dajcie już spokój temu z pod ad97,on nie wie o czym on pisze ,byś mi i moim dzieciom tak naubliżał to by ciebie pozwał za obelgi i zniesławienie jakimi szkalujesz inne osoby nawet publiczne
101. Dodane przez re 99, w dniu - 16-12-2020 14:15
1. Otóż nie jest tak jak piszesz. Trzech sędziów zostało wybranych zgodnie z procedurami i od nich pan Duda powinien przyjąć ślubowanie. Cóż, długoPiS mu się zaciął lub z Nowogrodzkiej mu zakazano. Raczej to drugie. 
2. Uzasadnij w jakim sensie orzeczenia były niezgodne z prawem. Przykład! 
3. To tak jakby uznać, że pijany kierowca nie chciał zabić bo tylko zapomniał się. 
4. j.w. 
5. Prezydent ma prawo zastosować prawo łaski. Tego nikt nie neguje. Jednak pan Duda zrobił to w czasie toczenia biegu sprawy karnej a to jest ingerencja w uprawnienia władzy sądowniczej gdy przerwał bieg procesu a to jest zawłaszczenie władzy sądowniczej.  
 
do 100. 
Czy jak nazwę cię bucem to też będzie obrażenie czy wyrażenie opinii o twoim poście. Teraz mnie pozwij.
102. Dodane przez do 47, w dniu - 16-12-2020 14:20
Nie, nie może gdy należy do PiS.
103. Dodane przez Hej, Mariola, w dniu - 16-12-2020 14:21
Masz rację, należy wybrać lepiej i protestów nie będzie bo PiS pójdzie na pastwisko.
104. Dodane przez Lempart ma coronavirusa, w dniu - 16-12-2020 19:19
Liderka tego lewackiego spędu na Coronavirusa. 
Pytanie: ile kobiet od niej się zaraziło. 
Test z wynikiem dodatnim otrzymała 14 grudnia.
105. Dodane przez Duda też, w dniu - 16-12-2020 19:58
Ilu ludzi zaraził pan Duda na śledzie wyborczym w Krakowie?  
14 grudnia to był poniedziałek. 
Pan Duda ma CORONAWIRUSA i siał nim wokół bo przecież nie każdy lubi nosić maseczkę. 
Jaki ty 104 durny jesteś.
106. Dodane przez Ciekawski, w dniu - 16-12-2020 21:58
A ja czekam na takiego Prezydenta Głogowa, który nie zwiększy ilości urzędników "swoimi", zbuduje most i na dodatek nie będzie z żadnej partii politycznej. Ciekawe czy doczekam takiego włodarza (?)
107. Dodane przez Ciekawski, w dniu - 16-12-2020 22:01
A strajkować powinno się mieć prawo, nawet w takich dziwnych czasach. Bo jak inaczej wyrazić swój sprzeciw? W takich supermarketach jest jeszcze więcej ludzi i jakoś nikomu nie przeszkadza.
108. Dodane przez Marek., w dniu - 16-12-2020 22:35
Zgodzimy się z jednym. Tak jak należy zwalczać covid 19 tak samo należy eliminować PiS i mu podobnych.
109. Dodane przez Antek, w dniu - 16-12-2020 22:58
Niedawno czytałem, że hejtem zajmują się przeważnie osoby z zawodowym wykształcenie i że zwichrowaną psychiką. Coś w tym jest.
110. Dodane przez Gwarek, w dniu - 17-12-2020 06:55
zwalczać trzeba PoKomunę czyli Popodobnych
111. Dodane przez 108, w dniu - 17-12-2020 07:02
Jestem Marek smarek ,pisze bzdury!!!
112. Dodane przez obok tematu ale.., w dniu - 17-12-2020 08:56
Dziś 17 grudnia jest 39 rocznica pacyfikacji ZG Rudna. 
Zbrodnicza PZPR za pomocą WRON wprowadziła Stan Wojenny. 
W dniu 17 grudnia 1981r pacyfikowano kolejną kopalnię w Zagłębiu Miedziowym ZG Rudna. 
W marcu 2011 Trybunał Konstytucyjny uznał że wprowadzenie Stanu Wojennego było nielegalne. 
Prezesem TK był prof Andrzej Rzepliński. 
Zbrodniarzy trzeba rozliczyć.
113. Dodane przez nie Marek do 108, w dniu - 17-12-2020 09:47
Nie jestem smark i dziwię się, że oceniając Marka zapominasz o gilu wiszącym nad klawiaturą.
114. Dodane przez Do 111, w dniu - 17-12-2020 10:35
Nie musisz tego PiSać, to widać, słychać i czuć.
115. Dodane przez Do 112, w dniu - 17-12-2020 13:14
Masz rację, tylko dlaczego przez 5 lat Pis nie zrobił nic w tym kierunku?
116. Dodane przez Joni, w dniu - 17-12-2020 14:18
bo takie mamy sądownictwo - niezawisłe
117. Dodane przez do 116, w dniu - 17-12-2020 16:17
Jak to kiedyś ktoś mądry napisał, żeby coś trafiło do sądu to najpierw ktoś musi przygotować i złożyć tam wniosek. W tym przypadku powinien to zrobić prokurator, a z tego co mówiły "wolne media" TVPis wszystkie stanowiska prokuratorów są obsadzone ludźmi pana miękiszona Zero. Więc o co chodzi?
118. Dodane przez Marek, w dniu - 17-12-2020 16:59
A pisiostwo tak czy siak zwalczać trzeba.
119. Dodane przez JA, w dniu - 17-12-2020 21:58
OD PISIORÓW WARA 118
120. Dodane przez TRYK, w dniu - 17-12-2020 22:04
DO 108 UWAŻAJ CO PISZESZ, STRASZYSZ I NAMAWIASZ DO NIENAWIŚCI, ZA TO JEST ARTYKUŁ.......!!!!!!!!!!!!! I CZYTAJ HISTORIĘ BO BLADO W TWOJEJ GŁOWIE I STRASZNIE BIEDNIE.....
121. Dodane przez APO, w dniu - 17-12-2020 22:09
DO 117 NO WŁASNIE KTOŚ MĄDRY KIEDYŚ NAPISAŁ....ALE TY NIE ZABŁYSNEŁEŚ WOGÓLE. MASZ JAKĄŚ ALTERNATYWĘ? OPRÓCZ TEGO ZE BIERZESZ SIANO I NARZEKASZ?....
122. Dodane przez PISIOR, w dniu - 17-12-2020 22:13
DO 118. JA JESTEM PISIOREM I CO .....? TAKI BYSTRY JESTEŚ TO DAWAJ.... MÓZGU BRAK, I MYŚLENIE ZEROWE SZKODA TO KOMENTOWAĆ
123. Dodane przez do 117, w dniu - 18-12-2020 08:13
Choćbyś nie wiem jakich argumentów używał to i tak wyznawca religii smoleńsko-brzozowej wie swoje. Tylko jak ma teraz "myśleć" skoro minister ogłasza kwarantannę narodową a rzecznik tej kliki mówi o kwarantannie ale nie narodowej. Przecież oni nawet z sobą nie potrafią się dogadać jak kłamać.
124. Dodane przez Do 122, w dniu - 18-12-2020 10:35
Niektórzy potrafią przyznać się do swoich ułomności, brawo.
125. Dodane przez Do APO, w dniu - 18-12-2020 10:38
No widzisz, może i ja nie zabłysnąłem bo nawet nie mialem takiego zamiaru. Ale na pewno się nie zbłaźniłem tak jak Ty, robiąc błędy ortograficzne.
126. Dodane przez bobik, w dniu - 18-12-2020 12:28
jest pandemia i zakaz zgromadzeń ? jest !!! teraz dowalić dla przykładu tym organizatorkom za to że roznoszą zarazę i nie stosują się do zarządzeń . Przykładowo 5000 tyś na Głogowskie hospicjum od każdej i każdego kto nie przestrzega obostrzeń !!! Nie porównywać tu 1981 roku bo tam mordowano Polaków i demokrację ,a robili to ci co dzisiaj swoje dzieci i wnuki wysyłają na ulicę by walczyły o ich powrót do władzy - komuchy won z Polski !!!
127. Dodane przez Noryk, w dniu - 18-12-2020 16:55
precz komuchy !!!
128. Dodane przez WP, w dniu - 18-12-2020 19:32
DO 126 POPIERAM BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reklama
129. Dodane przez DO 122, w dniu - 18-12-2020 19:34
UŁ...MNY TO TY JESTEŚ.
130. Dodane przez sonko, w dniu - 18-12-2020 20:22
BRAWA DLA POLICJI!!
131. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-12-2020 21:49
Re 126 
Nie widziałem tam dzieci Piotrowicza czy Kryże. To o jakich komuchach piszesz?
132. Dodane przez Do wójta.., w dniu - 19-12-2020 14:52
Ha ha ha, trafna riposta, brawo
133. Dodane przez Zenek, w dniu - 20-12-2020 07:57
o pełowskich komuchach
134. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 20-12-2020 16:57
Senior, czy jak ci tam naprawdę wielonikowcu.  
To było pytanie retoryczne. 
Wiesz co to takiego?
reklama
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
reklama
reklama
robust