Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę współwłaściciela działki przed Ratuszem i przyjął wszystkie argumenty Gminy Miejskiej Głogów. Sąd wykazał, że właściciele od 24 lat nie dokonali zabudowy placu zgodnie z poprzednim planem – czyli nie wybudowali kamienic z lokalami użytkowymi, a w tym czasie Gmina i prywatni właściciele odtworzyli już prawie 90% zabudowy Starego Miasta. - To kolejny krok w celu sfinalizowania sprawy działki przed ratuszem - powiedział prezydent Rafael Rokaszewicz. Wyrok nie jest prawomocny. Właściciele mogą się jeszcze starać o kasacje orzeczenia w NSA.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Miasto poinformowało dziś, że otrzymało uzasadnienie do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej wprowadzającej zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a dotyczącej działki przed Ratuszem. Przypomnijmy, że na wniosek prezydenta Rada Miejska, uchwałą (18.12.2019), zmieniła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z zabudowy mieszkalno-usługowej na teren zieleni urządzonej - publicznie dostępny plac.
WSA oddalił skargę skarżących i odrzucił w całości argumenty skarżącego współwłaściciela działki przez Ratuszem i przyjął wszystkie argumenty Gminy Miejskiej Głogów. Sąd wykazał, że właściciele od 24 lat nie dokonali zabudowy placu zgodnie z poprzednim planem - czyli nie wybudowali kamienic z lokalami użytkowymi, a w tym czasie Gmina i prywatni właściciele odtworzyli już prawie 90% zabudowy Starego Miasta.
Sąd stwierdził m.in., że brak jest podstaw do podzielenia zarzutów skargi w zakresie przekroczenia władztwa planistycznego gminy, jak również nieproporcjonalności działań w stosunku do celu.
Sąd wskazał także, że pomimo niemal 25 letniego dysponowania nieruchomością skarżący nie podjął działań służących nie tylko zagospodarowaniu zapewniającym ład przestrzenny, ale także skutecznej próby zabudowy tego terenu. Stąd dalsza degradacja tego terenu zlokalizowanego w centrum miasta, co bezspornie nie tylko stanowi naruszenie wartości estetycznych, ale wręcz kłóci się z wyznaczonym kierunkiem rewitalizacji, co leży w interesie społeczności lokalnej.
Sąd zaznacza, że działka nie tylko może stwarzać potencjalne zagrożenie dla osób, które weszłyby na jej teren, ale bezspornie zakłóca ład przestrzenny.
Sąd podkreśla, że prawo właściciela do dysponowania działką i dokonywania zabudowy nie jest nieograniczone i nie może pozostawać w konflikcie z innymi zasadami rządzącymi zagospodarowaniem terenu i chronionym prawem interesem publicznym, rozumianym jako suma interesów pozostałych obywateli państwa, a w tym przypadku członków wspólnoty samorządowej. Sąd przypomina także, że ograniczenie prawa własności w związku z uchwaleniem m.p.z.p. nie pozostaje bez rekompensaty, co oznacza, że w momencie przejęcia przez miasto działki właścicielom należeć się będzie odszkodowanie.
1. Dodane przez Mieszkaniec miasta, w dniu - 09-02-2021 13:17 ludzie z PRL u myśleli i myślą nadal że są pępkiem świata i wszystko im wolno , ja jako śąd nie tylko odebrał bym tę działkę ale i nałożył na właściciela milionową karę za to czego nie zrobił przez ponad 24 lata a był zobowiązany zrobić jak było w umowie kupna !!!
2. Dodane przez gość, w dniu - 09-02-2021 13:49 Dawno miasto powinno już odzyskać ten teren! "Właścicielom" Guzik z pętelką a nie odszkodowanie zapłacić -oni za zaniechanie zagospodarowania powinni jeszcze miastu zapłacić-za szpetotę
3. Dodane przez Easy rider, w dniu - 09-02-2021 14:57 A w NSA trzeba już dobrze posmarować żeby sąd dopatrzył się kilku kamienic w tym miejscu. Nie ma co się ekscytować, dopuki wyrok nie jest prawomocny. Sąd to tylko sąd, zwłaszcza w Polsce. Mam nadzieje że jak miasto odzyska kiedyś ten grunt to nie powstaną tam rządne kamienice.
4. Dodane przez Hmmm, w dniu - 09-02-2021 17:20 Za kadencji tego Pana następuje masowy dramatyczny ubytek mieszkańców miasta.
Jak tak dalej pójdzie to kilkadziesiąt lat Glogoe straci prawa miejskie, a wybierać będziemy sołtysa.
5. Dodane przez kubek, w dniu - 09-02-2021 17:27 Do kom,4 Jeżeli wyjeżdżają tacy (...)jak ty ,to nie ma czego żałować
6. Dodane przez Do 4, w dniu - 09-02-2021 18:06 Spójrz na dane demograficzne za rządów smutnego Janka...
7. Dodane przez czyż nie ?, w dniu - 09-02-2021 18:19 Gdyby to był Kowalski lub Nowak to by juz dawno było po ...... odebraliby i takie kary przyfasolili ze głowa mała
reklama
8. Dodane przez ppp, w dniu - 09-02-2021 18:58 Nie ma się co cieszyć, jeszcze kasacja, a jak wezmą za obrońcę Chyłke to zobaczycie. Oczywiście jestem za wygraną, a panom nie panu włąścicielowi już dziękujemy.
9. Dodane przez Cogito Im 'iustus, w dniu - 09-02-2021 20:43 Poza tym uważam, że Hmmm popadł już w paranoję.
10. Dodane przez Do Hmmm, w dniu - 09-02-2021 22:40 Ten Hmmm faktycznie już się zaciął. Co trzeba mieć w głowie żeby tak konsekwentnie pisać to samo w komentarzach pod niemal każdym artykułem? Opcje są dwie: albo sfiksował i potrzebuje lekarza albo ktoś mu płaci, czyli jest zwykłym pospolitym płatnym trollem.
11. Dodane przez Piotruś, w dniu - 10-02-2021 07:50 W jaki sposób ci właściciele nabyli własność tego gruntu ?
12. Dodane przez Zenada, w dniu - 10-02-2021 07:58 Zenada, facet ma działkę i nie może nią dysponować tak jak chce. Absurd i paskudztwo.
13. Dodane przez Julia bez Romea, w dniu - 10-02-2021 10:36 Panie Prezydencie jak uda się Wam już odzyskac ten teren i zrobic tam taki mini park to ma Pan mój głos..Obecnie Stare Miasto to takie zabetonowane miejsce gdzie zieleni jest bardzo mało więc to miejsce jak najbardziej nadaje się na posadzenie drzew,trawy,krzewow,kwiatów i postawienie ławezcek no i koniecznie koszy na smieci od razu Starowka wypięknieje,bo nie ma nic piękniejszego od Matki Przyrody wiec dbajmy o nią ,szanujmy,bo ona bez nas sobie poradzi,a my juz bez niej nie
14. Dodane przez Głogowianka., w dniu - 10-02-2021 11:39 Za dawnych czasów wybrali sobie najatrakcyjniejszą działkę.Czas na zmiany, bo to szpeci piękno starówki.
15. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 10-02-2021 19:12 Szkoda że nie używa się nazwisk jakie stoją za tym przekrętem który tyle lat trzymał mieszkańców w ,,SZACHU". Nazwisko ,(...) (nie mylić z ciągiem cyfr i liter do stron internetowych) powinno być tu powtarzane w kółko. Były urzędnik UM Głogów który stał się posiadaczem tego gruntu lata świetlne termu. Dziwi tylko prawo które na to pozwala!
reklama
16. Dodane przez Hmmm, w dniu - 10-02-2021 20:53 Do 6..smutny.Janek dostał kopa bo był słaby. Następca pobił rekord Smutnego Janka...i okazał się jeszcze.slabszy
17. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 23-02-2021 19:44 Do 16 Człowieku, za jakiś czas będą wybory i masz szansę na zostanie ponownie radnym. Oderwanie (...) od koryta nie musi owocować aż takim zacietrzewieniem jak u Ciebie. Przy okazji, w czym Rokaszewicz jest słabszy od Zubowskiego? Wagą?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
