Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Tadeusz Głowacki, dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka w podgłogowskim Przedmościu, zrezygnował z prowadzenia placówki. Od jutra trzynaścioro jego podopiecznych trafi przede wszystkim do Domu Dziecka „Pod Lipami”. Sprawa rozbiła się o pieniądze.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Starostwo powiatowe płaci miesięcznie 2250 zł na jedno dziecko. Dyrektor RDD zażądał większej sumy. Gdy jej nie otrzymał, zrezygnował z prowadzenia placówki. - Nie do końca wiemy, dlaczego dyrektor nie wystartował w konkursie. Otrzymalimy od niego pismo w połowie czerwca, czyli tuż przed upływem terminu, że nie jest zainteresowany. Dowiedzieliśmy
się, że w grę wchodzą kwestie finansowe. My proponujemy kwotę 2250 zł na każde dziecko miesięcznie, czyli łącznie prawie 30 tysięcy zł. Dyrektor domaga się o 150 zł miesięcznie więcej na każde dziecko. Trudno mi w tej chwili znaleźć jakieś mądre słowo, które opisywałoby moje uczucia, już nie jako rzecznika, a po prostu człowieka. To są przecież dzieci, które w tym domu mieszkały od lat, a do dyrektora mówią tato. To nie jest już instytucja, skąd możemy dzieci sobie przerzucać w inne miejsce - mówi Bartłomiej Adamczak, rzecznik starostwa.
Jutro po śniadaniu wszystkie dzieci opuszczą dotychczasowy dom. Dwoje najstarszych trafi do mieszkania chronionego, gdzie będą przygotowywać się do samodzielnego życia. Troje będzie adoptowanych przez rodzinę zastępczą. Pozostałe znajdą tymczasowy dach nad głową w Domu Dziecka „Pod Lipami”. - Sytuacja dla nich jest dramatyczna, bo po raz kolejny świat im się zawalił. Musimy zrobić wszystko, by te dzieci jak najszybciej odzyskały spokój i stabilizację - dodaje rzecznik.
Konflikt między starostwem a Tadeuszem Głowackim trwa od wielu lat. Już wcześniej dyrektor domagał się większych pieniędzy na prowadzenie placówki i wypłacenia nadgodzin. Twierdził, że jako rodzic pracuje całą dobę, a pensję miał jedynie za osiem godzin. Z takimi samymi żądaniami wystąpiła też dyrektorka jednego z domów w Głogowie. Sprawy trafiły do sądu. Powiat zmuszony był wypłacić dodatkowe pieniądze. (mat)
1. Dodane przez Przedmościanka, w dniu - 30-06-2011 13:46 Ot biznesmen za dyche -juz sie przeciez dorobił, a dzieci nigdy go naprawdę nie obchodziły/chyba ze w kategoriach finansowych/.
2. Dodane przez jan, w dniu - 30-06-2011 13:49 szkoda przede wszystkim dzieci i tyle
3. Dodane przez ja, w dniu - 30-06-2011 13:52 Powiat był zmuszony, bo przegrał sprawy w sądzie?
4. Dodane przez ..., w dniu - 30-06-2011 13:59 I taki ktoś prowadził Rodzinny Dom Dziecka?dla niego jak widac najwazniejsze były pieniądze a nie dzieci. zapłacić za nadgodzinny, to jest po prostu śmieszne, to chyba normalne że dzieci sa przez 24 h a nie na 8 h. chcc pracować 8 h trzeba było iść do normalnej pracy, a nie wykorzystywać dzieci!!!
5. Dodane przez Wąż w kieszeni, w dniu - 30-06-2011 14:05 Słowa Rzecznika to skandal. To trzeba było te 150zł dać i zakryć wszystko zasłoną milczenia. Co za S.F!
6. Dodane przez Janek, w dniu - 30-06-2011 14:07 Ciśnie się tylko na usta jedno słowo,HIENA..
7. Dodane przez zszokowana73173, w dniu - 30-06-2011 14:11 a jak rodzina 3 osobowa ma wyżyć z 1500zł netto miesięcznie panie Tadeuszu. Chyba poprzewracało się panu w głowie
8. Dodane przez asia, w dniu - 30-06-2011 14:25 A ile Starostwo płaci pracownikom Domu pomocy Społecznej w Głogowie za ich ciężką pracę? Oni też mają dzieci
9. Dodane przez Małgorzata, w dniu - 30-06-2011 14:33 Nie mogę czytać takich rzeczy ....Ale na więzniów to środki są i to kolosalne a dlaczego nie ma na dzieci ich do kamieniołomów a dzieciom dać te pieniądze powinni...SKANDAL
10. Dodane przez gość, w dniu - 30-06-2011 14:35 tego się nie da opisać, te dzieci zostały potraktowane jak towar. Mam nadzieję, że sumienia będą gryzły tych Państwa. Bo ja w tym wypadku nie miałbym odwagi spojrzeć w lustro...
11. Dodane przez Matka, w dniu - 30-06-2011 14:50 To skandal, nad skandale! Chciałabym tylko wiedziec co na to pan dyrektor?Brakuje mi slów i tyle.
12. Dodane przez ???, w dniu - 30-06-2011 14:51 Tyle to ja nie mam na dwoje dzieci!!! I daję rade!
13. Dodane przez lila, w dniu - 30-06-2011 14:52 to nie człowiek to potwór... jak tak można... mało było pieniędzy. widać co dla tej osoby się liczy - tylko kasa. dorobił się kosztem s=dzieci a teraz na bruk!!!!!
14. Dodane przez M&M, w dniu - 02-07-2011 19:36 Szkoda słów na krzywdzie dzieci facet się dorobił. Oszczędności, domu i nie wiadomo czego jeszcze, a teraz jak nie chcą dać więcej to do zlikwidowania. Za takie pieniądze, a nawet mniejsze jakie dostawał na jedno dziecko niektóre rodziny 5 osobowe żyją cały miesiąc i jakoś sobie radzą. (...)
reklama
15. Dodane przez KOJOT, w dniu - 30-06-2011 16:31 NA CO MU TYLE KASY DYREKTOR WIELKI KASA MU TYLKO W GŁOWIE A NIE DZIECI JA MAM TROJE DZIECI I RAZEM Z ŻONĄ MAMY 3 TYS NA MIESIAC I NIE PŁACZEMY A ON TYLE KASY MA I MU MAŁO!
16. Dodane przez gość, w dniu - 30-06-2011 16:52 to się w głowie nie mieści, facet na dzieciach się dorobił, a teraz wybiera. Odda jedne weźmie z bogatszego powiatu inne. Powinni zakazać mu tej działalności. On jaki jest to każdy w Przedmościu i okolicach wie, ale że jego żona jest taka sama to bym nie pomyślał.... wstydu nie mają. A założyciele Rodzinnego domu w głogowie to się chyba w grobie przewracają. Ich ideą była pomoc niechcianym dzieciom i stworzenie im domowych warunków, a nie nabijanie sobie kabzy, remontowanie domu i odkładanie na ciepłą wypasioną emeryturkę...Wstyd, po prostu wstyd. Całe rodziny żyją za 2-3 tysiące, a jemu 30 mało.
17. Dodane przez jan, w dniu - 30-06-2011 16:56 trzeba sumienia nie mieć....i nie rozumiem tych krzyków że powiat powinien dołożyć te sto parę złotych. Ale niby dlaczego? bo co? Facetowi do nowego auta brakuje? W gazecie tłumaczył się kosztami: księgową, szkoleniami BHP...nic więcej do głowy mu nie przyszło. Księgo bierze kilkaset złoty miesięcznie, a szkolenie jest raz na rok, albo dwa i kosztuje kilkadziesiąt złotych...to faktycznie koszty.
18. Dodane przez didl, w dniu - 30-06-2011 17:13 Tyle krzyku jak psa ktos wyrzuci z domu...a tu tak poprostu..po sniadaniu wyjadą do domu dziecka Pod lipami.No przeciez to sa LUDZIE!!!!!!!!Gratuluje PRZEDMIOTOWEGO podjescia do wychowanków..pedagog za dyche.....
19. Dodane przez fffffffffff, w dniu - 30-06-2011 17:22 i takim ludziom dzieci daja pod opieke,przeciez on je wzial tylko dla pieniedzy,jak sie dorobil to juz ma ich dosc,a biedne dzieci przez kilka lat w tych samych ubraniach chodza.
20. Dodane przez zbulwersowana, w dniu - 30-06-2011 17:32 Aż się we mnie wszystko zagotowało jak tak można potraktować dzieci,nie zyczy się nikomu nic złego ale żeby jemy na starość nie miał kto szklanki wody podać
21. Dodane przez barbara, w dniu - 30-06-2011 17:49 który rodzic w POLSCE ma tyle na jedno dziecko , to jest skandal .....
22. Dodane przez aaaaa, w dniu - 30-06-2011 18:47 PANIE DYREKTORZE TO JEST WSTYD ŻE ŻERUJE PAN NA DZIECIACH,CZEMU TE DZIECI SĄ TEGO WINNE?
23. Dodane przez tweety, w dniu - 30-06-2011 18:54 na usta cisną się same przekleństwa, na określenie tego dyrektorzyny za dychę! nie jedna rodzina nie ma nawet tysiąca na głowę i jakoś żyje, a temu pasożytowi mało.Na sierotach chce się dorobić hiena jedna!Dorobkiewicz cholerny!Mam nadzieję ,że już żadnych dzieci ,żaden powiat nie powierzy mu na wychowanie,powinni zabronić mu prowadzenia tego typu działalności!!!
24. Dodane przez aaaaa, w dniu - 30-06-2011 19:01 PANIE DYREKTORZE TO JEST WSTYD ŻE ŻERUJE PAN NA DZIECIACH,CZEMU TE DZIECI SĄ TEGO WINNE?
25. Dodane przez Bolek, w dniu - 30-06-2011 19:11 A w Głosie Głogowa powiedział że prowadzi biznes. Jaki to biznes? Z innej hurtowni (czytaj powiatu) dostał tańszy towar to droższy (czytaj dzieci) odda z rabatem. Skandal! A jego Fundacja jest imieniem Korczaka. Jak to mówił Lechu puścić gościa w skarpetkach to mało!!!
26. Dodane przez d, w dniu - 30-06-2011 19:56 W domach dziecka zmieniają się dyrektorzy, opiekunowie, bo np. mają dość i nie dają rady, wypalają się i ja uważam,że każdy ma prawo do takich decyzji,nawet ze względów finansowych&Jak pieniądze są niezadowalające to wiele osób zmienia pracę i nie patrzy na nic&Zamiast krytykować,można podjąć się samemu takiego wyzwania i stworzyć tym dzieciom dom&Myślę,że rodzice swoim dzieciom gotują często gorszy los&A zamiast roztrząsać temat, trzeba było dołożyć te 150 zł
27. Dodane przez ZBULWERSOWANA, w dniu - 30-06-2011 20:14 Znam rodzinę Państwa Głowackich są to dobrzy ludzie a ich serce,poświęcenie dla dobra dzieci nie ma granic. Zapytajcie dzieci to one potrafią wyrazić to co czują...co czują do swojej "Mamy" i "Taty" bo tak się do nich zwracają. Kochają oraz szanują. Zabierając dzieci robicie ogromną krzywdę. Te biedne dzieci mają stać się sierotami....Jak tak można!!! Jak można bawić się czyimiś uczuciami!!!!. Dzieci to nie marionetki!!!. Państwu Głowackim życzę wszystkiego dobrego PROSZĘ SIĘ NIE PODDAWAĆ I NIE WSŁUCHIWAĆ W BZDURNE POMÓWIENIA.... WIECIE JESTEŚCIE WIELCY .... LUDZIE DO NAŚLADOWANIA....PODZIWIAM WAS WIELKI UKŁON W WASZĄ STRONĘ
28. Dodane przez bożka, w dniu - 30-06-2011 20:36 Panie Glowacki może są inne powody?Proszę się nie obawiać i napisać prawdę. Ludzie mądrzy i uczciwi na pewno pana zrozumieją.Przecież pan nie zlikwidowal Rodzinnego Domu Dziecka i dalej pan będzie wychowywal sieroty i dzieci odrzucone przez biologicznych rodziców.Slyszlam że pan adoptowal trójkę z tych dzieci, światczy to o tym jak pan kocha te dzieci. I wszystkim tym ,którzy uważają że robi to pan dla pieniędzy powinno być wstyd za taki osąd ,dużo dzieci czeka na chętne rodziny w których znajdą milość i bezpieczeństwo. Zamiast osądzać proszę sprubować , dzieci na was czekają (na każde dziecko dostaniecie pieniądze). Możecie je adoptować jak pan Glowacki i utrzymywać je z wasnych pieniędzy.
29. Dodane przez dr, w dniu - 30-06-2011 20:36 SKANDAL!!! Ten człowiek nie ma sumienia ani honoru!
30. Dodane przez Tata, w dniu - 30-06-2011 20:45 prawda zawsze leży po środku!! choć pana Tadzia nie lubie, to panie rzeczniku ile kosztuje utrzymanie dziecka w domu pod lipami?? może trzeba bylo dać po tych 150 zł, a nie szastać powiatową kasą na jakieś MTB na terenie obcego powiatu!! nie wieszajcie na facecie psów, dopóki sam nie odpowie na pytania redakcji, bo jak widzę nie zapytano go!! a większość rodzin zastepczych i rodzinnych domow dziecka ludzie organizują dla kasy!! ot cała prawda!!
31. Dodane przez KSIĘGOWY, w dniu - 30-06-2011 20:54 Skandal powinni pana dyrektora szczegółowo rozliczyć z każdej złotówki z KAŻDEJ i zobaczymy ile wydał i na co czy top tak mało 30 tys mies.
32. Dodane przez Jadu pełna beczka, w dniu - 30-06-2011 21:06 Zabolało ??? Miało zaboleć!
33. Dodane przez jan, w dniu - 30-06-2011 21:07 o to tatuś tadzio i mamusie kazia i wiola od jutra lepiej będą spać - pozbyli się wadliwego towaru, teraz dostaną droższy i bardziej opłacalny...gratuluję
34. Dodane przez bogda, w dniu - 30-06-2011 21:28 Gratuluję decyzji panie Glowacki.Slyszalam o adopcji trójki z tych dzieci,odważny krok świadczący o tym, jak pan kocha te dzieci.Przecież pan nie rozwiązal tego domu.Czas się bronić i napisać prawdę.Rozumni,wrażliwi ludzie zrozumieją pana dzialania.Proszę nie oceniać negatywnie osób które swoje życie poświęcają takim dzieciom.One potrzebują takich rodzin które pokochają je i wychowają jak wasne dzieci.Dzieci czekają na takie rodziny,oby tych rodzin bylo jak najwięcej.
35. Dodane przez Siostra - basen, w dniu - 30-06-2011 21:29 1 - 23 ! Ojjjjjjjjjjjj, nocki będą długie! ciekawe tylko jak długo
36. Dodane przez franio, w dniu - 30-06-2011 21:58 mam nadzieje ze tego pana nikt w okolicy nie zatrudni
37. Dodane przez EWA, w dniu - 30-06-2011 22:15 dlaczego nie piszecie o tym,ze Glowacki adoptuje te dzieci,ktore sa u niego najdluzej,za nie przeciez nie dostanie pieniedzy.Mo
38. Dodane przez ,..., w dniu - 01-07-2011 01:29 a co z pozostałą 10-tką dzieci, mniej fajne ,czy co? wyciągnęły krótsze zapałki!??
39. Dodane przez ,..., w dniu - 01-07-2011 01:40 siostra-basen o co kaman..rozwiń myśl
40. Dodane przez Baśka, w dniu - 01-07-2011 06:28 Mam często mieszane uczucia do takich domów. I w tym przypadku też mam. Dobro dziecka jest ponad wszystko. Ponad 2000 zł na 1 dziecko to jest bardzo dużo. Dla większości rodzin w Głogowie to prostu są kwoty z księżyca. My nie wiemy czy to są pieniądze przeznaczone tylko na dziecko czy z tych pieniędzy nalezy opłacić również ogrzewanie, energie,wodę, gaz, remont domu, komputery itp. Wiem, ze w tych domach każdy zakup musi byc ewidencjonowany. Ale nie wiem czy dziecko kupując np. lody też musi mieć na to paragon. Nie wiem dlaczego problemy sa tylko w naszym Starostwie. O ile pamiętam problem wypłaty nadgodzin wystąpił po kontroli Starostwa. Ponoć brak było list obecności i rozliczeń czasu pracy. Ponoć kontrole miały problem (nie tylko tam) z przeprowadzaniem kontroli bo dyrektor był nieodstępny. A dyrektor w tym czasie był na zakupach na obiad. Ponoć kontrole kwestionowały rachunki i paragony. Dla mnie rodzinny om Dziecka to coś co jest po prostu rodziną zastępczą. Jest mama i tata. A u nas jest p. dyrektor i pracownicy. Rozumiem, ze ten pan ma odpowiednie kwalifikacje. A żona? Jak jest zatrudniona? A ponoć to tez kontrolowano. Piszecie, że ten Pan z niewiadomych przyczyn nie przystąpił o konkursu ofert.A jak można przystąpić do konkursu w Starostwie, ktore np. zamiast pomóc w finansach sprawdza dlaczego jest tak a nie inaczej? Ja mogę sobie gdybać Jak widzę p. Głowacki nigdzie sie nie wypowiada. Może jak już to wszystko sie skończy, p. Głowacki wytłumaczy dlaczego tak się stało. Jak na razie p. milczy a Starostwo jest oburzone: bo dobro dzieci itd. Ale coś czuję, że p. Głowacki nie wytrzymał dyktatorstwa Starostwa i po prostu chcąc opiekować się dzieciakami zrezygnował z tego dyktatu starostwa
41. Dodane przez matka, w dniu - 01-07-2011 09:19 Piszcie co chcecie,dla mnie to jest nie pojete ,zeby o 150 zl zbuzyc dzieciom swiat,ktory pare lat temu p.Glowaccy sami zbudowali,dla mnie nie ma zadnego wytlumaczenia dla tego pana.2250zl to jest spora suma jak na jedno dziecko ,a jemu bylo malo ,to co mozna myslec o takim czlowieku.WSTYD!!!!!!!!!!
42. Dodane przez BELKA W OKU I NIC, w dniu - 01-07-2011 10:05 BASIU- NIE ZAPOMNIJ PODAĆ ADRESU ZWROTNEGO DO STAROSTWA ! CEL ZOSTAŁ OSIĄGNIĘTY ! BEZ ODBIORU ! JAK NIE BĘDZIESZ MIAŁA JUŻ Z KIM POGADAĆ RADZĘ IDŹ DO OPTYKA JEGO OBOWIĄZKIEM JEST CI POMÓC, JA JESTEM STWORZONA DO WYŻSZYCH CELÓW!
43. Dodane przez VICE VERSA BASIU, w dniu - 01-07-2011 11:52 "MODEK" gdzie mój wcześniejszy SUPER kom. do BAŚKI??? No to w wielkim skrócie: " ŻABA W WODZIE ( BAGNIE) NIE BODZIE A JAK BODZIE TO NIE W WODZIE (BAGNIE) Tamten naprawdę kom. był SUUUUPER !
44. Dodane przez sama, w dniu - 01-07-2011 12:19 Ja mieszkam na tej samej wiosce co Oni i widze jak te biedne dzieci chodza ubrane do szkoly do kosciola,biednie w starych i zamalych ubraniach.a na wiosce to ich w ogole nie widac oprocz wyjsc do kosciola w niedziele.za bramy i plotu glowy nawet nie moga wychylic.te dzieci sa smutne,szkoda ze ich los tak doswiadczyl a na dodatek jeszcze taka "rodzina".Żal.powinni mu zakazać takiej działalności.
reklama
45. Dodane przez Bohater spod Lenino, w dniu - 01-07-2011 17:02 Ja bym raczej o brak dobrych intencji podejrzewał towarzystwo sterujące Panem Rzecznikiem.
46. Dodane przez Naj, w dniu - 01-07-2011 17:22 No cóż, komentarz kłamcy jakim jest rzecznik prasowy staarostwa dla niektórych wystarcza. Rzecznik jest znany z kłamstw ("ogromne poparcie zarządu powiatu" dla dyrektor nieudacznik DPS w Głogowie). Kłamie też i teraz. Niech pokaże i sam zaadoptuje któreś z dzieci. Panie rzeczniku, wiem że panu płacą za obłudę, ale aż do tego stopnia ?
47. Dodane przez Naj, w dniu - 01-07-2011 17:25 zapomniałem dodać w swoim kometarzu, że czuć tutaj działania wicestarosty (bo przecież nasz starosta to tylko jest statystą w tej OGROMNEJ koalcji PO-SLD.
48. Dodane przez wkur..., w dniu - 01-07-2011 18:35 A czemu starostwo nie dopłaci mi kasy na dziecko, ja wezmę 2000! zakazac dyrektorkowi pracy z dziecmi! ile rodzin w Głogowie ma 2000 na dziecko? a tu dorobkiewicz szantażuje innych dziecmi! najpierw zamiast TATĄ stał się dyrektorem a teraz potworem! tak i jeszcze do tego narzekanie że urzędnicy go kontrolują! takie MAJĄ OBOWIĄZKI a ty masz obowiązek się rozliczy! tu nie chodzi o kilka złotych a o kilka setek tysięcy! Drodzy urzędnicy rozliczcie go z każdej złotówki i dołóżcie mu ile wlezie bo mu nie chodzi o dzieci tylko o własną d....
49. Dodane przez Jurek, w dniu - 01-07-2011 19:03 Szanowni Państwo zastanówcie się co nad swoimi wypowiedziami. Nie znacie całej historii tego co się stało i dlaczego. Jaką macie podstawę tak negatywnie pisać o tym Panu. Zadajcie sobie pytanie dlaczego to sprawa trafiła do sądu i starostwo przegrało. Dlaczego tylko na podstawie tego co powiedziałrzecznik starostwa osądzacie człowieka którego najprawdopodobnie nie znacie i nic nie wiecie w jaki sposób opiekował się tymi pokrzywdzonymi przez los dziećmi. Pomyje wylewacie na tego Pana a władze starostwa to aniołki - zastanówcie się.
50. Dodane przez Ona, w dniu - 01-07-2011 19:05 Żenada!!!!! z tego co ja wiem to pan Głowacki będzie miał nowe dzieci ze Zgorzelca bo tam powiat na utrzymanie dziecka daje 2400 a nie 2250 jak nasz powiat.
51. Dodane przez jan, w dniu - 01-07-2011 21:08 złota zasada tych państwa "wszystkie dzieci są nasze ale te droższe bardziej..."
52. Dodane przez serdeczny, w dniu - 01-07-2011 21:34 Jeżeli ktokolwiek uważa że na prowadzeniu rodzinnego domu dziecka można się dorobić to bardzo serdecznie zapraszam - otwierajcie domy, bierzcie dzieci i się dorabiajcie!!! Wypisujecie tu w większości bzdury nic nie wiedząc na ten temat. Państwo Głowaccy to wspaniali ludzie i oddają całe serce wychowaniu dzieci. Zaistniała sytuacja nie miała podłoża finansowego!!! Gdyby tak było to nie adoptowali by teraz tych dzieci - bo przecież teraz się na nich już "nie dorobią". Władze wymusiły na nich tą decyzje a same teraz się wybielają w świetle kamer. Jestem zszokowany tym co się tu wypisuje. Panie Tadziu trzymam kciuki za Pana działalność.
53. Dodane przez edi, w dniu - 02-07-2011 07:55 POKAZAł PRAWDZIWE OBLICZE POGNAć DOROBKIEWICZA
54. Dodane przez Sebastian Cycuła, w dniu - 02-07-2011 10:47 Wstydźcie się Państwo.Jak przeczytałem tekst i wiele z komentarzy to aż mnie zmroziło! Tym którzy wylali tyle jadu, życzę odwagi osobistej i podpisania się z imienia i nazwiska. Artykuł jest jednostronny. Czy w tym kraju naprawdę nie ma już dziennikarzy, dla których "służba społeczeństwu", "rzetelność", "profesjonalizm" cokolwiek znaczą? W pogoni za sensacją i lepszymi wynikami sprzedawalności bardzo łatwo odrzeć ludzi z godności. Inna sprawa to słowa rzecznika prasowego, który wypowiada się jako "po prostu człowiek". Pensja Pana Bartłomieja Adamczaka jest opłacana m.in. z moich podatków i dlatego oczekuję od Jego zwierzchników wyciągnięcia konsekwencji dyscyplinarnych. Łatwo podać kwotę 2250 zł, ale czy ktoś sobie zadał trud zbadania czy taką właśnie kwotą dysponuje dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka, insynuowanie, że chodzi tu o chciwość jest obrzydlistwem! dla porównania koszt utrzymania dziecka w Domu Dziecka to ponad 3000 zł (http://www.pcprnowasol.pl/koszty-utrzymania-dom-dziecka.html ) Nie znam p. Głowackiego, ale pracuję z jedną z jego wychowanek. Jeśli przyjąć zasadę "po owocach ich poznacie", to pozostaje mi bić pokłony przed Panem Tadeuszem, za to że wychował tak cudownego człowieka.
55. Dodane przez lena, w dniu - 02-07-2011 12:19 a czy ktoś wie od ilu lat na terenie powiatu funkcjonują te rodzinne domy dziecka...? Ludzie myślcie.... Życzę ww. wszystkim, którzy wylewają ten jad, by wychowali taką 10 dzieci z różnych środowisk. A skoro już się odważą, to życzę bardzo dużo zdrowia we współpracy ze starostwem...
56. Dodane przez Marcin, w dniu - 02-07-2011 12:20 Jak zwykle w rozgrywkach politycznych ucierpią najmniej winni - czyli dzieci. Pytam się polityków i urzędników państwowych- i gdzie tu jest gospodarka prorodzinna?? Dlaczego żaden poseł nie wyjdzie z projektem ustawy ułatwiającej adopcję dzieci, których rodzice nie chcieli?? Jest tak wielu ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci i z ogromną chęcią stworzyliby dzieciakom z domów dziecka rodzinę.
57. Dodane przez majka:), w dniu - 02-07-2011 15:30 Jak możecie tak negatywnie pisać o panu Głowackim. Widocznie go nie znacie skoro macie o nim takie zdanie. Cała sytuacja w tym artykule została żle opisana, z czego wynika że pan T.Głowacki jest tym złym. Tak naprawdę to cudowny człowiek, dla którego dobro dzieci jest najważniejsze. On w wychowanie i opiekę nad tymi dziećmi wkłada całe swoje serce. Robi wszystko by wyrosły na wspaniałych i dobrych ludzi. Ktoś kto zna pana Głowackiego albo któreś z jego podopiecznych osobiście na pewno nie dałby się nabrać na tak poprzekręcany artykuł. Naprawdę mi przykro że tak oceniacie tego człowieka i wierzycie jakimś głupim gazetą, które nie mają co robić tylko oczerniają ludzi. Wielkie brawa dla pana Tadeusza za jego działalność. A wszystkim państwu radze następnym razem bardziej przemyśleć swoje wypowiedzi.
58. Dodane przez Opwoeidż na każdy negatywny ko, w dniu - 02-07-2011 16:31 1."Ot biznesmen za dyche" Drogi panie Janie czy pan wie, że aby założyć rodzinny dom dziecka pan Tadeusz z własnych pieniędzy musiał doposażyć mieszkanie (łózka, biurka itp.)Czy pan wie, że pan dyrektor musiał pożyczyć pieniądze na remont budynku, kupno samochodu itp. To wszystko z własnych pieniędzy nie zarobionych na dzieciach. również teraz będzie musiał wziąć kredyt, aby przyjąć nowe dzieci.Jeżeli to taki interes to niech pan sam założy rodzinny dom dziecka.
59. Dodane przez Opwoeidż na każdy negatywny ko, w dniu - 02-07-2011 16:37 2."szkoda przede wszystkim dzieci i tyle"- no szkoda bo władzę powiatu nie pytały się ich czy wolą zostać w Przedmościu czy też wolą wrócić do państwowego bidula gdzie nie otrzymają nawet namiastki miłości i ciepła rodzinnego jakie dawali im państwo Głowaccy.
60. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 16:59 4 Na rodzinny dom dziecka zawsze brakowało pieniędzy nawet zdarzyło się że starostwo nie płaciło swoje części rachunków za prąd w skutek czego odcięto im go . Zgodnie z przepisami brakowało im jednego pracownika, ale starostwo nie zezwalało za zatrudnię. To była normalna praca a nie wolontariat ci państwo i tak już dużo od siebie dali (dom, samochód,oszczędności serce, serce, miłość)tak więc należało im się wyższe wynagrodzenie i to zgodnie z kodeksem pracy. Zwłaszcza że była to praca której efekty były nieosiągalne przez "bidule" Tj. Żaden z wychowanków nie miał konfliktów z prawem, jedno ukończyło studia, jedno kończy studia, 2 uczy się w szkole średniej, 1 w zawodówce( ale z pewnością będzie się uczyć dalej), 2 z podstawówki ma świadectwa z czerwonym paskiem . Obawiam się tylko, że efekty ich pracy zostaną zniszczone "Pod lipami"
61. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 17:09 6. Proszę nie obrażać ludzi, którzy są autorytetami dla byłych wychowanków i nie tylko!!! dał pan się omotać temu jednostronnemu obraźliwemu artykułowi, pisanemu pod dyktando Dyrektora PCPR-u. Czy pan wie, że teraz na każde zabrane dziecko z rodzimych domów dziecka będzie nas kosztować ok. 1000 zł więcej.
62. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 18:35 7.zszokowana73173 Podziwiam panią bo to jest sztuka wychować za taka sumę dziecko. Te 2250 zł na każde dziecko może razić ale czy pani wie że od tej sumy trzeba odjąć pensję pracowników PCPR-u, pracowników rodzinnego, domu dziecka itp. Bezpośrednio na dziecko trafia ok.600 zł . Wiem to i tak dużo, ale proszę zwrócić uwagę że to są dzieci "państwowe" czyli muszą być spełniane określone standardy.Osobne łózko, biurko, lampka, ilość łazienek, metry kwadratowe, dieta itp. Na dzieciach państwowych nie można oszczędzać bo grożą za to dotkliwe kary. A jednocześnie suma ta nie wystarcza na zaspokojenie wytycznych PCPR-u. Po prostu te dzieci muszą być lepiej zabezpieczone bytowo niż dzieci "normalnie" zarabiających rodziców, ale zaznaczam ze to wynika tylko z wytycznych MPiPS
63. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 17:54 9 "te dzieci zostały potraktowane jak towar" Zgadzam się, ale ten zarzut proszę skierować do PCPR_u, gdyż to wynika tylko z zawiści kierowniczki. Pan Tadeusz kocha te dzieci na równi z biologicznymi, gdyby tylko było go stać adoptował by wszystkie, niestety finanse pozwoliły na adopcje tylko 2. Satło się to czego się obawiał do dawna http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/art(...)IAT03/349171418
64. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 18:17 11. "Chciałabym tylko wiedziec co na to pan dyrektor" nie będę odpowiadał za dyrektora, ale może bardziej by pasowało pytanie Chciałabym tylko wiedziec co na to dzieci?, bo chyba one są tym sporze najważniejsze. A zapewniam panią że, każde z nich traktowało pana Głowackiego jak ojca, a on je jak własne dzieci. To może pani jako "Matka" może sobie wyobrazić jak się teraz czuję pan Tadeusz jak się obiera mu część życia, a ludzie zamiast dodać mu otuchy obrzucają go błotem.
65. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 18:29 "Tyle to ja nie mam na dwoje dzieci!!! I daję rady" Dał pan/pani omotać się artykułowi pisanemu pod dyktando starostwa. Bezpośrednio na dziecko trafia 600 zł. Jak już pisałem te dzieci są "państwowe" dostaje się na nie pieniądze a jednocześnie zaznacza się na jakie cele mają być zużytkowane. Nie można z tych pieniędzy kupić sobie jachtu, samochodu, postawić domu itp. Te pieniądze nie wystarczają na zaspokojenie wyznaczonych standardów przez MPiPS
66. Dodane przez Odpowiedź na każdy negatywny , w dniu - 02-07-2011 18:38 Pani lilu proszę nie obrażać człowieka który jest autorytetem ojca. Czy pani wie że ten człowiek poświęcił wszystko dla tych dzieci, dla funkcjonowania tej placówki. Wydał własne pieniądze na urządzanie tego domu, zapożyczył się na jego remont, a starostwo zamiast mu pomagać ciągle groziło mu że ciągle odbierze mu dzieci. A jeżeli pani chce zobaczyć kto robi pieniądze na dzieciach to proszę przeczytać z poniższego linku: http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/art(...)WIAT03/70226061
67. Dodane przez ooo, w dniu - 03-07-2011 14:13 odpowiedż do 66 jak by się tak poświęcał to 30000 zł ,które dostaje na dzieci by mu starczało a nie walczył by jak sęp o 150 zł
68. Dodane przez ZAL, w dniu - 03-07-2011 22:12 TEN PAN (...) JUZ NIGY NIE POWINIEN MIEC DZIECI BO CZYMAL JE TYLKO DLA PINIEDZY A NAPEWNO NIEBYL Z NIMI Z POWOLANIA A DZIECI Z DOMU DZIECKA ZASUGUJOM NA LUDZI Z SERCEM
69. Dodane przez ona, w dniu - 04-07-2011 11:30 Z tego co widziałam to jest tam sódemka nowych dzieci No ale tamtych nie ma.
70. Dodane przez sylwia pląska, w dniu - 04-07-2011 12:01 mój Mąz pracóje sam bo ja nie pracuje mamy troje dzieci wszystkie w wieku szkolnym zarabia 2,5 tysiaca do tego dojazd do pracy, rachunki i zycie i musi starczyc i nie odsyłam dzieci do domu dziecka bo mneie nie stac.A ile ludzi jest gdzie maja mniejsze pienądze i wiecej dzieci i tez musi im starczyc.
71. Dodane przez odp. 67, w dniu - 04-07-2011 16:44 jak by każdy dyrektor dostawał otrzymywał 30000zł miesięcznie to by rodzinne domy dziecka by wyrastały ja grzyby po deszczu. A tak po za tym, czy wiesz ,że stawka przewidziana na utrzymanie jednego dziecka w domu pana Głowackiego jest jedna z najniższych w kraju. Czy wiesz że rodzinne domy dziecka prowadzone przez fundację (...)(dyrektor PCPR-u) mają stawkę ok. 2500 na dziecko miesięcznie, mimo że to są domy z Powiatu Głogowskiego. Tak dla twojej chorej ciekawości Pan Głowacki nie posiada żadnych oszczędności, nie jeździ luksusowym autem, nie wypoczywa w zagranicznych kurortach, nie jest też hazardzistą, alkoholikiem, a jedyny zysk jaki ma z prowadzenia tej placówki (24 godziny na dobę i przez 365 dni w roku )to pensja w wysokości 1400 zł miesięcznie.
72. Dodane przez tco99, w dniu - 04-07-2011 17:21 prawda jest taka że starsze dzieci wychowywały te młodsze a Pan Głowacki nie raz rozsądnie zarządzał pieniędzmi tych dzieci. jakie są skutki wszyscy wychowankowie są po studiach albo w trakcie. jest wiele faktów za które można pochwalić tego Pana ale ten wyczyn z tą podwyżką to zdecydowanie najgorsze co zrobił Pan Głowacki w swojej karierze
73. Dodane przez Rodzinny Dom Dziecka, w dniu - 05-07-2011 17:20 Polecam każdemu z najmądrzej przeliczających miesięczne kwoty otrzymywane na dzieci w Rodzinnych Domach Dziecka, by skrupulatnie przeanalizowali rozporządzenia Ministra Polityki społecznej o placówkach opiekuńczo -wychowawczych (http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0331.htm , http://www.money.pl/d/akty_prawne/pdf/DU/2004(...)20042452461.pdf). A następnie niech każdy przeliczy procenty na pieniądze, a wtedy każdy dokładnie będzie wiedział ile się otrzymuje, a ile należy wydać. Ciekawe czy przy obowiązku wydawania określonych ustawami kwot każdemu z nas uda się dorobić na grubą emeryturkę oraz kupić luksusowego Mercedesa klasy S i mieszkać w willi z basenem.
74. Dodane przez ona, w dniu - 05-07-2011 17:52 Ciekawe co czują te dzieci które musiały opuścić od dawna zamieszkiwany ten dom Stały sie jakby ,,rodziną,,.A tu nagle na ich miejsce przyjeżdzają ,,nowe dzieci,,Poprostu nie umiem wyobrazić sobie tego żalu,odrzucenia itd
reklama
75. Dodane przez panie Głowacki "drogi", w dniu - 05-07-2011 21:11 A w jakiej ustawie jest napisane, że należy dorobić się mercedesa S-klasse lub willi z basenem? Czy może chce nam Pan wmówić, że za darmo Pan pracował?
76. Dodane przez ;pp, w dniu - 06-07-2011 01:04 "ona" uwierz, że czuły się jak bezdomne psy lekko mówiąc ;( Ale wierze nadal że pana Głowackiego intencje były inne niż tu przedstawiono.
77. Dodane przez Rodzinny Dom Dziecka, w dniu - 06-07-2011 05:38 odp.do75.-trzeba być strasznie tępym I MIEĆ MAŁY ROZUMEK żeby myśleć iż to pan Głowacki broni się na tym forum.Nie chodziło mi o obronę tych ludzi przed hienami głodnymi sensacji które same nic nie robią a jedyne co robią to obrażają ludzi którzy coś osiągnęli w życiu dzięki ciężkiej pracy i mają być z czego dumni. Nie maż zielonego pojęcia jak funkcjonuje taki dom i nie wież co ci ludzie przeżywają rezygnując ze współpracy z ciężkim PCPR-em TRACĄC DZIECI Z KTÓRYMI TWORZYLI RODZINĘ PRZEZ WIELE LAT.Zresztą czytając te obelżywe komentarze odnośnie p.Głowackiego śmiem twierdzić jedno ZGŁOŚCIE SIĘ DO NAJBLIŻSZEGO PCPR-U OTWÓRZCIE U SIEBIE NP.RODZINĘ ZASTĘPCZĄ LUB RODZ.DOM DZIECKA I NIE BĘDZIECIE PŁAKAĆ JACY JESTEŚCIE BIEDNI A JAK JUŻ SIĘ DOROBICIE SPRZEDAJCIE TEN PATENT JAK TO ZROBIĆ INNYM I WSZYSCY BĘDZIEMY ZADOWOLENI.JEŚLI CHODZI O PENSJĘ -NAWET KSIĄDZ NIE MODLI SIĘ ZA DARMO BO MUSI Z CZEGOŚ ŻYĆ.
78. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 06-07-2011 07:15 do 77 Nie broń się sugerując innym obelgi samemu obelgami rzucając. Dałeś poPiS z tym mercedesem i basenem i basta. Śiadczy to o twoim podejściu do tematu. Zwróć uwagę, że wiele rodzin ma dochód na dziecko grubo poniżej 1000 złotych i dają sobie radę. Co mają myśleć o kimś komu ponad dwa tysiące na dziecko to za mało? A z księdzem to kula w płot.
79. Dodane przez Teresa, w dniu - 11-07-2011 05:01 Prowadzę rodzinny dom dziecka już 11 lat(z innego powiatu).Przez pierwsze cztery lata miałam na utrzymanie dziecka 480,95zł.Potem było 554zł,a od 2010r. 640zł.Proszę drodzy internauci wyżywić,ubrać, wyposażyć do szkoły,zapewnić wypoczynek letni,lub zimowy,leczenie, wizyty u psychologa,terapie, dentystę dla dzieci które skrajnie zaniedbane do nas przychodzą.Ile pracy i pieniedzy trzeba aby kupić tzecią parę butów w miesiącu,kolejny tornister czy zniszczone książki. Moje dzieci na początku wyrzucały pastę do zebów aby ich nie myć,darły zeszyty i książki aby się nie uczyć,ugryzły jabłko-wyrzucały, brały następne,załatwiały się gdzie popadło,smarowały kałem ściany(o nie zakręcaniu kranu czy nie gaszeniu światła nie wspomnę).Dziś są dorosłe i powoli się usamodzielniają.I powiem wam jedno-po kilku latach chowania takiego dziecka, gdy pewne nawyki się już wypracuje nie jest tak łatwo je oddać i zaczynać wszystko od nowa z innymi, gdy się tego robić nie musi.Moje dzieci nie były trwale chore,zabużone czy upośledzone,były tylko trudne i miałam ogromne szczęście że takie dostałam.A jak mają inni-nie będę pisać(zmagania zchorobami psychicznymi,kradzieżami,narkotykami- to codzienność).I jeszcze jedno-koszt utrzymania jednego dziecka u mnie to 2200zł.Na to składa się moja pęsja (1900zł),koszty pracy zespołu z ośrodka adopcyjno-opiekuńczego który monitoruje moją pracę(80zł godz+delegacja),podatki,pochodne od płac,umowy zlecenia,zus-y,itp.Nigdy nie dostałam na remont mieszkania - choć wg ustawy mi się należy-pościel,reczniki,kołdry,poduszki wymieniam dopiero teraz(po 11 latach),mam przydzielony limit węgla na ogrzanie pomieszczeń bez względu na to jaka jest zima, jak brakuje muszę dokupić z własnej kieszeni- tak jak proszek do prania,płyn do naczyń,ścierkę do podłogi,żarówkę i masę innych rzeczy.A przecież jesteśmy ponoć jednostką organizacyjną powiatu(jak szkoły państwowe domy dziecka,ośrodki,wydziały w starostwie,świetlice itp.Dlatego proszę się nie dziwić że podnosimy głowy,chcemy pracować i godnie zarabiać,a skoro jest tak nam dobrze to czemu nas tak mało? Dzieci przecież czekają.Powiaty stać na wydatek 4-5 tys.zł.w państwowej placówce i zrobią to,co zrobiły-nawet kosztem dzieci-zwłaszcza jeśli ich pracownik pozwie ich do sądu i sprawę wygra.żaden pracodawca nie przełknie takiej zniewagi.
80. Dodane przez twoja prawda, w dniu - 19-06-2013 13:52 piszecie wierzycie w to a to bzdury po mimo zabrania ich dzieci mogą dalej kiedy chcą przyjść odwiedzić ich kochają nas bardzo i nie chodzi o pieniądze
81. Dodane przez LOL, w dniu - 19-06-2013 14:10 Guzik wiecie na ten temat nic żyjecie plotkami i tym co starostwo napisze a jeśli to nie prawda co wiem nic nie wiecie a ranicie wyzywacie nie szanujecie a może to wszystko w stronę PCPR i Starostwa skierować bo tam siedzi największy problem i krzywdziciel dzieci gdyby nie kochał dzieci to by ich nie adoptował kocha każdego z nich i zawsze mają otwartą furtkę mogą w każdej chwili przyjść
reklama
82. Dodane przez Tomek, w dniu - 12-04-2014 16:11 Prosszę go nie przezywać, ja bylem w tym domu, i bylo bardzo dobrze
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Tadeusz Głowacki, dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka w podgłogowskim Przedmościu, zrezygnował z prowadzenia placówki. Od jutra trzynaścioro jego podopiecznych trafi przede wszystkim do Domu Dziecka „Pod Lipami”. Sprawa rozbiła się o pieniądze. 
Zabolało ??? 
