Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sejm nie uchylił immunitetu posłowi Ryszardowi Zbrzyznemu. Podczas glosowania w tej sprawie zdecydowana większość parlamentarzystów wstrzymała się od głosu. Oznacza to, że legnicka prokuratura nie będzie mogła postawić mu zarzutu składania fałszywych zeznań.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O uchylenie immunitetu wnioskowała Sejmowa Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich. Wczoraj stanowisko komisji przedstawił poseł Tomasz Głogowski. - W toku dyskusji większość członków komisji podkreślała, że nie jest rolą posłów merytoryczne ocenianie czy zarzuty prokuratury są przekonujące. Jest to rola sądów. Pojawiły się głosy, że także dla dobra posła Zbrzyznego korzystne byłoby oczyszczenie się z zarzutów przed sądem. Pozostawanie pod
ochroną immunitetu byłoby dla niego niekorzystne w odbiorze społecznym - mówił T. Głogowski. Komisja dziewięcioma glosami za, dwoma przeciw i jednym wstrzymującym się zarekomendowała sejmowi uchylenie immunitetu.
Wniosek o uchylenie immunitetu był związane ze sprawą syna posła, który został skazany za spowodowanie kolizji i jazdę po pijaku. W toku śledztwa Ryszard Zbrzyzny bronił syna, twierdząc, że w tym czasie był w domu. Tym wyjaśnieniom nie dała wiary prokuratura, która chce postawić posłowi zarzut składania fałszywych zeznań. Poseł tłumaczył, że przesłuchiwany był półtora roku po zdarzeniu, więc nie pamiętał już wszystkich szczegółów.
Wczoraj w sejmie Zbrzyzny po raz kolejny bronił się, twierdząc, że cała sprawa jest nagonką polityczną. Jego zdaniem cała sprawa zaszkodziła mu też podczas ostatnich wyborów parlamentarnych. - Moje spotkania z mieszkańcami i dziennikarzami często kończyły się pytaniem o odpowiedzialność karną i jej polityczne konsekwencje. Do sejmu wszedłem biorąc ostatni mandat w okręgu. Wcześniej uzyskiwałem zdecydowanie lepsze wyniki. wniosek o uchylenie immunitetu jest ciągiem dalszym zabawy prokuratury, bo króliczka przecież nadal trzeba gonić. Zwłaszcza, że nadal zbliżają się kolejne wybory. Dzisiaj tym króliczkiem jestem ja, ale jutro może być każdy z was. Jestem aktywnym politykiem, doskonale znanym w swoim okręgu wyborczym. Jestem przekonany, że cel i powód tej nagonki był wyłącznie polityczny. Brońmy się więc przed prokuraturą i innymi instytucjami państwowymi, próbują realizować swoje polityczne aspiracje, a nie cele, do których zostały powołane - mówił z sejmowej mównicy R. Zbrzyzny.
W dzisiejszym głosowaniu przeciw uchyleniu immunitetu opowiedział się cały klub SLD oraz pojedynczy posłowie innych ugrupowań. Z 426 posłów obecnych na sali aż 339 wstrzymało się od głosu.
1. Dodane przez Paweł. Z., w dniu - 21-02-2014 12:01 Gratuluję! Panie Pośle
2. Dodane przez bolek, w dniu - 21-02-2014 12:22 Ciekaw jestem jak banda 339 posłów bedzie głosować za podwyższeniem swoich diet czy też wstrzyma się od głosu. Chory kraj i ludzie którzy chronią takich cwaniaków
3. Dodane przez serafeta, w dniu - 21-02-2014 12:30 Bagno i tyle. Nigdy nie będę brał udziału w wyborach. Dziki kraj. Banda złodziei.
4. Dodane przez 1,2,3, w dniu - 21-02-2014 12:33 He he immunitet ważniejszy od Kodeksu Karnego ,to ciekawe.Bardzo ciekawe mamy prawo ,gratulacje ,brawo !
5. Dodane przez Daros, w dniu - 21-02-2014 12:36 Parodia!!! CAŁA POLSKA SPRAWIEDLIWOŚĆ!!! WSTYD.POMROCZNOŚĆ JASNA!!!
6. Dodane przez beni, w dniu - 21-02-2014 12:52 i bardzo dobrze ! w koncu skonczy sie ten cyrk z prokuratorem
7. Dodane przez wyborca, w dniu - 21-02-2014 14:26 wszystko w rękach wyborców .jeśli go wybiorą ponownie ,znaczy że dolnośląskie to lemingi . ja nie bede głosował na kwiaciarke charytatywną .
reklama
8. Dodane przez Józek ze Składowic, w dniu - 21-02-2014 15:37 Sejm okazał się organizacją i charakterze ....... Chroniąc podejrzanego o dokonanie przestępstwa /339 posłów spuściło głowy udając ,że nie słyszą i nie widzą /,daje do zrozumienia ,że to rodzina/podobna do Soprano/. Tacy mali muszkieterowie - jeden za wszystkich - wszyscy za jednego . Maluścy ludzie w tym sejmie i maluśki mają autorytet.
9. Dodane przez sprawiedliwy...., w dniu - 21-02-2014 17:20 bronił syna ,dla mnie bylby skreslony gdyby postapil inaczej...
10. Dodane przez z.g, w dniu - 21-02-2014 18:24 W kolejnych wyborach ma już pewne dwa głosy,-swój oraz swojego synka
11. Dodane przez możeja, w dniu - 21-02-2014 20:24 cytując klasyka panie pośle "kończ waść wstydu oszczędź"
12. Dodane przez kwak, w dniu - 21-02-2014 21:33 no to teraz zobaczymy pana ryśka jak startuje do europarlamentu bo tam szybciej sie dostać
13. Dodane przez TONIO, w dniu - 22-02-2014 06:03 Co wspólnego mają fałszywe zeznania z polityką.Nagonka polityczna to wytarty frazes.Mógł się pan Zbrzyzny zacować jak mężczyzna,a zachował się jak poseł -komformista.Zgodnie z obietnicą ,którą wcześniej złożyłem będę na każdym pana spotkaniu z wyborcami w Głogowie ,i za każdym razem będę pytał o tą sprawę,a kto wie możę jakiś mały banerek się powiesi,który będzie wieścił niezłomnośc naszego "bohatera" w walce z "nagonkami politycznymi",i równym traktowaniem wszyskich obywateli przez wymiar sprawiedliwości.
14. Dodane przez do sprawiedliwego/kom nr 9/, w dniu - 22-02-2014 07:52 Skreśl już matkę Trynkiewicza , powiedziała bowiem ,że syn powinien umrzeć za to co zrobił. Postąpiła inaczej
15. Dodane przez dgl, w dniu - 22-02-2014 07:55 nadszedł już czas na Ukrainę w POLSCE
16. Dodane przez Leon, w dniu - 22-02-2014 08:05 Jaki wstyd Rysiek. Za imunitetem się schowales ? A gdzie twoja wrażliwość na prawosc. Wszyscy wiemy jak było. Liczy się tylko kasa i prawo które stanowisz dla innych bo ciebie ono nie obowiązuje. Arogancja i żenada
17. Dodane przez Jeża, w dniu - 22-02-2014 08:29 Popijający od czasu do czasu i balangujący, Poseł Wipler więcej ma honoru od Barona SLD Posła Zbrzyznego. Przez pana panie pośle oraz panu podobnych /jak na przykład "sprawiedliwy" -autor kom nr 9/,ludzie tracą wiarę w to ,że kiedyś może być normalnie w tym kraju.
18. Dodane przez Albert, w dniu - 22-02-2014 10:13 Czy ktoś miał wątpliwości że zachowa imunitet? Każdy kto zna ten układ, ten system to wiedział że Pan Z zachowa. Jakby zabrali dla Niego to byłby to poczatek lawiny, zaraz by było wyciąganie wszystkiego na wszystkich. PiS PO SLD RP itp. jedna wielka wspólna organizacja. To tylko ciemna masa myśli że Oni tam się nie lubią, guzik jeden drugiego aby temu trzeciemu bo za kadencje się zmieni i tak w koło. TYLKO JOW!!!!
19. Dodane przez ORMO Jurcz, w dniu - 22-02-2014 11:11 Jakby miał honor to by sam sie zrzekł imunitetu
reklama
20. Dodane przez taaa, w dniu - 23-02-2014 15:56 Lewak z lewizny ! Zero zdziwień...
21. Dodane przez Kandydat, w dniu - 24-02-2014 20:17 Zbrzyznemu nie uchylono immunitetu. Mnie ta sytuacja nie zaskakuje. Pamiętam jaki jazgot odezwał się w sejmie gdy 6 lat temu debatowano nad wnioskiem o ograniczenie immunitetu poselskiego. Wtedy najgłośniej sprzeciwiali się ludowcy. Wiedzieli co robią. Potwierdza się zatem stare przysłowie: Kruk , krukowi oka nie wykole.W kilku komentarzach autorzy piszą o honorze. Jaki tam honor? Czysty śmiech. Czy ktoś kiedyś widział taką osobę aby zachowała się honorowo? Honor jest dla pospólstwa.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.