Start 
Rozmowy Elki Piechociński: KGHM musi mieć przestrzeń do kolejnych inwestycji
Rozmowy Elki Piechociński: KGHM musi mieć przestrzeń do kolejnych inwestycji Piechociński: KGHM musi mieć przestrzeń do kolejnych inwestycji |
| 20.03.2014. Radio Elka, Tomek Jóźwiak | |||||||||||||||||||||
Dyżurny reporter:  667 70 70 60 - Panie premierze, podatek od kopalin poważnie osłabia finansowo Polską Miedź. Niektórzy politycy, którzy wtedy w Sejmie głosowali za przyjęciem tej daniny, dzisiaj tłumaczą, że nie zdawali sobie sprawę z jego wielkości. Dziennie z KGHM-u wypływa 6,5 mln zł. To poważna strata dla miedziowego holdingu. - Rozwiązania dotyczące kopalin przyjmowane były w trudnej sytuacji budżetowej państwa. Rzeczywiście pogorszyły one warunki funkcjonowania silnych lokomotyw polskiej gospodarki, jak choćby KGHM. Jestem przekonany, że otwiera się przestrzeń do nowej dyskusji. Patrzę z nadzieją na wykonania z ostatnich miesięcy dochodów budżetowych. Pamiętajmy, że jesteśmy gospodarką, która zaczęła się rozpędzać choć z niepokojem patrzymy na to, co dzieje się u naszych wschodnich sąsiadów na Ukrainie. Jesteśmy tuż przed procedowaniem ustawy o łupkach gazowych, wrócą więc te kwestie związane z opodatkowaniem wydobycia innych kopalin. Sądzę, że w obszarze rządu, koalicji i parlamentu będziemy dyskutować o tym, czy niezbyt głęboko i mocno zostały dociążone takie przedsiębiorstwa, jak KGHM i eksploatacja złóż miedzi. Sprawą fundamentalną jest teraz przywrócenie KGHM-owi przestrzeni do kolejnych eksploatacji i zabezpieczenia przyszłego wydobycia w najlepszych warunkach europejskich jeśli chodzi o zasoby tego cennego surowca, jakim jest miedź. - W takim razie jak pan skomentuje sprawę nie przyznania Polskiej Miedzi koncesji na wydobycie złoża w rejonie Bytomia Odrzańskiego? - Miedź jest naszym narodowym dobrem, dlatego powinno być zachowywane w sposób szczególny. Uważam to za ogromny błąd, że główny geolog kraju konkurencyjnemu zakładowi powierzył olbrzymią ilość hektarów do poszukiwań i potencjalnej eksploatacji. W imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego i własnym wyraziłem bardzo negatywną opinię i będę oczekiwał, że krótkim czasie wyciągnięte będą praktyczne wnioski w tym zakresie. Sądzę, że do końca tego roku będziemy mieli rozstrzygniętą kwestię obciążania wydobycia kopalin daninami na rzecz państwa, także w wymiarze danin na rzecz zasobów lokalnych. - Pana zdaniem w jakim kształcie ten podatek powinien obowiązywać i czy w ogóle taka danina powinna funkcjonować w systemie fiskalnym. - Może to nie jest najlepszy sposób, żeby się licytować przed kolejnymi wyborami. Wprowadzenie tego podatku było dużym wyzwaniem dla rządu i parlamentu a wynikało ze spowolnienia gospodarczego kraju. Dzisiaj mamy zupełnie inną sytuację. Mamy ożywienie gospodarcze, jeśli pociagnie za sobą wzrost dochodów budżetowych, wtedy tworzy się szeroka przestrzeń do istotnego i głębokiego obniżenia tej daniny. KGHM powinien się ścigać w przestrzeni światowej, powinien inwestować i dalej się rozwijać, a jest to możliwe tylko wtedy, gdy zachowa poprzednią rentowność. Moim zdaniem powinniśmy myśleć nad nowym mechanizmem powiązania wysokości podatku z koniunkturą czy dekoniunkturą na światowych giełdach surowcowych.
reklama
reklama
| |||||||||||||||||||||
Goszczący niedawno w Lubinie wicepremier i minister gospodarki Janusz Piechociński obiecał, że rząd pochyli się nad propozycjami skorygowania wysokości podatku od miedzi i srebra. Do końca tego roku mamy poznać decyzję w tej sprawie. 
widać że idą wybory hehehe tak samo kiedyś mówiono o podatku belki i co ??? i jest do dziś !!! reklama
reklama
reklama
