Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLubin Proces burmistrza Chocianowa ruszył w Lubinie
Zarzuty: jazda po alkoholu, ucieczka z miejsca zdarzenia i znieważenie funkcjonariuszy
Proces burmistrza Chocianowa ruszył w Lubinie
17.04.2025. Radio Elka, Iwona Mierzwiak
(fot. Iwona Mierzwiak)
W Sądzie Rejonowym w Lubinie rozpoczął się proces przeciwko burmistrzowi Chocianowa, Tomaszowi K. Oskarżony nie stawił się na rozprawie, jednak zeznania złożyli wszyscy świadkowie, w tym policjanci, medycy oraz żona oskarżonego.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że do zdarzenia z udziałem burmistrza doszło 10 czerwca ubiegłego roku w Lubinie. Tomasz K., będąc pod wpływem alkoholu, spowodował kolizję, po czym oddalił się z miejsca zdarzenia. Został zatrzymany przez policję, a podczas interwencji znieważał funkcjonariuszy oraz personel medyczny Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Lubinie.
- Świadków jest wielu - informował prokurator Kacper Zakrzewski z Prokuratury Rejonowej
w Lubinie. - Pan Tomasz K. został oskarżony o to, że prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a następnie naruszył nietykalność cielesną interweniujących wobec niego funkcjonariuszy publicznych.
W lutym w tej sprawie zapadł wyrok nakazowy, jednak prokuratura złożyła sprzeciw.
- W naszej ocenie ten wyrok był rażąco łagodny, nieodpowiadający stopniowi zawinienia ani społecznej szkodliwości czynu. Biorąc pod uwagę fakt, że oskarżony jest funkcjonariuszem publicznym i wykonuje zawód prawniczy - a od osoby o takich kompetencjach wymaga się więcej - tłumaczył prokurator Zakrzewski.
Obrończyni oskarżonego, radca prawny Julia Jeziora, złożyła wniosek o wyłączenie jawności rozprawy:
- Zeznawać będzie członek rodziny oskarżonego. Mogą paść istotne fakty z życia prywatnego, które nie powinny ujrzeć światła dziennego, nie powinna być przy tym prasa - argumentowała.
Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku.
- Na podstawie art. 360 §1 i 2 KPK sąd postanowił nie wyłączać jawności rozprawy. Sprzeciwił się temu prokurator, a w ocenie sądu nie zachodzą okoliczności przewidziane przepisem - uzasadniła decyzję prowadząca sprawę sędzia Agnieszka Bem-Iwańska z Sądu Rejonowego w Lubinie.
Podczas rozprawy zeznawali interweniujący funkcjonariusze oraz medycy. Policjanci opisali, że Tomasz K. zachowywał się agresywnie i obrażał ich.
- Szarpał się, stawiał bierny opór, krzyczał, przeklinał. Groził też policjantom zwolnieniem z pracy. - Podkreślał, że jest burmistrzem Chocianowa i zna wysoko postawione osoby w różnych partiach - mówił jeden z funkcjonariuszy.
Obrońca zapytał innego z policjantów, czy oskarżony mógł odczuwać strach podczas interwencji. Ten odpowiedział jednoznacznie. - Jego zachowanie było wyrachowane. Na SOR-ze, w obecności postronnych osób, odgrywał ofiarę.
Tomaszowi K. grozi do 5 lat pozbawienia wolności. Termin kolejnej rozprawy sąd wyznaczył na 22 lipca br.
1. Dodane przez Ciekawska, w dniu - 17-04-2025 13:43 490 Ciekawa jestem na ile sąd okaże się niezawisły? Dowody niezbite, świadkowie zeznają pod przysięgą. Sąd lubiński ma okazję wydać wyrok sprawiedliwy - wolny od jakichkolwiek nacisków. Zobaczymy czy tak będzie?!
2. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 17-04-2025 13:52 261 Juuuupiiii, będzie gdzieś transmisja?? Szykuje popcorn
3. Dodane przez jajoki, w dniu - 17-04-2025 13:54 243 (...). Po pijaku wyszło szydło z worka. Takich jak on - lokalnych politykieRRów niestety wielu...
4. Dodane przez Janosik, w dniu - 17-04-2025 14:16 1024 Kto tą niby policjantkę w upoważnił do wejścia do sądu z bronią przecież ona jest jako świadek ochronę zwolnić dyscyplinarnie
5. Dodane przez Grzegorz W, w dniu - 17-04-2025 14:46 243 Znajomości znajomościami a sprawiedliwość po Naszej stronie. Społeczeństwo Chocianowa żyje w wielkiej nadziei, że sąd podejdzie starannie i sumiennie do sprawy i ukróci Panu burmistrzowi możliwości matactwa w sprawie dzięki tym znajomością którymi chwalił się tak odważnie podczas doprowadzenia w celu pobrania krwi z którego jest nagrany film krążący po internecie. Sprawiedliwości niech stanie się zadość
6. Dodane przez 7#9#1, w dniu - 17-04-2025 15:04 394 coś to chyba idzie w złym kierunku ... "- Szarpał się, stawiał bierny opór, krzyczał, przeklinał. Groził też policjantom zwolnieniem z pracy. - Podkreślał, że jest burmistrzem Chocianowa i zna wysoko postawione osoby w różnych partiach - mówił jeden z funkcjonariuszy."
i ta osoba pełni posadę państwową ???
Tak jak burmistrz jest wybierany przez ogół mieszkańców gminy , tak samo powinno być prawo mieszkańców do odwołania go z tejże posadki.
7. Dodane przez Michał, w dniu - 17-04-2025 15:58 252 Powinien odpowiedzieć konkretnie bezwzględne więzienie i zakaz pełnienia funkcji publicznych to chyba proste wysoki sądzie w Wolnej Polsce
8. Dodane przez sumat123, w dniu - 17-04-2025 16:27 121 znajomy borysa ?
9. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 17-04-2025 16:33 231 Pan burmistrz narozrabiał, a teraz wstydzi pokazać twarz w sądzie? Czekamy na rzetelne i sprawiedliwe rozstrzygnięcie sprawy przez sąd lubiński. Bardzo dziwne, że burmistrz zachowując się skandalicznie sprawuje obecnie funkcję osoby publicznej.
10. Dodane przez ciekawski, w dniu - 17-04-2025 16:57 120 Czy ktoś zauważył i wie dlaczego w lubińskim sądzie temida nie ma opaski na oczach?
11. Dodane przez mirek, w dniu - 17-04-2025 17:02 60 Ludziska wybiorą każdego kto jest na miejscu BIORĄCYM.Takie są wybory.
12. Dodane przez olo, w dniu - 17-04-2025 18:21 41 do kom 6, to nie jest takie głupie, odwołać.
reklama
13. Dodane przez Sz.D, w dniu - 17-04-2025 18:31 140 No i oczywiście w takim tempie rozpraw sądowych dociągnięcie do końca kadencji i jeszcze mu za to zapłacą!!!!!! MASAKRA!!!!! Bez honoru i godności, powinien sam odejść !!!!!!!
14. Dodane przez do12, w dniu - 17-04-2025 19:49 101 Odwołać można w każdej chwili to mieszkańcy decydują a nikt inny, wystarczy się zebrać i podpisy.
15. Dodane przez Temida, w dniu - 17-04-2025 20:03 220 Śmiesznym jest, że sprawa odbywa się w Lubinie. Powinna być rozpoznana z dala od tego miejsca, ze względu na koneksje zawodowe i rodzinne pana K. Ciekawe, jakież to fakty z życia rodzinnego usprawieliwiają jazdę po pijanemu, ucieczkę oraz stawianie oporu i znieważanie funkcjonariuszy Policji i Ratowników? Pan K. bawił się aktualnie w Neapolu, więc widać, że jest spokojny o finał sprawy, która będzie przeciągana przez kilka lat a wina jest bezapelacyjną.
16. Dodane przez Neapoli, w dniu - 17-04-2025 20:10 23 A świstak siedzi i robi pizzę:`-`):`-`P;`)
17. Dodane przez Chocianów, w dniu - 17-04-2025 22:26 110 Burmistrz, jest z zawodu radcą prawnym i cwaniakiem.Proszę domyśleć się o finał sprawy....
18. Dodane przez Do 15, w dniu - 17-04-2025 22:27 50 Bardzo rozsądny komentarz! Brawo!
19. Dodane przez Darek, w dniu - 17-04-2025 22:52 101 Czy pani obrończyni Julia Jezioro to ta sama, która zasiada w radzie nadzorczej w ZGK w Ścinawie? Panie burmistrzu Kosztyła!!! Prosz natychmiast interweniować. Obronca tak niecnych czynów jakich dopuścił się Tomasz K. nie ma czego szukać w naszej gminie!!!
20. Dodane przez Dawid, w dniu - 18-04-2025 06:17 50 Teraz czekamy na sprawiedliwy sąd, dowodów lepszych mieć nie można, służba policyjna i medyczna, facet pijany, agresywny potem ze skulonym ogonem. Takie gadanie, żer zna ludzi wysoko postawionych to mi lata wiecie gdzie, bo ci ludzie nie postawią swoich karier za pijaka i nikt nie będzie go bronił. Jako osoba płacąca podatki na różne instytucje w tym policję, służbę zdrowia i sądy - mam nadzieję, że sprawiedliwe - żądam najwyższej kary czyli 5 lat pozbawienia wolności bez możliwości wcześniejszego wyjścia. Pozdrawiam!
21. Dodane przez As, w dniu - 18-04-2025 07:33 40 I tak (...) sobie poradzi i tak. Polityczne gierki jak widać . A kto go ciśnie to ich rozliczy. Nie teraz to po latach.
22. Dodane przez Zorro, w dniu - 18-04-2025 07:45 70 do kom. 6 Janosik, mózg twój jest do zwolnienia dyscyplinarnego. Kogo ty bronisz, słupie siana? Zawinił, cwaniaczył, do ukarania!
23. Dodane przez lipa, w dniu - 18-04-2025 08:27 30 u siebie w Chocianowie ma w radzie nadzorczej trochę prawników, jak to bezpartyjni
24. Dodane przez mirek, w dniu - 18-04-2025 08:36 11 Katolicy! Macie przykład sprawności procesu sądowego.Ile trwał proces Jezusa?
25. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 18-04-2025 08:51 90 Nie rozumiem tego, że sprawa dotyczy oskarżonego a on nie stawił się do sądu. Powinien być doprowadzony przez policję i obowiązkowo uczestniczyć w procesie. Dziwne to dla mnie. Jak na komisję śledczą to doprowadzają, a tu to nie musi być, a sprawa dotyczy jego osoby! Przecież to jakieś chore!
26. Dodane przez Do 19, w dniu - 18-04-2025 09:02 30 Dobra uwaga! Warto dodać, że pełnić rolę obrońcy w tak ewidentnej sprawie to jakaś paranoja! Ktoś zaraz napisze, że każdy ma prawo do obrony do żyjemy w demokracji. Fakty przemawiają same za siebie! A oskarżony powinien się sam bronić skoro jest po prawie. A nie żeby płacić obrońcy i to nie małą kasę?!
27. Dodane przez Obserwator, w dniu - 18-04-2025 09:39 90 Żyjemy w państwie z dykty?! Facet popełnia przestępstwo i dalej rządzi gminą. Ewidentnie dokonał zabronionego czynu, a może dalej rządzić jakgdyby nigdy nic. Rzekoma zasada domniemania niewinności?! Co to jest? Powinien być prawnie odsunięty od władzy, czytaj podejmowania decyzji a w jego miejsce w tej sytuacji ustanowiony komisarz. Do czasu wyroku sądu nie powinno go być w urzędzie, gdyż to wpływa demoralizująco na społeczność lokalną. Młodzi ludzie widząc to, że on dalej rządzi uczą się bezkarności i cwaniactwa zamiast odpowiedzialności i porządku.
28. Dodane przez Mieszkaniec regionu, w dniu - 18-04-2025 10:01 130 Człowiek z honorem po takim zdarzeniu zrzekłby się funkcji. Pokazałby swoją wartość i myślę, że każdemu mógłby spojrzeć w twarz prosto w oczy. A ten człowiek? Czy pełniąc dalej funkcję patrzy ludziom w oczy? Chyba, że na zasadzie obłudy, cwaniactwa i pychy! Funkcjonuje pewnie na zasadzie - zobaczcie, ja dalej rządzę, przeprosiłem na FB i gitara. Sąd będzie sobie sądził beze mnie, bo nie będzie mi się chciało chodzić na rozprawy. Bo po co jak i tak prawo jest po mojej stronie, stronie burmistrza.
29. Dodane przez Do 28, w dniu - 18-04-2025 12:09 40 Dobrze napisane i podsumowane - że też tacy ludzie dochodzą do władzy - biada Ci Polsko
30. Dodane przez Wyborca, w dniu - 18-04-2025 14:19 20 Facet nie ma sumienia.Dalej nagrywa te swoje śmieszne filmiki co to nie zrobił i jakim jest bohaterem dla gminy, takich bohaterów to my nie chcemy.Wstyd.Zreszta za swoje to on może i pił ale na pewno nie gminę naprawiał.
reklama
31. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 18-04-2025 15:40 01 Każdy ma prawo do obrony. A to co zrobił widać.
32. Dodane przez Chocia8, w dniu - 18-04-2025 15:44 10 Pogłos był?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.